Menu

Filtros : "DIREITO PROCESSUAL" "DIREITO PROCESSUAL" Removidos: "ROLNIK, RAQUEL" "Grécia" "LAUAND, LUIZ JEAN" Limpar

Filtros

Refine with date range

1 - 20 (90 records)

  • Tese (Doutorado)

    Os critérios lógicos da admissibilidade probatória no processo penal (2023)

    Cabral, Thiago Colnago; Moura, Maria Thereza Rocha de Assis (Orientador)

    Unidade: FD

    Subjects: PROVA (PROCESSO PENAL), LÓGICA DO DIREITO, DIREITO PROCESSUAL

    Acesso à fonteDOIHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      CABRAL, Thiago Colnago. Os critérios lógicos da admissibilidade probatória no processo penal. 2023. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.11606/T.2.2023.tde-24082023-162650. Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Cabral, T. C. (2023). Os critérios lógicos da admissibilidade probatória no processo penal (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://doi.org/10.11606/T.2.2023.tde-24082023-162650

    • NLM

      Cabral TC. Os critérios lógicos da admissibilidade probatória no processo penal [Internet]. 2023 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://doi.org/10.11606/T.2.2023.tde-24082023-162650

    • Vancouver

      Cabral TC. Os critérios lógicos da admissibilidade probatória no processo penal [Internet]. 2023 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://doi.org/10.11606/T.2.2023.tde-24082023-162650

  • Dissertação (Mestrado)

    Mediação na recuperação judicial: participação e construção de consenso (2023)

    Carnaúba, César Augusto Martins; Salles, Carlos Alberto de (Orientador)

    Unidade: FD

    Subjects: MEDIAÇÃO E CONCILIAÇÃO, RECUPERAÇÃO JUDICIAL, DIREITO PROCESSUAL, PROCESSO CIVIL, ACESSO À JUSTIÇA

    Acesso à fonteAcesso à fonteDOIHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      CARNAÚBA, César Augusto Martins. Mediação na recuperação judicial: participação e construção de consenso. 2023. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2023. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28022024-110603/. Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Carnaúba, C. A. M. (2023). Mediação na recuperação judicial: participação e construção de consenso (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28022024-110603/

    • NLM

      Carnaúba CAM. Mediação na recuperação judicial: participação e construção de consenso [Internet]. 2023 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28022024-110603/

    • Vancouver

      Carnaúba CAM. Mediação na recuperação judicial: participação e construção de consenso [Internet]. 2023 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28022024-110603/

  • Tese (Doutorado)

    Arbitragem e desconsideração da personalidade jurídica (2023)

    Fernandes, Júlio César; Dinamarco, Cândido Rangel (Orientador)

    Unidade: FD

    Subjects: ARBITRAGEM, DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, SOLUÇÃO DE CONFLITO, DIREITO PROCESSUAL, SENTENÇA

    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      FERNANDES, Júlio César. Arbitragem e desconsideração da personalidade jurídica. 2023. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2023. . Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Fernandes, J. C. (2023). Arbitragem e desconsideração da personalidade jurídica (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo.

    • NLM

      Fernandes JC. Arbitragem e desconsideração da personalidade jurídica. 2023 ;[citado 2024 ago. 08 ]

    • Vancouver

      Fernandes JC. Arbitragem e desconsideração da personalidade jurídica. 2023 ;[citado 2024 ago. 08 ]

  • Tese (Livre Docência)

    Normas processuais aplicáveis à arbitragem: parâmetros para a aplicação das normas processuais gerais ao processo arbitral (2022)

    Aprigliano, Ricardo de Carvalho

    Unidade: FD

    Subjects: ARBITRAGEM, DIREITO PROCESSUAL

    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      APRIGLIANO, Ricardo de Carvalho. Normas processuais aplicáveis à arbitragem: parâmetros para a aplicação das normas processuais gerais ao processo arbitral. 2022. Tese (Livre Docência) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2022. . Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Aprigliano, R. de C. (2022). Normas processuais aplicáveis à arbitragem: parâmetros para a aplicação das normas processuais gerais ao processo arbitral (Tese (Livre Docência). Universidade de São Paulo, São Paulo.

    • NLM

      Aprigliano R de C. Normas processuais aplicáveis à arbitragem: parâmetros para a aplicação das normas processuais gerais ao processo arbitral. 2022 ;[citado 2024 ago. 08 ]

    • Vancouver

      Aprigliano R de C. Normas processuais aplicáveis à arbitragem: parâmetros para a aplicação das normas processuais gerais ao processo arbitral. 2022 ;[citado 2024 ago. 08 ]

  • Tese (Doutorado)

    Fato notório: revisão crítica diante da difusão digital de conhecimento (2022)

    Pereira, Carlos Frederico Bastos; Yarshell, Flávio Luiz (Orientador)

    Unidade: FD

    Subjects: FATO JURÍDICO, PROVA (PROCESSO CIVIL), DIREITO PROCESSUAL, INTERNET

    Acesso à fonteDOIHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      PEREIRA, Carlos Frederico Bastos. Fato notório: revisão crítica diante da difusão digital de conhecimento. 2022. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.11606/T.2.2022.tde-23012023-195515. Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Pereira, C. F. B. (2022). Fato notório: revisão crítica diante da difusão digital de conhecimento (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://doi.org/10.11606/T.2.2022.tde-23012023-195515

    • NLM

      Pereira CFB. Fato notório: revisão crítica diante da difusão digital de conhecimento [Internet]. 2022 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://doi.org/10.11606/T.2.2022.tde-23012023-195515

    • Vancouver

      Pereira CFB. Fato notório: revisão crítica diante da difusão digital de conhecimento [Internet]. 2022 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://doi.org/10.11606/T.2.2022.tde-23012023-195515

  • Tese (Doutorado)

    O tribunal do júri como instrumento da democracia e a otimização do julgamento (2022)

    Betini, Alexandre; Almeida, José Raul Gavião de (Orientador)

    Unidade: FD

    Subjects: DIREITO PROCESSUAL, TRIBUNAL DO JÚRI, MODERNIZAÇÃO

    Acesso à fonteAcesso à fonteDOIHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      BETINI, Alexandre. O tribunal do júri como instrumento da democracia e a otimização do julgamento. 2022. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2022. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-08022023-171253/pt-br.php. Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Betini, A. (2022). O tribunal do júri como instrumento da democracia e a otimização do julgamento (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-08022023-171253/pt-br.php

    • NLM

      Betini A. O tribunal do júri como instrumento da democracia e a otimização do julgamento [Internet]. 2022 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-08022023-171253/pt-br.php

    • Vancouver

      Betini A. O tribunal do júri como instrumento da democracia e a otimização do julgamento [Internet]. 2022 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-08022023-171253/pt-br.php

  • Dissertação (Mestrado)

    Inteligência artificial no estudo do Direito Processual: metodologia de pesquisa empírica na agenda do acesso à justiça (2022)

    Höfling, Marcel de Souza; Salles, Carlos Alberto de (Orientador)

    Unidade: FD

    Subjects: INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL, DIREITO PROCESSUAL, ACESSO À JUSTIÇA, METODOLOGIA JURÍDICA, PESQUISA JURÍDICA, PESQUISA QUANTITATIVA, DADOS PESSOAIS, ÉTICA

    Acesso à fonteAcesso à fonteDOIHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      HÖFLING, Marcel de Souza. Inteligência artificial no estudo do Direito Processual: metodologia de pesquisa empírica na agenda do acesso à justiça. 2022. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2022. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-16092022-121920/. Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Höfling, M. de S. (2022). Inteligência artificial no estudo do Direito Processual: metodologia de pesquisa empírica na agenda do acesso à justiça (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-16092022-121920/

    • NLM

      Höfling M de S. Inteligência artificial no estudo do Direito Processual: metodologia de pesquisa empírica na agenda do acesso à justiça [Internet]. 2022 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-16092022-121920/

    • Vancouver

      Höfling M de S. Inteligência artificial no estudo do Direito Processual: metodologia de pesquisa empírica na agenda do acesso à justiça [Internet]. 2022 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-16092022-121920/

  • Tese (Doutorado)

    A tecnologia e o processo: os impactos dos métodos online de resolução de conflitos (ODR) sobre o acesso à justiça e o devido processo legal (2022)

    Marques, Ricardo Tadeu Dalmaso; Carmona, Carlos Alberto (Orientador)

    Unidade: FD

    Subjects: PROCESSO, INOVAÇÕES TECNOLÓGICAS, INTERNET, INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL, SOLUÇÃO DE CONFLITO, ACESSO À JUSTIÇA, DEVIDO PROCESSO LEGAL, DIREITO PROCESSUAL

    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      MARQUES, Ricardo Tadeu Dalmaso. A tecnologia e o processo: os impactos dos métodos online de resolução de conflitos (ODR) sobre o acesso à justiça e o devido processo legal. 2022. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2022. . Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Marques, R. T. D. (2022). A tecnologia e o processo: os impactos dos métodos online de resolução de conflitos (ODR) sobre o acesso à justiça e o devido processo legal (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo.

    • NLM

      Marques RTD. A tecnologia e o processo: os impactos dos métodos online de resolução de conflitos (ODR) sobre o acesso à justiça e o devido processo legal. 2022 ;[citado 2024 ago. 08 ]

    • Vancouver

      Marques RTD. A tecnologia e o processo: os impactos dos métodos online de resolução de conflitos (ODR) sobre o acesso à justiça e o devido processo legal. 2022 ;[citado 2024 ago. 08 ]

  • Dissertação (Mestrado)

    A dinamização do ônus da prova e a Fazenda Pública (2022)

    Cardoso, José Mauro de Barros; Yarshell, Flávio Luiz (Orientador)

    Unidade: FD

    Subjects: ÔNUS DA PROVA, FAZENDA PÚBLICA, DIREITO PROCESSUAL

    Acesso à fonteDOIHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      CARDOSO, José Mauro de Barros. A dinamização do ônus da prova e a Fazenda Pública. 2022. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-09022023-173613. Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Cardoso, J. M. de B. (2022). A dinamização do ônus da prova e a Fazenda Pública (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-09022023-173613

    • NLM

      Cardoso JM de B. A dinamização do ônus da prova e a Fazenda Pública [Internet]. 2022 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-09022023-173613

    • Vancouver

      Cardoso JM de B. A dinamização do ônus da prova e a Fazenda Pública [Internet]. 2022 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-09022023-173613

  • Tese (Doutorado)

    Limites da jurisdição e das decisões jurisdicionais estatais no âmbito da internet (2020)

    Laux, Francisco de Mesquita; Yarshell, Flávio Luiz (Orientador)

    Unidade: FD

    Subjects: DIREITO PROCESSUAL, DIREITO COMPARADO, JURISDIÇÃO, JURISDIÇÃO INTERNACIONAL, COMPETÊNCIA TERRITORIAL, MEDIAÇÃO E CONCILIAÇÃO, INTERNET, MÍDIAS SOCIAIS

    Acesso à fonteAcesso à fonteDOIHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      LAUX, Francisco de Mesquita. Limites da jurisdição e das decisões jurisdicionais estatais no âmbito da internet. 2020. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-22032021-144118/. Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Laux, F. de M. (2020). Limites da jurisdição e das decisões jurisdicionais estatais no âmbito da internet (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-22032021-144118/

    • NLM

      Laux F de M. Limites da jurisdição e das decisões jurisdicionais estatais no âmbito da internet [Internet]. 2020 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-22032021-144118/

    • Vancouver

      Laux F de M. Limites da jurisdição e das decisões jurisdicionais estatais no âmbito da internet [Internet]. 2020 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-22032021-144118/

  • Dissertação (Mestrado)

    Políticas públicas e tutela processual adequada (2020)

    Reyna, Marcela de Oliveira Rama; Salles, Carlos Alberto de (Orientador)

    Unidade: FD

    Subjects: DIREITO PROCESSUAL, JUDICIALIZAÇÃO DA POLÍTICA, POLÍTICAS PÚBLICAS

    Acesso à fonteAcesso à fonteDOIHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      REYNA, Marcela de Oliveira Rama. Políticas públicas e tutela processual adequada. 2020. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-05052021-002217/. Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Reyna, M. de O. R. (2020). Políticas públicas e tutela processual adequada (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-05052021-002217/

    • NLM

      Reyna M de OR. Políticas públicas e tutela processual adequada [Internet]. 2020 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-05052021-002217/

    • Vancouver

      Reyna M de OR. Políticas públicas e tutela processual adequada [Internet]. 2020 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-05052021-002217/

  • Tese (Doutorado)

    Parâmetros de aferição da duração razoável do processo (2020)

    Carvalho, Ludmila Lavocat Galvão Vieira de; Bedaque, José Roberto dos Santos (Orientador)

    Unidade: FD

    Subjects: PROCESSO CIVIL, DIREITO PROCESSUAL, PROCESSO

    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      CARVALHO, Ludmila Lavocat Galvão Vieira de. Parâmetros de aferição da duração razoável do processo. 2020. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020. . Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Carvalho, L. L. G. V. de. (2020). Parâmetros de aferição da duração razoável do processo (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo.

    • NLM

      Carvalho LLGV de. Parâmetros de aferição da duração razoável do processo. 2020 ;[citado 2024 ago. 08 ]

    • Vancouver

      Carvalho LLGV de. Parâmetros de aferição da duração razoável do processo. 2020 ;[citado 2024 ago. 08 ]

  • Dissertação (Mestrado)

    Alienação fiduciária de bem imóvel: questões processuais (2020)

    Bessa, Mateus Castello Branco Almeida; Rodrigues, Walter Piva (Orientador)

    Unidade: FD

    Subjects: DIREITO PROCESSUAL, ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA, NEGÓCIO FIDUCIÁRIO, DIREITO COMPARADO

    Acesso à fonteAcesso à fonteDOIHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      BESSA, Mateus Castello Branco Almeida. Alienação fiduciária de bem imóvel: questões processuais. 2020. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-03052021-024302/. Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Bessa, M. C. B. A. (2020). Alienação fiduciária de bem imóvel: questões processuais (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-03052021-024302/

    • NLM

      Bessa MCBA. Alienação fiduciária de bem imóvel: questões processuais [Internet]. 2020 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-03052021-024302/

    • Vancouver

      Bessa MCBA. Alienação fiduciária de bem imóvel: questões processuais [Internet]. 2020 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-03052021-024302/

  • Tese (Doutorado)

    Controle judicial dos negócios processuais: possibilidades, limites e mecanismos (2020)

    Miranda, Daniel Gomes de; Tucci, José Rogério Cruz e (Orientador)

    Unidade: FD

    Subjects: DIREITO PROCESSUAL, PROCESSO CIVIL, PODER JUDICIÁRIO, FATO JURÍDICO, NEGÓCIO JURÍDICO, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

    Acesso à fonteAcesso à fonteDOIHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      MIRANDA, Daniel Gomes de. Controle judicial dos negócios processuais: possibilidades, limites e mecanismos. 2020. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-22032021-172324/. Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Miranda, D. G. de. (2020). Controle judicial dos negócios processuais: possibilidades, limites e mecanismos (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-22032021-172324/

    • NLM

      Miranda DG de. Controle judicial dos negócios processuais: possibilidades, limites e mecanismos [Internet]. 2020 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-22032021-172324/

    • Vancouver

      Miranda DG de. Controle judicial dos negócios processuais: possibilidades, limites e mecanismos [Internet]. 2020 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-22032021-172324/

  • Tese (Doutorado)

    Jurisdição e litigiosidade: partes e instituições em conflito (2019)

    Takahashi, Bruno; Salles, Carlos Alberto de (Orientador)

    Unidade: FD

    Subjects: DIREITO PROCESSUAL, CONFLITO, JURISDIÇÃO, INSTITUIÇÕES, SOLUÇÃO DE CONFLITO, PROCEDIMENTO (PROCESSO CIVIL), PROCESSO CIVIL

    Acesso à fonteHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      TAKAHASHI, Bruno. Jurisdição e litigiosidade: partes e instituições em conflito. 2019. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2019. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-07082020-014555/. Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Takahashi, B. (2019). Jurisdição e litigiosidade: partes e instituições em conflito (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-07082020-014555/

    • NLM

      Takahashi B. Jurisdição e litigiosidade: partes e instituições em conflito [Internet]. 2019 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-07082020-014555/

    • Vancouver

      Takahashi B. Jurisdição e litigiosidade: partes e instituições em conflito [Internet]. 2019 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-07082020-014555/

  • Tese (Doutorado)

    Objeto dos recursos cíveis: crítica devolutivo como categoria central da Teoria Geral dos Recursos (2019)

    Barros, Lucas Buril de Macêdo; Tucci, José Rogério Cruz e (Orientador)

    Unidade: FD

    Subjects: PROCESSO CIVIL, DIREITO PROCESSUAL, RECURSO, DIREITO COMPARADO

    Acesso à fonteHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      BARROS, Lucas Buril de Macêdo. Objeto dos recursos cíveis: crítica devolutivo como categoria central da Teoria Geral dos Recursos. 2019. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2019. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28082020-034203/. Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Barros, L. B. de M. (2019). Objeto dos recursos cíveis: crítica devolutivo como categoria central da Teoria Geral dos Recursos (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28082020-034203/

    • NLM

      Barros LB de M. Objeto dos recursos cíveis: crítica devolutivo como categoria central da Teoria Geral dos Recursos [Internet]. 2019 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28082020-034203/

    • Vancouver

      Barros LB de M. Objeto dos recursos cíveis: crítica devolutivo como categoria central da Teoria Geral dos Recursos [Internet]. 2019 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28082020-034203/

  • Tese (Doutorado)

    O juiz e a contratualização dos litígios (2018)

    Francisco, Gabriela Kazue Ferreira Eberhardt; Laspro, Oreste Nestor de Souza (Orientador)

    Unidade: FD

    Subjects: MAGISTRATURA, DIREITO PROCESSUAL

    Acesso à fonteAcesso à fonteDOIHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      FRANCISCO, Gabriela Kazue Ferreira Eberhardt. O juiz e a contratualização dos litígios. 2018. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-30102020-034407/. Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Francisco, G. K. F. E. (2018). O juiz e a contratualização dos litígios (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-30102020-034407/

    • NLM

      Francisco GKFE. O juiz e a contratualização dos litígios [Internet]. 2018 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-30102020-034407/

    • Vancouver

      Francisco GKFE. O juiz e a contratualização dos litígios [Internet]. 2018 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-30102020-034407/

  • Dissertação (Mestrado)

    Questões prejudiciais e coisa julgada (2018)

    Aufiero, Mario Vitor Magalhâes; Lucon, Paulo Henrique dos Santos (Orientador)

    Unidade: FD

    Subjects: COISA JULGADA, DIREITO PROCESSUAL, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

    Acesso à fonteAcesso à fonteDOIHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      AUFIERO, Mario Vitor Magalhâes. Questões prejudiciais e coisa julgada. 2018. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.11606/D.2.2018.tde-16102020-155053. Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Aufiero, M. V. M. (2018). Questões prejudiciais e coisa julgada (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://doi.org/10.11606/D.2.2018.tde-16102020-155053

    • NLM

      Aufiero MVM. Questões prejudiciais e coisa julgada [Internet]. 2018 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://doi.org/10.11606/D.2.2018.tde-16102020-155053

    • Vancouver

      Aufiero MVM. Questões prejudiciais e coisa julgada [Internet]. 2018 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://doi.org/10.11606/D.2.2018.tde-16102020-155053

  • Dissertação (Mestrado)

    Arbitragem em propriedade industrial: questões processuais relevantes (2017)

    Brauer, Bernardo Guitton; Carmona, Carlos Alberto (Orientador)

    Unidade: FD

    Subjects: ARBITRAGEM, PROPRIEDADE INDUSTRIAL, DIREITO PROCESSUAL

    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      BRAUER, Bernardo Guitton. Arbitragem em propriedade industrial: questões processuais relevantes. 2017. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017. . Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Brauer, B. G. (2017). Arbitragem em propriedade industrial: questões processuais relevantes (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo.

    • NLM

      Brauer BG. Arbitragem em propriedade industrial: questões processuais relevantes. 2017 ;[citado 2024 ago. 08 ]

    • Vancouver

      Brauer BG. Arbitragem em propriedade industrial: questões processuais relevantes. 2017 ;[citado 2024 ago. 08 ]

  • Tese (Doutorado)

    Desenho de sistemas de disputas: criação de arranjos procedimentais consensuais adequados e contextualizados para gerenciamento e resolução de controvérsias (2017)

    Faleck, Diego; Salles, Carlos Alberto de (Orientador)

    Unidade: FD

    Subjects: MEDIAÇÃO E CONCILIAÇÃO, ARBITRAGEM, DIREITO PROCESSUAL, RESOLUÇÃO DE CONFLITOS

    Acesso à fonteDOIHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      FALECK, Diego. Desenho de sistemas de disputas: criação de arranjos procedimentais consensuais adequados e contextualizados para gerenciamento e resolução de controvérsias. 2017. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.11606/T.2.2017.tde-19112020-141113. Acesso em: 08 ago. 2024.

    • APA

      Faleck, D. (2017). Desenho de sistemas de disputas: criação de arranjos procedimentais consensuais adequados e contextualizados para gerenciamento e resolução de controvérsias (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://doi.org/10.11606/T.2.2017.tde-19112020-141113

    • NLM

      Faleck D. Desenho de sistemas de disputas: criação de arranjos procedimentais consensuais adequados e contextualizados para gerenciamento e resolução de controvérsias [Internet]. 2017 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://doi.org/10.11606/T.2.2017.tde-19112020-141113

    • Vancouver

      Faleck D. Desenho de sistemas de disputas: criação de arranjos procedimentais consensuais adequados e contextualizados para gerenciamento e resolução de controvérsias [Internet]. 2017 ;[citado 2024 ago. 08 ] Available from: https://doi.org/10.11606/T.2.2017.tde-19112020-141113

1 - 20 (90 records)

Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2024