Filtros : "Direito do Estado" "DECISÃO JUDICIAL" Removido: "Becak, Rubens" Limpar

Filtros



Refine with date range


  • Unidade: FD

    Subjects: LITÍGIO, TRIBUNAL FEDERAL, DECISÃO JUDICIAL, POLÍTICAS PÚBLICAS

    Acesso à fonteDOIHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      GIBSON, Marina Dutra. Os litígios estruturais no Supremo Tribunal Federal: uma discussão sobre conceitos. 2022. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-02122022-091747. Acesso em: 28 maio 2024.
    • APA

      Gibson, M. D. (2022). Os litígios estruturais no Supremo Tribunal Federal: uma discussão sobre conceitos (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-02122022-091747
    • NLM

      Gibson MD. Os litígios estruturais no Supremo Tribunal Federal: uma discussão sobre conceitos [Internet]. 2022 ;[citado 2024 maio 28 ] Available from: https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-02122022-091747
    • Vancouver

      Gibson MD. Os litígios estruturais no Supremo Tribunal Federal: uma discussão sobre conceitos [Internet]. 2022 ;[citado 2024 maio 28 ] Available from: https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-02122022-091747
  • Unidade: FD

    Subjects: CONTROLE DA CONSTITUCIONALIDADE, DECISÃO JUDICIAL, TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

    Acesso à fonteDOIHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      MATOS, Amanda Melillo de. Individualização decisória em cortes constitucionais: comparação entre o Supremo Tribunal Federal e a Suprema Corte de Justicia de la Nación. 2022. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-23012023-194147. Acesso em: 28 maio 2024.
    • APA

      Matos, A. M. de. (2022). Individualização decisória em cortes constitucionais: comparação entre o Supremo Tribunal Federal e a Suprema Corte de Justicia de la Nación (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-23012023-194147
    • NLM

      Matos AM de. Individualização decisória em cortes constitucionais: comparação entre o Supremo Tribunal Federal e a Suprema Corte de Justicia de la Nación [Internet]. 2022 ;[citado 2024 maio 28 ] Available from: https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-23012023-194147
    • Vancouver

      Matos AM de. Individualização decisória em cortes constitucionais: comparação entre o Supremo Tribunal Federal e a Suprema Corte de Justicia de la Nación [Internet]. 2022 ;[citado 2024 maio 28 ] Available from: https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-23012023-194147
  • Unidade: FD

    Subjects: TRIBUNAL SUPREMO, PODER JUDICIÁRIO, DECISÃO JUDICIAL, JULGAMENTO, CONTROLE DA CONSTITUCIONALIDADE

    Acesso à fonteAcesso à fonteDOIHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      BARBOSA, Ana Laura Pereira. Decidindo (não) decidir: instrumentos de influência individual na definição da agenda e do tempo dos julgamentos no STF. 2020. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-01052021-202731/. Acesso em: 28 maio 2024.
    • APA

      Barbosa, A. L. P. (2020). Decidindo (não) decidir: instrumentos de influência individual na definição da agenda e do tempo dos julgamentos no STF (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-01052021-202731/
    • NLM

      Barbosa ALP. Decidindo (não) decidir: instrumentos de influência individual na definição da agenda e do tempo dos julgamentos no STF [Internet]. 2020 ;[citado 2024 maio 28 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-01052021-202731/
    • Vancouver

      Barbosa ALP. Decidindo (não) decidir: instrumentos de influência individual na definição da agenda e do tempo dos julgamentos no STF [Internet]. 2020 ;[citado 2024 maio 28 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-01052021-202731/
  • Unidade: FD

    Subjects: TRIBUNAL SUPREMO, DELIBERAÇÃO, DECISÃO JUDICIAL

    Acesso à fonteAcesso à fonteDOIHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      FALSARELLA, Christiane Mina. A deliberação no Supremo Tribunal Federal. 2018. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-29102020-195138/. Acesso em: 28 maio 2024.
    • APA

      Falsarella, C. M. (2018). A deliberação no Supremo Tribunal Federal (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-29102020-195138/
    • NLM

      Falsarella CM. A deliberação no Supremo Tribunal Federal [Internet]. 2018 ;[citado 2024 maio 28 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-29102020-195138/
    • Vancouver

      Falsarella CM. A deliberação no Supremo Tribunal Federal [Internet]. 2018 ;[citado 2024 maio 28 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-29102020-195138/
  • Unidade: FD

    Subjects: DECISÃO JUDICIAL, ORÇAMENTO PÚBLICO, POLÍTICA ORÇAMENTÁRIA

    Acesso à fonteHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      VASCONCELOS, Natalia Pires de. Judiciário e orçamento público: considerações sobre o impacto orçamentário de decisões judiciais. 2015. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-03082016-144546/. Acesso em: 28 maio 2024.
    • APA

      Vasconcelos, N. P. de. (2015). Judiciário e orçamento público: considerações sobre o impacto orçamentário de decisões judiciais (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-03082016-144546/
    • NLM

      Vasconcelos NP de. Judiciário e orçamento público: considerações sobre o impacto orçamentário de decisões judiciais [Internet]. 2015 ;[citado 2024 maio 28 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-03082016-144546/
    • Vancouver

      Vasconcelos NP de. Judiciário e orçamento público: considerações sobre o impacto orçamentário de decisões judiciais [Internet]. 2015 ;[citado 2024 maio 28 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-03082016-144546/
  • Unidade: FD

    Subjects: DECISÃO JUDICIAL, DIREITO CONSTITUCIONAL, TRIBUNAL SUPERIOR, AÇÃO JUDICIAL (ANÁLISE)

    Acesso à fonteHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      AVELINO, Pedro Buck. Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF. 2015. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-09122015-074432/. Acesso em: 28 maio 2024.
    • APA

      Avelino, P. B. (2015). Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-09122015-074432/
    • NLM

      Avelino PB. Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF [Internet]. 2015 ;[citado 2024 maio 28 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-09122015-074432/
    • Vancouver

      Avelino PB. Fidelidade, álibi ou traição: ressignificação e perspectivas sobre o comportamento decisório do STF [Internet]. 2015 ;[citado 2024 maio 28 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-09122015-074432/
  • Unidade: FD

    Subjects: DIREITO CONSTITUCIONAL, TRIBUNAL FEDERAL, DECISÃO JUDICIAL, CONSTITUIÇÃO (INTERPRETAÇÃO)

    Acesso à fonteHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      XAVIER, Marina Corrêa. O Supremo Tribunal Federal e os limites à interpretação conforme a constituição. 2013. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-06022014-112744/. Acesso em: 28 maio 2024.
    • APA

      Xavier, M. C. (2013). O Supremo Tribunal Federal e os limites à interpretação conforme a constituição (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-06022014-112744/
    • NLM

      Xavier MC. O Supremo Tribunal Federal e os limites à interpretação conforme a constituição [Internet]. 2013 ;[citado 2024 maio 28 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-06022014-112744/
    • Vancouver

      Xavier MC. O Supremo Tribunal Federal e os limites à interpretação conforme a constituição [Internet]. 2013 ;[citado 2024 maio 28 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-06022014-112744/
  • Unidade: FD

    Subjects: PODER JUDICIÁRIO, SAÚDE PÚBLICA, DIREITO À SAÚDE, POLÍTICAS PÚBLICAS, POLÍTICA DE SAÚDE, DECISÃO JUDICIAL, AÇÃO JUDICIAL, DEFENSOR PÚBLICO

    Acesso à fonteHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      WANG, Daniel Wei Liang. Poder Judiciário e participação democrática nas políticas públicas de saúde. 2009. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-21062011-134507/. Acesso em: 28 maio 2024.
    • APA

      Wang, D. W. L. (2009). Poder Judiciário e participação democrática nas políticas públicas de saúde (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-21062011-134507/
    • NLM

      Wang DWL. Poder Judiciário e participação democrática nas políticas públicas de saúde [Internet]. 2009 ;[citado 2024 maio 28 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-21062011-134507/
    • Vancouver

      Wang DWL. Poder Judiciário e participação democrática nas políticas públicas de saúde [Internet]. 2009 ;[citado 2024 maio 28 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-21062011-134507/
  • Unidade: FD

    Subjects: TRIBUNAL SUPREMO, DECISÃO JUDICIAL, CONSTITUCIONALIDADE DAS LEIS

    Acesso à fonteHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      PEREIRA, Bruno Ramos. O uso da proporcionalidade no Supremo Tribunal Federal: análise dos votos do ministro Gilmar Mendes (2004-2006). 2009. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-18112009-130359/. Acesso em: 28 maio 2024.
    • APA

      Pereira, B. R. (2009). O uso da proporcionalidade no Supremo Tribunal Federal: análise dos votos do ministro Gilmar Mendes (2004-2006) (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-18112009-130359/
    • NLM

      Pereira BR. O uso da proporcionalidade no Supremo Tribunal Federal: análise dos votos do ministro Gilmar Mendes (2004-2006) [Internet]. 2009 ;[citado 2024 maio 28 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-18112009-130359/
    • Vancouver

      Pereira BR. O uso da proporcionalidade no Supremo Tribunal Federal: análise dos votos do ministro Gilmar Mendes (2004-2006) [Internet]. 2009 ;[citado 2024 maio 28 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2134/tde-18112009-130359/
  • Unidade: FD

    Subjects: HERMENÊUTICA (DIREITO), NORMA CONSTITUCIONAL, DECISÃO JUDICIAL, TRIBUNAL SUPREMO

    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      LAUX, Ronaldo Villa. Implicações do uso da proporcionalidade na fundamentação das decisões do Supremo Tribunal Federal. 2006. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006. . Acesso em: 28 maio 2024.
    • APA

      Laux, R. V. (2006). Implicações do uso da proporcionalidade na fundamentação das decisões do Supremo Tribunal Federal (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo.
    • NLM

      Laux RV. Implicações do uso da proporcionalidade na fundamentação das decisões do Supremo Tribunal Federal. 2006 ;[citado 2024 maio 28 ]
    • Vancouver

      Laux RV. Implicações do uso da proporcionalidade na fundamentação das decisões do Supremo Tribunal Federal. 2006 ;[citado 2024 maio 28 ]
  • Unidade: FD

    Subjects: CASSAÇÃO DE MANDATO, GOVERNO, DECISÃO JUDICIAL, SEPARAÇÃO DE PODERES, IMPEACHMENT

    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      KATO, Evandro Takeshi. A Lei nº 8.429/92 e a perda de mandato do chefe do executivo por decisão judicial em razão de ato de improbidade administrativa. 2004. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004. . Acesso em: 28 maio 2024.
    • APA

      Kato, E. T. (2004). A Lei nº 8.429/92 e a perda de mandato do chefe do executivo por decisão judicial em razão de ato de improbidade administrativa (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo.
    • NLM

      Kato ET. A Lei nº 8.429/92 e a perda de mandato do chefe do executivo por decisão judicial em razão de ato de improbidade administrativa. 2004 ;[citado 2024 maio 28 ]
    • Vancouver

      Kato ET. A Lei nº 8.429/92 e a perda de mandato do chefe do executivo por decisão judicial em razão de ato de improbidade administrativa. 2004 ;[citado 2024 maio 28 ]

Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2024