ReP USP - Resultado da busca

Dissertação (Mestrado)
Conhecimentos fortuitos no processo penal: critérios de admissibilidade (2013)
Trevizan, Flávia Cristina; Almeida, Jose Raul Gaviao de (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: PROCESSO PENAL, INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA, PROVA (PROCESSO PENAL), BUSCA E APREENSÃO, CASO FORTUITO, PRINCÍPIO DA ESPECIALIDADE
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
TREVIZAN, Flávia Cristina. Conhecimentos fortuitos no processo penal: critérios de admissibilidade. 2013. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-25102016-085954/. Acesso em: 12 nov. 2024.
APA
Trevizan, F. C. (2013). Conhecimentos fortuitos no processo penal: critérios de admissibilidade (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-25102016-085954/
NLM
Trevizan FC. Conhecimentos fortuitos no processo penal: critérios de admissibilidade [Internet]. 2013 ;[citado 2024 nov. 12 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-25102016-085954/
Vancouver
Trevizan FC. Conhecimentos fortuitos no processo penal: critérios de admissibilidade [Internet]. 2013 ;[citado 2024 nov. 12 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-25102016-085954/
Tese (Doutorado)
Cooperação jurídica internacional em matéria penal e seus reflexos no direito à prova no processo penal brasileiro (2013)
Müller, Ilana; Gomes Filho, Antônio Magalhães (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: PROCESSO PENAL, PROVA (PROCESSO PENAL), COOPERAÇÃO INTERNACIONAL, DIREITOS HUMANOS
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
MÜLLER, Ilana. Cooperação jurídica internacional em matéria penal e seus reflexos no direito à prova no processo penal brasileiro. 2013. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-18112016-112353/. Acesso em: 12 nov. 2024.
APA
Müller, I. (2013). Cooperação jurídica internacional em matéria penal e seus reflexos no direito à prova no processo penal brasileiro (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-18112016-112353/
NLM
Müller I. Cooperação jurídica internacional em matéria penal e seus reflexos no direito à prova no processo penal brasileiro [Internet]. 2013 ;[citado 2024 nov. 12 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-18112016-112353/
Vancouver
Müller I. Cooperação jurídica internacional em matéria penal e seus reflexos no direito à prova no processo penal brasileiro [Internet]. 2013 ;[citado 2024 nov. 12 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-18112016-112353/
Dissertação (Mestrado)
Direito à investigação: aspectos teóricos e consequências práticas de seu reconhecimento no processo penal brasileiro (2012)
Fração, Amanda Palmieri; Gomes Filho, Antônio Magalhães (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: PROCESSO PENAL, PROVA (PROCESSO PENAL), INVESTIGAÇÃO CRIMINAL
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
FRAÇÃO, Amanda Palmieri. Direito à investigação: aspectos teóricos e consequências práticas de seu reconhecimento no processo penal brasileiro. 2012. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-06062013-135223/. Acesso em: 12 nov. 2024.
APA
Fração, A. P. (2012). Direito à investigação: aspectos teóricos e consequências práticas de seu reconhecimento no processo penal brasileiro (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-06062013-135223/
NLM
Fração AP. Direito à investigação: aspectos teóricos e consequências práticas de seu reconhecimento no processo penal brasileiro [Internet]. 2012 ;[citado 2024 nov. 12 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-06062013-135223/
Vancouver
Fração AP. Direito à investigação: aspectos teóricos e consequências práticas de seu reconhecimento no processo penal brasileiro [Internet]. 2012 ;[citado 2024 nov. 12 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-06062013-135223/
Tese (Doutorado)
Provas digitais no processo penal: formulação do conceito, definição das características e sistematização do procedimento probatório (2012)
Vaz, Denise Provasi; Fernandes, Antonio Scarance (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: PROCESSO PENAL, PROVA CRIMINAL, PROVA (PROCESSO PENAL), SOCIEDADE DA INFORMAÇÃO, PROVA DOCUMENTAL
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
VAZ, Denise Provasi. Provas digitais no processo penal: formulação do conceito, definição das características e sistematização do procedimento probatório. 2012. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28052013-153123/. Acesso em: 12 nov. 2024.
APA
Vaz, D. P. (2012). Provas digitais no processo penal: formulação do conceito, definição das características e sistematização do procedimento probatório (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28052013-153123/
NLM
Vaz DP. Provas digitais no processo penal: formulação do conceito, definição das características e sistematização do procedimento probatório [Internet]. 2012 ;[citado 2024 nov. 12 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28052013-153123/
Vancouver
Vaz DP. Provas digitais no processo penal: formulação do conceito, definição das características e sistematização do procedimento probatório [Internet]. 2012 ;[citado 2024 nov. 12 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-28052013-153123/
Dissertação (Mestrado)
Pronúncia: valoração da prova e limites à motivação (2012)
Nogueira, Rafael Fecury; Moraes, Maurício Zanoide de (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: TRIBUNAL DO JÚRI, PROVA (PROCESSO PENAL), PROCESSO PENAL
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
NOGUEIRA, Rafael Fecury. Pronúncia: valoração da prova e limites à motivação. 2012. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-20032013-143351/. Acesso em: 12 nov. 2024.
APA
Nogueira, R. F. (2012). Pronúncia: valoração da prova e limites à motivação (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-20032013-143351/
NLM
Nogueira RF. Pronúncia: valoração da prova e limites à motivação [Internet]. 2012 ;[citado 2024 nov. 12 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-20032013-143351/
Vancouver
Nogueira RF. Pronúncia: valoração da prova e limites à motivação [Internet]. 2012 ;[citado 2024 nov. 12 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-20032013-143351/
Dissertação (Mestrado)
Prova pericial: admissibilidade e assunção da prova científica e técnica no processo brasileiro (2010)
Manzano, Luís Fernando de Moraes; Fernandes, Antonio (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: PERÍCIA (PROCESSO PENAL), PROVA (PROCESSO PENAL), PROVA CRIMINAL, PROCESSO PENAL, PROVA TESTEMUNHAL (PROCESSO PENAL), CORPO DE DELITO
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
MANZANO, Luís Fernando de Moraes. Prova pericial: admissibilidade e assunção da prova científica e técnica no processo brasileiro. 2010. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010. . Acesso em: 12 nov. 2024.
APA
Manzano, L. F. de M. (2010). Prova pericial: admissibilidade e assunção da prova científica e técnica no processo brasileiro (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo.
NLM
Manzano LF de M. Prova pericial: admissibilidade e assunção da prova científica e técnica no processo brasileiro. 2010 ;[citado 2024 nov. 12 ]
Vancouver
Manzano LF de M. Prova pericial: admissibilidade e assunção da prova científica e técnica no processo brasileiro. 2010 ;[citado 2024 nov. 12 ]
Dissertação (Mestrado)
O valor probatório da colaboração processual (2008)
Lauand, Mariana de Souza Lima; Moraes, Maurício Zanoide de (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: PROVA (PROCESSO PENAL), PROCESSO PENAL, DIREITO PROCESSUAL PENAL
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
LAUAND, Mariana de Souza Lima. O valor probatório da colaboração processual. 2008. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008. . Acesso em: 12 nov. 2024.
APA
Lauand, M. de S. L. (2008). O valor probatório da colaboração processual (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo.
NLM
Lauand M de SL. O valor probatório da colaboração processual. 2008 ;[citado 2024 nov. 12 ]
Vancouver
Lauand M de SL. O valor probatório da colaboração processual. 2008 ;[citado 2024 nov. 12 ]
Tese (Doutorado)
Processo penal de partes: "right of confrontation" na produção da prova oral (2008)
Malan, Diogo Rudge; Gomes Filho, Antônio Magalhães (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: PROVA (PROCESSO PENAL), PROVA CRIMINAL, PROCESSO PENAL, PROCESSO ORAL, PROVA ORAL (PROCESSO PENAL)
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
MALAN, Diogo Rudge. Processo penal de partes: "right of confrontation" na produção da prova oral. 2008. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008. . Acesso em: 12 nov. 2024.
APA
Malan, D. R. (2008). Processo penal de partes: "right of confrontation" na produção da prova oral (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo.
NLM
Malan DR. Processo penal de partes: "right of confrontation" na produção da prova oral. 2008 ;[citado 2024 nov. 12 ]
Vancouver
Malan DR. Processo penal de partes: "right of confrontation" na produção da prova oral. 2008 ;[citado 2024 nov. 12 ]
Dissertação (Mestrado)
Tipicidade processual e provas típicas e atípicas (2008)
Dezem, Guilherme Madeira; Fernandes, Antonio Scarance (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: PROVA (PROCESSO PENAL), TIPICIDADE, PROVA TESTEMUNHAL (PROCESSO PENAL), PROCESSO PENAL
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
DEZEM, Guilherme Madeira. Tipicidade processual e provas típicas e atípicas. 2008. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008. . Acesso em: 12 nov. 2024.
APA
Dezem, G. M. (2008). Tipicidade processual e provas típicas e atípicas (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo.
NLM
Dezem GM. Tipicidade processual e provas típicas e atípicas. 2008 ;[citado 2024 nov. 12 ]
Vancouver
Dezem GM. Tipicidade processual e provas típicas e atípicas. 2008 ;[citado 2024 nov. 12 ]

USP Schools

ReP

Filtros

Authors

USP affiliated authors

Subjects