Argumentação erística nas interações digitais: uma polêmica médica sobre a cloroquina no Debate 360 da CNN Brasil (2021)
- Authors:
- Autor USP: GONÇALVES SEGUNDO, PAULO ROBERTO - FFLCH
- Unidade: FFLCH
- DOI: 10.17851/2237-2083.29.4.2289-1333
- Subjects: ARGUMENTAÇÃO; PERSUASÃO
- Language: Português
- Abstract: Este artigo visa a analisar dois tipos de interações argumentativas erísticas realizadas na rede social YouTube da CNN Brasil: a interação entre debatedores e mediadores do Debate 360 e a interação entre os comentários dos usuários da rede social sobre o mesmo debate. Apoia-se nos aportes teóricos de Plantin (2008) sobre a perspectiva interacional da argumentação, de Amossy (2018) sobre a argumentação polêmica, de Walton (1998) sobre o diálogo erístico e de Culpeper (2011) e Blitvich (2010) sobre a impolidez na interação. O corpus constitui-se de doze intervenções argumentativas do debate e uma cadeia de nove comentários, caracterizados pelo diálogo de teor erístico. A análise do corpus focaliza (1) a interação entre dois especialistas sobre o tema controverso do uso da hidroxicloroquina em pacientes de covid-19, mediados por dois jornalistas e (2) a interação entre usuários da rede em reação à argumentação dos médicos. O estudo demarca quais características da modalidade polêmica estão presentes nos dois tipos de interação, especifica as marcas do diálogo erístico e indica como os atos de impolidez associam-se à argumentação. Os resultados permitem compreender o funcionamento da interação argumentativa erística no ambiente digital e como o processo de formação de bolhas ideológicas potencializa as oportunidades de confronto de posição
- Imprenta:
- Publisher place: Belo Horizonte
- Date published: 2021
- Source:
- Título: Revista de Estudos da Linguagem
- ISSN: 2237-2083
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 29, n. 4, p. 2289-2333, 2021
- Este periódico é de acesso aberto
- Este artigo NÃO é de acesso aberto
-
ABNT
AZEVEDO, Isabel Cristina Michelan de e GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto e PIRIS, Eduardo Lopes. Argumentação erística nas interações digitais: uma polêmica médica sobre a cloroquina no Debate 360 da CNN Brasil. Revista de Estudos da Linguagem, v. 29, n. 4, p. 2289-2333, 2021Tradução . . Disponível em: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.29.4.2289-1333. Acesso em: 11 fev. 2026. -
APA
Azevedo, I. C. M. de, Gonçalves-Segundo, P. R., & Piris, E. L. (2021). Argumentação erística nas interações digitais: uma polêmica médica sobre a cloroquina no Debate 360 da CNN Brasil. Revista de Estudos da Linguagem, 29( 4), 2289-2333. doi:10.17851/2237-2083.29.4.2289-1333 -
NLM
Azevedo ICM de, Gonçalves-Segundo PR, Piris EL. Argumentação erística nas interações digitais: uma polêmica médica sobre a cloroquina no Debate 360 da CNN Brasil [Internet]. Revista de Estudos da Linguagem. 2021 ; 29( 4): 2289-2333.[citado 2026 fev. 11 ] Available from: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.29.4.2289-1333 -
Vancouver
Azevedo ICM de, Gonçalves-Segundo PR, Piris EL. Argumentação erística nas interações digitais: uma polêmica médica sobre a cloroquina no Debate 360 da CNN Brasil [Internet]. Revista de Estudos da Linguagem. 2021 ; 29( 4): 2289-2333.[citado 2026 fev. 11 ] Available from: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.29.4.2289-1333 - Quem sabe faz a hora e não espera para começar a argumentar
- O ensino de leitura em diferentes perspectivas. [Editorial]
- A Escola de Amsterdã: a perspectiva pragmadialética de Van Eemeren, Grootendorst e colaboradores
- O raciocínio argumentativo entre o lógico e o dialético: o modelo de Stephen Toulmin
- Espaço discursivo e proximização no discurso neoconservador brasileiro: articulando a linguística cognitiva aos estudos críticos do discurso
- Afinal, o que é um argumento?
- A imagem do indígena brasileiro no discurso oficial do século XVIII
- A construção diz que... mas: uma abordagem sistêmico-funcional e cognitivista
- Engajamento e processamento discursivo: diálogos entre a linguística sistêmico-funcional e a linguística cognitiva
- uma análise orientada pelo modelo dialogal da argumentação: Discurso e contradiscurso em um debate parlamentar sobre a descriminalização da maconha no Brasil
Informações sobre o DOI: 10.17851/2237-2083.29.4.2289-1333 (Fonte: oaDOI API)
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
