Filtros : "TRIBUNAL DE JUSTIÇA" "PROCESSO CIVIL" Limpar

Filtros



Refine with date range


  • Unidade: FD

    Subjects: PROCESSO CIVIL, RECURSO ESPECIAL, JURISPRUDÊNCIA, JULGAMENTO, TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DECISÃO JUDICIAL

    Acesso à fonteAcesso à fonteDOIHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      CUNHA, Cassio Hildebrand Pires da. Recurso especial repetitivo. 2020. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-04052021-215604/. Acesso em: 08 out. 2024.
    • APA

      Cunha, C. H. P. da. (2020). Recurso especial repetitivo (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-04052021-215604/
    • NLM

      Cunha CHP da. Recurso especial repetitivo [Internet]. 2020 ;[citado 2024 out. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-04052021-215604/
    • Vancouver

      Cunha CHP da. Recurso especial repetitivo [Internet]. 2020 ;[citado 2024 out. 08 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-04052021-215604/
  • Source: Consultor jurídico. Unidade: FD

    Subjects: PROCESSO CIVIL, PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE, JURISPRUDÊNCIA, TRIBUNAL DE JUSTIÇA

    Acesso à fonteHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      TUCCI, José Rogério Cruz e. Definição de prescrição intercorrente no Superior Tribunal de Justiça. Consultor jurídico. São Paulo: Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-jan-28/paradoxo-corte-definicao-prescricao-intercorrente-superior-tribunal-justica. Acesso em: 08 out. 2024. , 2020
    • APA

      Tucci, J. R. C. e. (2020). Definição de prescrição intercorrente no Superior Tribunal de Justiça. Consultor jurídico. São Paulo: Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo. Recuperado de https://www.conjur.com.br/2020-jan-28/paradoxo-corte-definicao-prescricao-intercorrente-superior-tribunal-justica
    • NLM

      Tucci JRC e. Definição de prescrição intercorrente no Superior Tribunal de Justiça [Internet]. Consultor jurídico. 2020 ;(28 ja 2020):[citado 2024 out. 08 ] Available from: https://www.conjur.com.br/2020-jan-28/paradoxo-corte-definicao-prescricao-intercorrente-superior-tribunal-justica
    • Vancouver

      Tucci JRC e. Definição de prescrição intercorrente no Superior Tribunal de Justiça [Internet]. Consultor jurídico. 2020 ;(28 ja 2020):[citado 2024 out. 08 ] Available from: https://www.conjur.com.br/2020-jan-28/paradoxo-corte-definicao-prescricao-intercorrente-superior-tribunal-justica
  • Source: Consultor Jurídico. Unidade: FD

    Subjects: PROCESSO CIVIL, SUCESSÃO (DIREITO DAS SUCESSÕES), JURISPRUDÊNCIA, TRIBUNAL DE JUSTIÇA

    Acesso à fonteHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      TUCCI, José Rogério Cruz e. Alienação do direito litigioso num recente precedente do STJ. Consultor Jurídico. São Paulo: Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-mai-26/paradoxo-corte-alienacao-direito-litigioso-num-recente-precedente-stj. Acesso em: 08 out. 2024. , 2020
    • APA

      Tucci, J. R. C. e. (2020). Alienação do direito litigioso num recente precedente do STJ. Consultor Jurídico. São Paulo: Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo. Recuperado de https://www.conjur.com.br/2020-mai-26/paradoxo-corte-alienacao-direito-litigioso-num-recente-precedente-stj
    • NLM

      Tucci JRC e. Alienação do direito litigioso num recente precedente do STJ [Internet]. Consultor Jurídico. 2020 ;[citado 2024 out. 08 ] Available from: https://www.conjur.com.br/2020-mai-26/paradoxo-corte-alienacao-direito-litigioso-num-recente-precedente-stj
    • Vancouver

      Tucci JRC e. Alienação do direito litigioso num recente precedente do STJ [Internet]. Consultor Jurídico. 2020 ;[citado 2024 out. 08 ] Available from: https://www.conjur.com.br/2020-mai-26/paradoxo-corte-alienacao-direito-litigioso-num-recente-precedente-stj
  • Source: LA GESTIÓN judicial de los nuevos tribunales civiles. Unidade: FD

    Subjects: TRIBUNAL DE JUSTIÇA, PROCESSO CIVIL, PODER JUDICIÁRIO

    Acesso à fonteHow to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      COSTA, Susana Henriques da e MIRANDA, Andrea Pimentel de. La participación de terceros en el juicio de incidente de resolución de demandas repetitivas: un análisis del Tribunal de Justicia de São Paulo. LA GESTIÓN judicial de los nuevos tribunales civiles. Tradução . Santiago, Chile: CEJA, 2018. . Disponível em: file:///C:/Users/Raquel%20Lima/Downloads/publicacion_la%20gestionjudicial%20(2).pdf. Acesso em: 08 out. 2024.
    • APA

      Costa, S. H. da, & Miranda, A. P. de. (2018). La participación de terceros en el juicio de incidente de resolución de demandas repetitivas: un análisis del Tribunal de Justicia de São Paulo. In LA GESTIÓN judicial de los nuevos tribunales civiles. Santiago, Chile: CEJA. Recuperado de file:///C:/Users/Raquel%20Lima/Downloads/publicacion_la%20gestionjudicial%20(2).pdf
    • NLM

      Costa SH da, Miranda AP de. La participación de terceros en el juicio de incidente de resolución de demandas repetitivas: un análisis del Tribunal de Justicia de São Paulo [Internet]. In: LA GESTIÓN judicial de los nuevos tribunales civiles. Santiago, Chile: CEJA; 2018. [citado 2024 out. 08 ] Available from: file:///C:/Users/Raquel%20Lima/Downloads/publicacion_la%20gestionjudicial%20(2).pdf
    • Vancouver

      Costa SH da, Miranda AP de. La participación de terceros en el juicio de incidente de resolución de demandas repetitivas: un análisis del Tribunal de Justicia de São Paulo [Internet]. In: LA GESTIÓN judicial de los nuevos tribunales civiles. Santiago, Chile: CEJA; 2018. [citado 2024 out. 08 ] Available from: file:///C:/Users/Raquel%20Lima/Downloads/publicacion_la%20gestionjudicial%20(2).pdf
  • Unidade: FD

    Subjects: PROCESSO CIVIL, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DIREITO COMPARADO, TRIBUNAL DE JUSTIÇA, COMMON LAW

    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      ANFE, Ariana Júlia de Almeida. Técnicas de utilização de precedentes: estudo comparativo Inglaterra - Estados Unidos - Brasil. 2016. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2016. . Acesso em: 08 out. 2024.
    • APA

      Anfe, A. J. de A. (2016). Técnicas de utilização de precedentes: estudo comparativo Inglaterra - Estados Unidos - Brasil (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo.
    • NLM

      Anfe AJ de A. Técnicas de utilização de precedentes: estudo comparativo Inglaterra - Estados Unidos - Brasil. 2016 ;[citado 2024 out. 08 ]
    • Vancouver

      Anfe AJ de A. Técnicas de utilização de precedentes: estudo comparativo Inglaterra - Estados Unidos - Brasil. 2016 ;[citado 2024 out. 08 ]
  • Source: Revista Autônoma de Processo. Unidade: FD

    Subjects: TRIBUNAL SUPREMO, TRIBUNAL SUPERIOR, TRIBUNAL DE JUSTIÇA, RECURSO, PROCESSO CIVIL

    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      MANCUSO, Rodolfo de Camargo. A realidade judiciária brasileira e os Tribunais da Federação - STF e STJ: inevitabilidade de elementos de contenção dos recursos a eles dirigidos. Revista Autônoma de Processo, n. 4, p. 375-398, 2007Tradução . . Acesso em: 08 out. 2024.
    • APA

      Mancuso, R. de C. (2007). A realidade judiciária brasileira e os Tribunais da Federação - STF e STJ: inevitabilidade de elementos de contenção dos recursos a eles dirigidos. Revista Autônoma de Processo, ( 4), 375-398.
    • NLM

      Mancuso R de C. A realidade judiciária brasileira e os Tribunais da Federação - STF e STJ: inevitabilidade de elementos de contenção dos recursos a eles dirigidos. Revista Autônoma de Processo. 2007 ;( 4): 375-398.[citado 2024 out. 08 ]
    • Vancouver

      Mancuso R de C. A realidade judiciária brasileira e os Tribunais da Federação - STF e STJ: inevitabilidade de elementos de contenção dos recursos a eles dirigidos. Revista Autônoma de Processo. 2007 ;( 4): 375-398.[citado 2024 out. 08 ]

Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2024