Filtros : "PROCESSO" "Revista de Processo" Limpar

Filtros



Refine with date range


  • Source: Revista de Processo. Unidade: FD

    Subjects: CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PROCESSO

    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      SICA, Heitor Vitor Mendonça. Evolução legislativa da fase de saneamento e organização do processo. Revista de Processo, v. 41, n. 255, p. 435-460, 2016Tradução . . Acesso em: 08 ago. 2024.
    • APA

      Sica, H. V. M. (2016). Evolução legislativa da fase de saneamento e organização do processo. Revista de Processo, 41( 255), 435-460.
    • NLM

      Sica HVM. Evolução legislativa da fase de saneamento e organização do processo. Revista de Processo. 2016 ; 41( 255): 435-460.[citado 2024 ago. 08 ]
    • Vancouver

      Sica HVM. Evolução legislativa da fase de saneamento e organização do processo. Revista de Processo. 2016 ; 41( 255): 435-460.[citado 2024 ago. 08 ]
  • Source: Revista de Processo. Unidade: FDRP

    Subjects: COISA JULGADA, FORO, PROCESSO

    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      ZUFELATO, Camilo. O STJ, os limites territoriais da coisa julgada na ação civil pública e o foro competente para o ajuizamento das respectivas ações indenizatórias individuais: o restabelecimento do que nunca poderia ter sido alterado, ou ainda, juízes vs. legislador. Revista de Processo, v. fe 2012, n. 204, p. 283-316, 2012Tradução . . Acesso em: 08 ago. 2024.
    • APA

      Zufelato, C. (2012). O STJ, os limites territoriais da coisa julgada na ação civil pública e o foro competente para o ajuizamento das respectivas ações indenizatórias individuais: o restabelecimento do que nunca poderia ter sido alterado, ou ainda, juízes vs. legislador. Revista de Processo, fe 2012( 204), 283-316.
    • NLM

      Zufelato C. O STJ, os limites territoriais da coisa julgada na ação civil pública e o foro competente para o ajuizamento das respectivas ações indenizatórias individuais: o restabelecimento do que nunca poderia ter sido alterado, ou ainda, juízes vs. legislador. Revista de Processo. 2012 ; fe 2012( 204): 283-316.[citado 2024 ago. 08 ]
    • Vancouver

      Zufelato C. O STJ, os limites territoriais da coisa julgada na ação civil pública e o foro competente para o ajuizamento das respectivas ações indenizatórias individuais: o restabelecimento do que nunca poderia ter sido alterado, ou ainda, juízes vs. legislador. Revista de Processo. 2012 ; fe 2012( 204): 283-316.[citado 2024 ago. 08 ]
  • Source: Revista de Processo. Unidade: FDRP

    Subjects: PROCESSO, PROCEDIMENTO (PROCESSO CIVIL), COMPETÊNCIA ( PROCESSO CIVIL)

    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      GAJARDONI, Fernando da Fonseca. A competência constitucional dos Estados em matéria de procedimento (art. 24, XI, da CF/1998): ponto de partida para a releitura de alguns problemas do processo civil brasileiro em tempo de novo Código de Processo Civil. Revista de Processo, v. 35, n. 186, p. 199-227, 2010Tradução . . Acesso em: 08 ago. 2024.
    • APA

      Gajardoni, F. da F. (2010). A competência constitucional dos Estados em matéria de procedimento (art. 24, XI, da CF/1998): ponto de partida para a releitura de alguns problemas do processo civil brasileiro em tempo de novo Código de Processo Civil. Revista de Processo, 35( 186), 199-227.
    • NLM

      Gajardoni F da F. A competência constitucional dos Estados em matéria de procedimento (art. 24, XI, da CF/1998): ponto de partida para a releitura de alguns problemas do processo civil brasileiro em tempo de novo Código de Processo Civil. Revista de Processo. 2010 ; 35( 186): 199-227.[citado 2024 ago. 08 ]
    • Vancouver

      Gajardoni F da F. A competência constitucional dos Estados em matéria de procedimento (art. 24, XI, da CF/1998): ponto de partida para a releitura de alguns problemas do processo civil brasileiro em tempo de novo Código de Processo Civil. Revista de Processo. 2010 ; 35( 186): 199-227.[citado 2024 ago. 08 ]

Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2024