ReP USP - Resultado da busca

Tese (Doutorado)
As cautelares do Código de Processo Penal: proposta para uma nova sistemática (2022)
Costa, Gilberto Azevedo de Moraes; Almeida, José Raul Gavião de (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, MEDIDA CAUTELAR, DIREITO COMPARADO
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
COSTA, Gilberto Azevedo de Moraes. As cautelares do Código de Processo Penal: proposta para uma nova sistemática. 2022. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.11606/T.2.2022.tde-04042023-155432. Acesso em: 01 jul. 2024.
APA
Costa, G. A. de M. (2022). As cautelares do Código de Processo Penal: proposta para uma nova sistemática (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://doi.org/10.11606/T.2.2022.tde-04042023-155432
NLM
Costa GA de M. As cautelares do Código de Processo Penal: proposta para uma nova sistemática [Internet]. 2022 ;[citado 2024 jul. 01 ] Available from: https://doi.org/10.11606/T.2.2022.tde-04042023-155432
Vancouver
Costa GA de M. As cautelares do Código de Processo Penal: proposta para uma nova sistemática [Internet]. 2022 ;[citado 2024 jul. 01 ] Available from: https://doi.org/10.11606/T.2.2022.tde-04042023-155432
Dissertação (Mestrado)
A metaprova no processo penal: seu perfil conceitual e funcional e o controle racional da fiabilidade da prova (2022)
Salgado, Daniel de Resende; Badaró, Gustavo Henrique Righi Ivahy (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: DIREITO PROCESSUAL PENAL, EPISTEMOLOGIA, PROVA (PROCESSO PENAL)
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
SALGADO, Daniel de Resende. A metaprova no processo penal: seu perfil conceitual e funcional e o controle racional da fiabilidade da prova. 2022. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-02022023-190000. Acesso em: 01 jul. 2024.
APA
Salgado, D. de R. (2022). A metaprova no processo penal: seu perfil conceitual e funcional e o controle racional da fiabilidade da prova (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-02022023-190000
NLM
Salgado D de R. A metaprova no processo penal: seu perfil conceitual e funcional e o controle racional da fiabilidade da prova [Internet]. 2022 ;[citado 2024 jul. 01 ] Available from: https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-02022023-190000
Vancouver
Salgado D de R. A metaprova no processo penal: seu perfil conceitual e funcional e o controle racional da fiabilidade da prova [Internet]. 2022 ;[citado 2024 jul. 01 ] Available from: https://doi.org/10.11606/D.2.2022.tde-02022023-190000
Dissertação (Mestrado)
Intervenções corporais coercitivas e direito de não produzir provas contra si mesmo: análise à luz dos julgados da Corte Europeia de Direitos Humanos (2020)
Araujo, Maria Paes Barreto de; Gomes Filho, Antônio Magalhães (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: PROVA (PROCESSO PENAL), SILÊNCIO (PROCESSO PENAL), COAÇÃO, DIREITOS HUMANOS, COMMON LAW, TRIBUNAL DE JUSTIÇA, TRIBUNAL FEDERAL, JURISPRUDÊNCIA, DIREITO COMPARADO
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
ARAUJO, Maria Paes Barreto de. Intervenções corporais coercitivas e direito de não produzir provas contra si mesmo: análise à luz dos julgados da Corte Europeia de Direitos Humanos. 2020. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-04052021-230245/. Acesso em: 01 jul. 2024.
APA
Araujo, M. P. B. de. (2020). Intervenções corporais coercitivas e direito de não produzir provas contra si mesmo: análise à luz dos julgados da Corte Europeia de Direitos Humanos (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-04052021-230245/
NLM
Araujo MPB de. Intervenções corporais coercitivas e direito de não produzir provas contra si mesmo: análise à luz dos julgados da Corte Europeia de Direitos Humanos [Internet]. 2020 ;[citado 2024 jul. 01 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-04052021-230245/
Vancouver
Araujo MPB de. Intervenções corporais coercitivas e direito de não produzir provas contra si mesmo: análise à luz dos julgados da Corte Europeia de Direitos Humanos [Internet]. 2020 ;[citado 2024 jul. 01 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-04052021-230245/
Dissertação (Mestrado)
O fato provado e sentença condenatória: critérios para sua determinação (2017)
Fattori, Thiago Alessandro; Moraes, Maurício Zanoide de (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: PROVA (PROCESSO PENAL), SENTENÇA PENAL, DIREITO PROCESSUAL PENAL, ERRO JUDICIÁRIO
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
FATTORI, Thiago Alessandro. O fato provado e sentença condenatória: critérios para sua determinação. 2017. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-10122020-211720/. Acesso em: 01 jul. 2024.
APA
Fattori, T. A. (2017). O fato provado e sentença condenatória: critérios para sua determinação (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-10122020-211720/
NLM
Fattori TA. O fato provado e sentença condenatória: critérios para sua determinação [Internet]. 2017 ;[citado 2024 jul. 01 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-10122020-211720/
Vancouver
Fattori TA. O fato provado e sentença condenatória: critérios para sua determinação [Internet]. 2017 ;[citado 2024 jul. 01 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-10122020-211720/

USP Schools

ReP

Filtros

Authors

Subjects