Mérito sob custódia: os limites da menção aos fatos da prisão durante as audiências de custódia (2021)
- Authors:
- Autor USP: JESUS, MARIA GORETE MARQUES DE - FFLCH
- Unidade: FFLCH
- DOI: 10.11117/rdp.v18i99.5335
- Subjects: AUDIÊNCIA (DIREITO); DIREITO DE DEFESA
- Language: Português
- Abstract: A Resolução do CNJ nº 213/ 2015 não permite que se entre no mérito dos fatos que geraram a prisão em flagrante nas audiências de custódia. Contudo, pesquisas de campo têm revelado que juízes/as compreendem de forma heterogênea a entrada do mérito em algumas situações. Para compreender como os atores jurídicos mobilizam o mérito nessas audiências, propomos realizar uma reflexão sobre essa temática, considerando, sobretudo, ser um tema ainda pouco aprofundado no campo do debate acadêmico. Para isso, realizamos uma revisão da doutrina que aborda a temática do mérito no processo penal, bem como a revisão de pesquisas sobre audiência de custódia que descrevem a menção ao mérito em seus estudos empíricos. Analisamos também entrevistas realizadas com juízes/as que mencionaram seus critérios de entrada ou não no mérito dos casos avaliados em audiência de custódia. Acreditamos que este artigo poderá contribuir com um debate ainda pouco aprofundado sobre a temática do mérito nas audiências de custódia. Apesar de aparecer na Resolução CNJ nº 213/2015 e nas pesquisas sobre audiência de custódia, ainda não há uma discussão mais aprofundada desse tema
- Imprenta:
- Source:
- Título: Direito Público
- ISSN: 2236-1766
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 18, n. 99, p. 123-151, 2021
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
JESUS, Maria Gorete Marques de e TOLEDO, Fabio Lopes e BANDEIRA, Ana Luiza Villela de Viana. Mérito sob custódia: os limites da menção aos fatos da prisão durante as audiências de custódia. Direito Público, v. 18, n. 99, p. 123-151, 2021Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.11117/rdp.v18i99.5335. Acesso em: 02 abr. 2026. -
APA
Jesus, M. G. M. de, Toledo, F. L., & Bandeira, A. L. V. de V. (2021). Mérito sob custódia: os limites da menção aos fatos da prisão durante as audiências de custódia. Direito Público, 18( 99), 123-151. doi:10.11117/rdp.v18i99.5335 -
NLM
Jesus MGM de, Toledo FL, Bandeira ALV de V. Mérito sob custódia: os limites da menção aos fatos da prisão durante as audiências de custódia [Internet]. Direito Público. 2021 ; 18( 99): 123-151.[citado 2026 abr. 02 ] Available from: https://doi.org/10.11117/rdp.v18i99.5335 -
Vancouver
Jesus MGM de, Toledo FL, Bandeira ALV de V. Mérito sob custódia: os limites da menção aos fatos da prisão durante as audiências de custódia [Internet]. Direito Público. 2021 ; 18( 99): 123-151.[citado 2026 abr. 02 ] Available from: https://doi.org/10.11117/rdp.v18i99.5335 - Segurança privada e tortura: conexões entre violência e punição na cidade de São Paulo
- Olhos da justiça: o contato entre juízes e custodiados nas audiências de custódia em São Paulo
- Espaços inabitáveis, discursos de torturabilidade. [Entrevista com Ignacio Mendiola]
- Violência na apreensão em flagrante e a dicotomia do sistema: uma discussão sobre as oitivas informais de adolescentes e as audiências de custódia
- Caminhos e descaminhos da prevenção à tortura. [Apresentação]: quais obstáculos devemos ultrapassar?
- “O juiz que só encarcera, encarcera-se a si mesmo”. Resenha do livro "Sentenciando tráfico: o papel dos juízes no grande encarceramento", de Marcelo Semer
- “O juiz que só encarcera, encarcera-se a si mesmo”: Resenha do livro “Sentenciando tráfico: o papel dos juízes no grande encarceramento”, de Marcelo Semer
- Nem tudo é o que parece: a disputa semântica sobre a tortura no sistema de justiça criminal
- Verdade policial como verdade jurídica: narrativas do tráfico de drogas no sistema de justiça
- Prevenção à tortura: uma mera questão de oportunidade aos mecanismos latino-americanos?
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
