Tese

The role of STAT6 and MEK1/2 in the M2 macrophage polarization and its impact in bone repair and inflammatory bone resorption in mice (2022)

• Authors:
  • Fonseca, Angélica Cristina
  • Garlet, Gustavo Pompermaier (Orientador)
• Autor USP: FONSECA, ANGÉLICA CRISTINA - FOB
• Unidade: FOB
• Sigla do Departamento: BAE
• DOI: 10.11606/T.25.2022.tde-26012023-124248
• Subjects: REABSORÇÃO ÓSSEA ALVEOLAR; REGENERAÇÃO ÓSSEA; FATORES DE TRANSCRIÇÃO; AMIDAS; AMINAS
• Keywords: Bone and bones; Fator de transcrição STAT6; Granuloma periapical; Macrófago; Macrophage; MAP kinase signaling system; Osso e ossos; Periapical granuloma; Sistema de sinalização das MAP Quinases; STAT6 transcription factor
• Language: Inglês
• Abstract: Uma adequada resposta imunológica é vital para um adequado reparo. Em lesões assépticas inicialmente pró-inflamatória será progressivamente substituída por um perfil anti-inflamatório resultando no reparo, contudo, quanto o agente agressor, lesões contaminadas, é de maior virulência ou ainda o próprio hospedeiro se encontra imunodeprimido este perfil pró-inflamatório se mantém determinando a cronificação da lesão. Dentre as células e citocinas que regulam looping de eventos, temos os macrófagos, classificados em macrófagos M1 (pró-inflamatório) e M2 (anti-inflamatório). Muitos aspectos relacionados a polarização dos macrófagos ainda permanecem desconhecidas, e pensando especificamente na via de polarização M2 que é muito estudada em modelos tumorais havendo a necessidade de avaliação de novos modelos. Levando está condição para o âmbito odontológico determinamos a comparação de dois eventos que representam o que foi elucidado acima, assim sendo, comparamos a reação inflamatória, principalmente a atuação dos M2 no reparo ósseo alveolar pós-exodontia e degradação óssea por lesão periapical. O tecido ósseo sofre ação direta dos eventos inflamatórios, assim, o conhecimento integral e a modulação da resposta imune poderia permitir uma adequada conduta clinica com ganho em volume e tempo de osso em quadros fisiológicos ou ainda patológicos. O objetivo deste trabalho consiste em avaliar o efeito gerado pelo bloqueio farmacológico das vias intracelular de STAT6 e MEK1/2 e seu efeito nos diferentes tipos de macrófagos, interferindo inicialmente e diretamente no processo de polarização M2 em modelos experimentais assépticos ou contaminados. Para o modelo de lesão periapical comparamos amostras humanas e murinas C57Bl/6-WT analisadas por diferentes técnicas (histologia, ELISA, RT-PCR e citometria de fluxo) em diferentes períodos.Amostras murinas ainda receberam tratamentos com inibidor de STAT6 e inoculação de CCL2p. Para o modelo de reparo ósseo pós-exodontia utilizamos camundongos C57Bl/6-WT compondo grupo controle, grupo veículo, grupo MEK1/2i e grupo STAT6i analisados por microtomografia computadorizada (uCt), histológica (histomorfometria, birrefringência, imuno-histoquímica) e molecular. Grupos controles, tanto lesão periapical quanto reparo, no permitiram a confirmação da presença de macrófagos M2 (CD206, ARG, FIZZ, STAT6), que conduzem a uma lesão periapical inativa e uma resolução adequada do reparo ósseo pós-exodontia, contudo quando estas células são bloqueadas, inicialmente pelo uso de inibidor de STAT6, observamos que a diminuição de M2 levou a uma lesão periapical ativa e um reparo ósseo, com uma pequena desorganização em 7dias, porém que conclui de forma satisfatória em 14 dias. Na sequência seguimos caminhos distintos para os modelos. Para o reparo inibimos a via MEK1/2 que também está relacionado a polarização de M2, está inibição afetou de forma mais notória a migração de M2 e o reparo ósseo se mostrou mais imaturo e atrasado. Para o modelo de lesão periapical inoculamos CCL2p que também levou a uma lesão inativa pela atuação de M2, contudo a ação combinada de CCL2p+STAT6i gerou uma inversão dos resultados. Concluímos assim que mesmo em um ambiente favorável para macrófagos com perfil M2, as vias de polarização como a via STAT6 e MEK1/2, são determinantes e primordiais para atuação dessas células, sendo que o modelo infecioso nos permite resultados mais robustos e claros.
• Imprenta:
  • Publisher place: Bauru
  • Date published: 2022
• Data da defesa: 21.10.2022

Informações sobre o DOI: 10.11606/T.25.2022.tde-26012023-124248 (Fonte: oaDOI API)
• Este periódico é de acesso aberto
• Este artigo NÃO é de acesso aberto
  

---

How to cite

A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

• ABNT

  FONSECA, Angélica Cristina. The role of STAT6 and MEK1/2 in the M2 macrophage polarization and its impact in bone repair and inflammatory bone resorption in mice. 2022. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Bauru, 2022. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25149/tde-26012023-124248/. Acesso em: 11 fev. 2026.

• APA

  Fonseca, A. C. (2022). The role of STAT6 and MEK1/2 in the M2 macrophage polarization and its impact in bone repair and inflammatory bone resorption in mice (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, Bauru. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25149/tde-26012023-124248/

• NLM

  Fonseca AC. The role of STAT6 and MEK1/2 in the M2 macrophage polarization and its impact in bone repair and inflammatory bone resorption in mice [Internet]. 2022 ;[citado 2026 fev. 11 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25149/tde-26012023-124248/

• Vancouver

  Fonseca AC. The role of STAT6 and MEK1/2 in the M2 macrophage polarization and its impact in bone repair and inflammatory bone resorption in mice [Internet]. 2022 ;[citado 2026 fev. 11 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25149/tde-26012023-124248/

Últimas obras dos mesmos autores vinculados com a USP cadastradas na BDPI:

• Evaluation of the role of CCR2 and CCR5 receptors in macrophage migration and alveolar bone repair outcome in mice
• Influence of zoledronic acid and low-intensity laser on collagen fibers during the bone repair process
• Effects of titanium corrosion products on in vivo biological response: a basis for the understanding of osseointegration failures mechanisms
• Macrophage polarization and alveolar bone healing outcome: despite a significant M2 polarizing effect, VIP and PACAP treatments present a minor impact in alveolar bone healing in homeostatic conditions
• CSChighE-cadherinlow immunohistochemistry panel predicts poor prognosis in oral squamous cell carcinoma
• Microtomographic, histomorphometric, and molecular features show a normal alveolar bone healing process in iNOS-deficient mice along a compensatory upregulation of eNOS and nNOS isoforms
• FTY720 administration results in a M2 associated immunoregulatory effect that positively influences the outcome of alveolar bone repair outcome in mice
• Intermediate and transitory inflammation mediate proper alveolar bone healing outcome in contrast to extreme low/high responses: : evidence from mice strains selected for distinct inflammatory phenotypes
• Inhibition of MEK1/2 signaling pathway limits M2 macrophage polarization and interferes in the dental socket repair process in mice