Levando o dever de estimular a autocomposição a sério: uma proposta de releitura do acesso à justiça à luz do CPC/15 (2020)
- Autor:
- Autor USP: GAJARDONI, FERNANDO DA FONSECA - FDRP
- Unidade: FDRP
- DOI: 10.12957/redp.2020.50802
- Subjects: DIREITO PROCESSUAL CIVIL; SOLUÇÃO DE CONFLITO; ACESSO À JUSTIÇA
- Language: Português
- Abstract: O presente estudo sobre acesso à justiça, discorre sobre a regra geral do CPC/2015 que estabelece o dever de todos em incentivar a solução consensual dos conflitos e, como tal, investiga a possibilidade de se condicionar o exercício da ação perante o Poder Judiciário à prévia tentativa de solução extrajudicial do conflito, especialmente através de plataformas on-line como o consumidor.gov.br
- Imprenta:
- Publisher place: Rio de Janeiro
- Date published: 2020
- Source:
- Título: Revista Eletrônica de Direito Processual
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 21, n. 2, p. 99-114, maio/ago. 2020
- Este periódico é de acesso aberto
- Este artigo NÃO é de acesso aberto
-
ABNT
GAJARDONI, Fernando da Fonseca. Levando o dever de estimular a autocomposição a sério: uma proposta de releitura do acesso à justiça à luz do CPC/15. Revista Eletrônica de Direito Processual, v. 21, n. 2, p. 99-114, 2020Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.12957/redp.2020.50802. Acesso em: 24 jan. 2026. -
APA
Gajardoni, F. da F. (2020). Levando o dever de estimular a autocomposição a sério: uma proposta de releitura do acesso à justiça à luz do CPC/15. Revista Eletrônica de Direito Processual, 21( 2), 99-114. doi:10.12957/redp.2020.50802 -
NLM
Gajardoni F da F. Levando o dever de estimular a autocomposição a sério: uma proposta de releitura do acesso à justiça à luz do CPC/15 [Internet]. Revista Eletrônica de Direito Processual. 2020 ; 21( 2): 99-114.[citado 2026 jan. 24 ] Available from: https://doi.org/10.12957/redp.2020.50802 -
Vancouver
Gajardoni F da F. Levando o dever de estimular a autocomposição a sério: uma proposta de releitura do acesso à justiça à luz do CPC/15 [Internet]. Revista Eletrônica de Direito Processual. 2020 ; 21( 2): 99-114.[citado 2026 jan. 24 ] Available from: https://doi.org/10.12957/redp.2020.50802 - Convenções processuais atípicas na execução civil
- Agravo de instrumento e seu rol: em defesa da segurança jurídica
- Ainda existe ação de interdição no CPC/2015?
- Notas comparativas sobre a institucionalização da conciliação/mediaçao nos processos civis brasileiro e italiano
- Os precedentes no CPC/2015 e a tendência de uniformização da jurisprudência: estudo de caso, análise de julgados e perspectivas positivas
- Flexibilidade procedimental: um novo enfoque para o estudo do procedimento em matéria processual
- Princípios do processo civil: noções fundamentais, de Bento Herculano Duarte e Zulmar Duarte de Oliveira Jr.
- Direitos difusos e coletivos II: ações coletivas em espécie: ação civil pública, ação popular e mandado de segurança coletivo
- Perpetuatio iurisdictionis ou perpetuação do juiz natural?
- [Comentário dos] artigos 139 a 143
Informações sobre o DOI: 10.12957/redp.2020.50802 (Fonte: oaDOI API)
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
