Filtros : "PROCESSO" "Zufelato, Camilo" Limpar

Filtros



Refine with date range


  • Source: Processos estruturais. Unidade: FDRP

    Subjects: DIREITO PROCESSUAL CIVIL, PROCESSO, RESPONSABILIDADE CIVIL, MEIO AMBIENTE

    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      ZUFELATO, Camilo e FRANCISCO, João Eberhardt. La acción civil pública del carbón como modelo procesal para la reparación civil de daños ambientales complejos: una experiencia de proceso estructural en Brasil. Processos estruturais. Tradução . São Paulo, SP: JusPodivm, 2022. . . Acesso em: 13 set. 2024.
    • APA

      Zufelato, C., & Francisco, J. E. (2022). La acción civil pública del carbón como modelo procesal para la reparación civil de daños ambientales complejos: una experiencia de proceso estructural en Brasil. In Processos estruturais. São Paulo, SP: JusPodivm.
    • NLM

      Zufelato C, Francisco JE. La acción civil pública del carbón como modelo procesal para la reparación civil de daños ambientales complejos: una experiencia de proceso estructural en Brasil. In: Processos estruturais. São Paulo, SP: JusPodivm; 2022. [citado 2024 set. 13 ]
    • Vancouver

      Zufelato C, Francisco JE. La acción civil pública del carbón como modelo procesal para la reparación civil de daños ambientales complejos: una experiencia de proceso estructural en Brasil. In: Processos estruturais. São Paulo, SP: JusPodivm; 2022. [citado 2024 set. 13 ]
  • Source: Cinco anos do Novo CPC : desafios, conquistas e efetividade. Unidade: FDRP

    Subjects: DIREITO PROCESSUAL, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PROCESSO

    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      ZUFELATO, Camilo e BORGES, Gustavo Tavares de Oliveira. Os 5 primeiros anos de aplicação do IRDR e alguns aspectos pendentes: reflexões com vistas ao seu aperfeiçoamento. Cinco anos do Novo CPC : desafios, conquistas e efetividade. Tradução . São Paulo, SP: Dialética, 2021. . . Acesso em: 13 set. 2024.
    • APA

      Zufelato, C., & Borges, G. T. de O. (2021). Os 5 primeiros anos de aplicação do IRDR e alguns aspectos pendentes: reflexões com vistas ao seu aperfeiçoamento. In Cinco anos do Novo CPC : desafios, conquistas e efetividade. São Paulo, SP: Dialética.
    • NLM

      Zufelato C, Borges GT de O. Os 5 primeiros anos de aplicação do IRDR e alguns aspectos pendentes: reflexões com vistas ao seu aperfeiçoamento. In: Cinco anos do Novo CPC : desafios, conquistas e efetividade. São Paulo, SP: Dialética; 2021. [citado 2024 set. 13 ]
    • Vancouver

      Zufelato C, Borges GT de O. Os 5 primeiros anos de aplicação do IRDR e alguns aspectos pendentes: reflexões com vistas ao seu aperfeiçoamento. In: Cinco anos do Novo CPC : desafios, conquistas e efetividade. São Paulo, SP: Dialética; 2021. [citado 2024 set. 13 ]
  • Source: Revista de Processo. Unidade: FDRP

    Subjects: COISA JULGADA, FORO, PROCESSO

    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
    • ABNT

      ZUFELATO, Camilo. O STJ, os limites territoriais da coisa julgada na ação civil pública e o foro competente para o ajuizamento das respectivas ações indenizatórias individuais: o restabelecimento do que nunca poderia ter sido alterado, ou ainda, juízes vs. legislador. Revista de Processo, v. fe 2012, n. 204, p. 283-316, 2012Tradução . . Acesso em: 13 set. 2024.
    • APA

      Zufelato, C. (2012). O STJ, os limites territoriais da coisa julgada na ação civil pública e o foro competente para o ajuizamento das respectivas ações indenizatórias individuais: o restabelecimento do que nunca poderia ter sido alterado, ou ainda, juízes vs. legislador. Revista de Processo, fe 2012( 204), 283-316.
    • NLM

      Zufelato C. O STJ, os limites territoriais da coisa julgada na ação civil pública e o foro competente para o ajuizamento das respectivas ações indenizatórias individuais: o restabelecimento do que nunca poderia ter sido alterado, ou ainda, juízes vs. legislador. Revista de Processo. 2012 ; fe 2012( 204): 283-316.[citado 2024 set. 13 ]
    • Vancouver

      Zufelato C. O STJ, os limites territoriais da coisa julgada na ação civil pública e o foro competente para o ajuizamento das respectivas ações indenizatórias individuais: o restabelecimento do que nunca poderia ter sido alterado, ou ainda, juízes vs. legislador. Revista de Processo. 2012 ; fe 2012( 204): 283-316.[citado 2024 set. 13 ]

Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2024