Source: Engenharia Sanitária e Ambiental. Unidade: EESC
Subjects: RECUPERAÇÃO AMBIENTAL, SISTEMA DE INFORMAÇÃO GEOGRÁFICA, BACIA HIDROGRÁFICA, DEGRADAÇÃO AMBIENTAL
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
FABBRO NETO, Francisco et al. Critérios técnicos e de participação social para a recuperação florestal: quais as diferenças na definição de áreas prioritárias?. Engenharia Sanitária e Ambiental, v. 19, n. 4, p. 353-360, 2014Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-41522014019000000403. Acesso em: 17 nov. 2024.APA
Fabbro Neto, F., Marques, E. M., Santos, F. S., & Montaño, M. (2014). Critérios técnicos e de participação social para a recuperação florestal: quais as diferenças na definição de áreas prioritárias? Engenharia Sanitária e Ambiental, 19( 4), 353-360. doi:10.1590/S1413-41522014019000000403NLM
Fabbro Neto F, Marques EM, Santos FS, Montaño M. Critérios técnicos e de participação social para a recuperação florestal: quais as diferenças na definição de áreas prioritárias? [Internet]. Engenharia Sanitária e Ambiental. 2014 ; 19( 4): 353-360.[citado 2024 nov. 17 ] Available from: https://doi.org/10.1590/S1413-41522014019000000403Vancouver
Fabbro Neto F, Marques EM, Santos FS, Montaño M. Critérios técnicos e de participação social para a recuperação florestal: quais as diferenças na definição de áreas prioritárias? [Internet]. Engenharia Sanitária e Ambiental. 2014 ; 19( 4): 353-360.[citado 2024 nov. 17 ] Available from: https://doi.org/10.1590/S1413-41522014019000000403
