Critérios técnicos e de participação social para a recuperação florestal: quais as diferenças na definição de áreas prioritárias? (2014)
- Authors:
- Autor USP: MONTAÑO, MARCELO - EESC
- Unidade: EESC
- DOI: 10.1590/S1413-41522014019000000403
- Subjects: RECUPERAÇÃO AMBIENTAL; SISTEMA DE INFORMAÇÃO GEOGRÁFICA; BACIA HIDROGRÁFICA; DEGRADAÇÃO AMBIENTAL
- Language: Português
- Imprenta:
- Publisher place: Rio de Janeiro, RJ
- Date published: 2014
- Source:
- Título: Engenharia Sanitária e Ambiental
- ISSN: 1413-4152
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 19, n. 4, p. 353-360, Out./Dez. 2014
- Este periódico é de acesso aberto
- Este artigo NÃO é de acesso aberto
-
ABNT
FABBRO NETO, Francisco et al. Critérios técnicos e de participação social para a recuperação florestal: quais as diferenças na definição de áreas prioritárias?. Engenharia Sanitária e Ambiental, v. 19, n. 4, p. 353-360, 2014Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-41522014019000000403. Acesso em: 28 jan. 2026. -
APA
Fabbro Neto, F., Marques, E. M., Santos, F. S., & Montano, M. (2014). Critérios técnicos e de participação social para a recuperação florestal: quais as diferenças na definição de áreas prioritárias? Engenharia Sanitária e Ambiental, 19( 4), 353-360. doi:10.1590/S1413-41522014019000000403 -
NLM
Fabbro Neto F, Marques EM, Santos FS, Montano M. Critérios técnicos e de participação social para a recuperação florestal: quais as diferenças na definição de áreas prioritárias? [Internet]. Engenharia Sanitária e Ambiental. 2014 ; 19( 4): 353-360.[citado 2026 jan. 28 ] Available from: https://doi.org/10.1590/S1413-41522014019000000403 -
Vancouver
Fabbro Neto F, Marques EM, Santos FS, Montano M. Critérios técnicos e de participação social para a recuperação florestal: quais as diferenças na definição de áreas prioritárias? [Internet]. Engenharia Sanitária e Ambiental. 2014 ; 19( 4): 353-360.[citado 2026 jan. 28 ] Available from: https://doi.org/10.1590/S1413-41522014019000000403 - Benchmarking na avaliação de impacto ambiental: o sistema mineiro frente às melhores práticas internacionais
- Contributions of strategic environmental assessment to energy planning in Brazil: towards a sustainable approach
- Os recursos hídricos e o zoneamento ambiental: o caso do município de São Carlos (SP)
- O licenciamento ambiental e a viabilidade ambiental de atividades poluidoras no estado de São Paulo: estudo de caso de uma indústria de pequeno porte
- As estratégias espaciais para integração de políticas ambientais brasileiras
- Estratégias de descentralização da gestão ambiental: o caso do programa Município Verde e Azul (SMA-SP)
- Caracterização institucional da avaliação estratégica no Brasil
- Elaboração de linha de base para avaliação de impactos socioambientais no planejamento urbano
- Contexto específico: os sistemas de avaliação de impacto ambiental de São Paulo e Minas Gerais
- Sensoriamento remoto aplicado a estudos de ilha de calor: estudo de caso na cidade de São Carlos (SP)
Informações sobre o DOI: 10.1590/S1413-41522014019000000403 (Fonte: oaDOI API)
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
