Exportar registro bibliográfico


Metrics:

Supremo Tribunal Federal e a presunção de inocência: ativismo, contexto e ação estratégica (2020)

  • Authors:
  • USP affiliated authors: ARANTES, ROGÉRIO BASTOS - FFLCH ; RODRIGUES, FABIANA ALVES - FFLCH
  • Unidade: FFLCH
  • DOI: 10.21783/rei.v6i1.459
  • Subjects: ATIVISMO JUDICIAL; CONSTITUCIONALIDADE DAS LEIS; PODER JUDICIÁRIO
  • Keywords: Ratio decidendi
  • Language: Português
  • Abstract: Este artigo explora o julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF) que reverteu seu posicionamento anterior sobre a presunção de inocência, passando a admitir a execução da pena a partir da decisão condenatória em segunda instância. Como explicar essa mudança de interpretação constitucional? Procedeu-se à análise qualitativa dos votos e julgamentos, orientada pelo exame i) do modo pelo qual se operou o poder de agenda da Corte; ii) da coerência (ou sua falta) dos argumentos expostos nos votos dos ministros; e iii) de possíveis efeitos da decisão sobre os rumos da operação Lava Jato. A análise permite concluir que a ratio decidendi da Corte passou de questões técnico-jurídicas para a busca de efetividade da jurisdição penal. Não sem agregar elementos contextuais na explicação, o artigo sugere que a ação do STF visou remodelar o arranjo institucional da justiça criminal, sob o impacto da operação Lava Jato, reforçando especialmente o estímulo à celebração de colaborações premiadas, diante do risco mais iminente de encarceramento decorrente da nova jurisprudência. A ação estratégica da Corte leva a um debate que vai além da judicialização da política e envolve o ativismo judicial na remodelagem de regras institucionais, no campo do combate à criminalidade de colarinho branco e da classe política
  • Imprenta:
  • Source:
  • Acesso à fonteAcesso à fonteDOI
    Informações sobre o DOI: 10.21783/rei.v6i1.459 (Fonte: oaDOI API)
    • Este periódico é de acesso aberto
    • Este artigo é de acesso aberto
    • URL de acesso aberto
    • Cor do Acesso Aberto: gold
    • Licença: cc-by

    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      RODRIGUES, Fabiana Alves e ARANTES, Rogério Bastos. Supremo Tribunal Federal e a presunção de inocência: ativismo, contexto e ação estratégica. Revista de Estudos Institucionais, v. 6, n. ja/abr. 2020, p. 21-54, 2020Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.21783/rei.v6i1.459. Acesso em: 08 jan. 2026.
    • APA

      Rodrigues, F. A., & Arantes, R. B. (2020). Supremo Tribunal Federal e a presunção de inocência: ativismo, contexto e ação estratégica. Revista de Estudos Institucionais, 6( ja/abr. 2020), 21-54. doi:10.21783/rei.v6i1.459
    • NLM

      Rodrigues FA, Arantes RB. Supremo Tribunal Federal e a presunção de inocência: ativismo, contexto e ação estratégica [Internet]. Revista de Estudos Institucionais. 2020 ; 6( ja/abr. 2020): 21-54.[citado 2026 jan. 08 ] Available from: https://doi.org/10.21783/rei.v6i1.459
    • Vancouver

      Rodrigues FA, Arantes RB. Supremo Tribunal Federal e a presunção de inocência: ativismo, contexto e ação estratégica [Internet]. Revista de Estudos Institucionais. 2020 ; 6( ja/abr. 2020): 21-54.[citado 2026 jan. 08 ] Available from: https://doi.org/10.21783/rei.v6i1.459


Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2026