Supremo Tribunal Federal e a presunção de inocência: ativismo, contexto e ação estratégica (2020)
- Authors:
- USP affiliated authors: ARANTES, ROGÉRIO BASTOS - FFLCH ; RODRIGUES, FABIANA ALVES - FFLCH
- Unidade: FFLCH
- DOI: 10.21783/rei.v6i1.459
- Subjects: ATIVISMO JUDICIAL; CONSTITUCIONALIDADE DAS LEIS; PODER JUDICIÁRIO
- Keywords: Ratio decidendi
- Language: Português
- Abstract: Este artigo explora o julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF) que reverteu seu posicionamento anterior sobre a presunção de inocência, passando a admitir a execução da pena a partir da decisão condenatória em segunda instância. Como explicar essa mudança de interpretação constitucional? Procedeu-se à análise qualitativa dos votos e julgamentos, orientada pelo exame i) do modo pelo qual se operou o poder de agenda da Corte; ii) da coerência (ou sua falta) dos argumentos expostos nos votos dos ministros; e iii) de possíveis efeitos da decisão sobre os rumos da operação Lava Jato. A análise permite concluir que a ratio decidendi da Corte passou de questões técnico-jurídicas para a busca de efetividade da jurisdição penal. Não sem agregar elementos contextuais na explicação, o artigo sugere que a ação do STF visou remodelar o arranjo institucional da justiça criminal, sob o impacto da operação Lava Jato, reforçando especialmente o estímulo à celebração de colaborações premiadas, diante do risco mais iminente de encarceramento decorrente da nova jurisprudência. A ação estratégica da Corte leva a um debate que vai além da judicialização da política e envolve o ativismo judicial na remodelagem de regras institucionais, no campo do combate à criminalidade de colarinho branco e da classe política
- Imprenta:
- Publisher place: Rio de Janeiro
- Date published: 2020
- Source:
- Título: Revista de Estudos Institucionais
- ISSN: 2447-5467
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 6, n. 1, p. 21-54, jan./abr. 2020
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
RODRIGUES, Fabiana Alves e ARANTES, Rogério Bastos. Supremo Tribunal Federal e a presunção de inocência: ativismo, contexto e ação estratégica. Revista de Estudos Institucionais, v. 6, n. ja/abr. 2020, p. 21-54, 2020Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.21783/rei.v6i1.459. Acesso em: 15 abr. 2026. -
APA
Rodrigues, F. A., & Arantes, R. B. (2020). Supremo Tribunal Federal e a presunção de inocência: ativismo, contexto e ação estratégica. Revista de Estudos Institucionais, 6( ja/abr. 2020), 21-54. doi:10.21783/rei.v6i1.459 -
NLM
Rodrigues FA, Arantes RB. Supremo Tribunal Federal e a presunção de inocência: ativismo, contexto e ação estratégica [Internet]. Revista de Estudos Institucionais. 2020 ; 6( ja/abr. 2020): 21-54.[citado 2026 abr. 15 ] Available from: https://doi.org/10.21783/rei.v6i1.459 -
Vancouver
Rodrigues FA, Arantes RB. Supremo Tribunal Federal e a presunção de inocência: ativismo, contexto e ação estratégica [Internet]. Revista de Estudos Institucionais. 2020 ; 6( ja/abr. 2020): 21-54.[citado 2026 abr. 15 ] Available from: https://doi.org/10.21783/rei.v6i1.459 - Operação Lava Jato: aprendizado institucional e ação estratégica na Justiça Criminal
- Por que políticos aprovam políticas anticorrupção?
- Constituição, governo e democracia no Brasil
- A ciência política brasileira conheceu grande expansão ... [Apresentação]
- STF e Constituição policy-oriented
- Ministério público, política e políticas públicas
- Rendición de cuentas y pluralismo estatal en Brasil: Ministerio Público y Policía Federal
- Does the before influence the after?: career paths, nominations, and votes of the STF justices
- A nova ciência da política
- Cortes constitucionais
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
