Tese

Assessing the minimal dialectical quality in argumentation: a neuro symbolic approach integrating argument mining, quality assessment, and probabilistic reasoning (2025)

• Authors:
  • Rocha, Victor Hugo Nascimento
  • Cozman, Fabio Gagliardi (Orientador)
• Autor USP: ROCHA, VICTOR HUGO NASCIMENTO - EP
• Unidade: EP
• Sigla do Departamento: PCS
• Subjects: PROCESSAMENTO DE LINGUAGEM NATURAL; PROGRAMAÇÃO LÓGICA; ARGUMENTAÇÃO
• Agências de fomento:
  • Financiamento PROEX/CAPES
• Language: Inglês
• Abstract: Avaliar a qualidade de argumentos expressos em linguagem natural é um desafio central na argumentação computacional. Esta tese enfrenta esse desafio ao introduzir o Minimal Dialectical Quality Evaluator (MiDiQE), um sistema neuro-simbólico que avalia ensaios argumentativos com base no novo critério de Qualidade Dialética Mínima (MDQ). Esse critério exige que a estrutura argumentativa sustente adequadamente suas principais afirmações por meio de justificativas internamente coerentes e, quando necessário, refutações eficazes. Posicionado dentro da taxonomia de qualidade da argumentação de Wachsmuth et al. (2017), o MDQ oferece uma medida menos subjetiva da qualidade argumentativa e independente de considerações retóricas ou factuais. Para viabilizar a avaliação do MiDiQE, esta tese também avança o raciocínio argumentativo probabilístico por meio do Bipolar Conclusion-Augmented Argumentation Framework (BCAF), que garante equivalências diretas com a programação lógica, e da integração de conjuntos credais para modelar incertezas. Além disso, o MiDiQE combina componentes neurais e simbólicos: os módulos de Mineração de Argumentos (AM) e Avaliação de Qualidade de Argumentos Individuais (SAQ) extraem e avaliam estruturas argumentativas, enquanto o módulo de Raciocínio Argumentativo (AR) aplica raciocínio formal para determinar se uma estrutura argumentativa sustenta e defende suas conclusões com sucesso. O sistema gera, assim, uma avaliação interpretável da qualidade argumentativa. As avaliações experimentais em conjuntos de dados de ensaios argumentativos, incluindo o recém-introduzido conjunto ArGPT, demonstram a eficácia do sistema na avaliação baseado no MDQ e sua forte correlação com julgamentos humanos de qualidade, confirmando seu valor como uma adição útil aos critériosexistentes na literatura. Além disso, a tese contribui com inovações metodológicas em subáreas-chave da argumentação computacional. Em AM, ela introduz um conjunto de dados multidomínio que unifica esquemas de anotação heterogêneos e propõe novos modelos que exploram redes neurais baseadas em grafos e contexto linguístico. Em SAQ, ela investiga uma nova arquitetura de modelo que leva em conta a estrutura do grafo argumentativo. Essas contribuições são integradas em um framework computacionalmente interpretável para avaliação da qualidade argumentativa, estabelecendo as bases para futuros avanços na avaliação e no raciocínio argumentativo automatizados.
• Imprenta:
  • Publisher place: São Paulo
  • Date published: 2025
• Data da defesa: 30.06.2025


---

How to cite

A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

• ABNT

  ROCHA, Victor Hugo Nascimento. Assessing the minimal dialectical quality in argumentation: a neuro symbolic approach integrating argument mining, quality assessment, and probabilistic reasoning. 2025. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2025. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3141/tde-16072025-094115/pt-br.php. Acesso em: 03 jan. 2026.

• APA

  Rocha, V. H. N. (2025). Assessing the minimal dialectical quality in argumentation: a neuro symbolic approach integrating argument mining, quality assessment, and probabilistic reasoning (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3141/tde-16072025-094115/pt-br.php

• NLM

  Rocha VHN. Assessing the minimal dialectical quality in argumentation: a neuro symbolic approach integrating argument mining, quality assessment, and probabilistic reasoning [Internet]. 2025 ;[citado 2026 jan. 03 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3141/tde-16072025-094115/pt-br.php

• Vancouver

  Rocha VHN. Assessing the minimal dialectical quality in argumentation: a neuro symbolic approach integrating argument mining, quality assessment, and probabilistic reasoning [Internet]. 2025 ;[citado 2026 jan. 03 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3141/tde-16072025-094115/pt-br.php

Últimas obras dos mesmos autores vinculados com a USP cadastradas na BDPI:

• Assessing good, bad and ugly arguments generated by ChatGPT: a new dataset, its methodology and associated tasks