Exportar registro bibliográfico


Metrics:

Personal gains, social losses: examining cynicism and cheating in the accounting area in light of utilitarianism (2023)

  • Authors:
  • Autor USP: NASU, VITOR HIDEO - FEA
  • Unidade: FEA
  • Sigla do Departamento: EAC
  • DOI: 10.11606/T.12.2023.tde-23062023-183728
  • Subjects: CONTABILIDADE; UTILITARISMO
  • Keywords: Accounting; Cheating; Cinismo; Cynicism; Questionário; Survey; Trapaça; Utilitarianism
  • Language: Inglês
  • Abstract: O objetivo do presente estudo é analisar a relação entre o traço de cinismo e múltiplos tipos de trapaça dos profissionais contábeis à luz do utilitarismo. O desenho de pesquisa compreende a elaboração de um questionário no qual estavam incluídas questões sobre cinismo, trapaça, cenários de conflito moral (vinhetas), viés de resposta de desejabilidade social e informações pessoais. O questionário foi submetido a dois testes-pilotos (Testes A e B). A versão definitiva do questionário foi aprovada por um comitê de ética e disponibilizada via redes sociais (LinkedIn e Facebook) e websites de conselhos regionais de contabilidade e ficou disponível para receber respostas de fevereiro a abril de 2022. Ao todo, 331 profissionais contábeis participaram do estudo. Para a análise dos dados, foram utilizadas as seguintes técnicas: estatísticas descritivas, análises comparativas, análises fatoriais, análises de correlação, modelos de regressão binária, testes de proporções e modelos de regressão multinomiais. Os resultados indicaram que o nível de cinismo dos profissionais contábeis é de leve a moderado. Logo, são profissionais que não possuem uma forte inclinação natural de desconfiança em relação à sinceridade das ações de outras pessoas. Os participantes também responderam que as práticas de trapaça são, em geral, inaceitáveis. Este achado é compatível com o utilitarismo, uma vez que condutas trapaceiras tendem a beneficiar poucos às custas de muitos indivíduos. Deste modo, percebera trapaça como inaceitável é coerente com a visão utilitarista. Os profissionais contábeis reportaram maiores taxas de trapaça em suas vidas acadêmica e pessoal, e uma taxa significativamente menor em sua vida profissional. Este resultado sugere que a conduta de trapaça ocorre em frequências distintas quando assuntos profissionais estão envolvidos e que a dimensão da vida pode afetar a propensão à trapaça. Os modelos de regressão binária produziram evidências de que o traço de cinismo está positivamente associado à trapaça ativa, mas não à trapaça passiva. Logo, profissionais contábeis cínicos tendem a apresentar comportamentos trapaceiros proativos, em vez de se engajarem em uma atuação de trapaça passiva. Em adição, há evidências, mesmo que limitadas, para sustentar que o cinismo está relacionado à trapaça de modo significativo nas vidas pessoal e acadêmica dos profissionais contábeis, mas não na profissional. A baixa ocorrência de trapaça na dimensão profissional e o nível de cinismo (leve a moderado) podem representar uma possível explicação para este resultado na vida profissional. Os achados concernentes aos cenários de conflito moral sustentam que o comportamento de trapaça depende do cenário exposto. Por exemplo, a maioria dos participantes não reportaria despesas de doação adicionais para conseguir uma redução no seu imposto de renda, mas estaria disposta a vender suas ações no mercado de capitais com base em informação privilegiada visando evitar perdas com o seuinvestimento. O traço de cinismo é relevante para modificar a chance de como os participantes respondem a alguns dos cenários estudados. As implicações do presente trabalho repousam nos seguintes pontos: (i) o nível de cinismo dos profissionais contábeis não deve ser uma preocupação imediata, já que é de leve a moderado; (ii) em geral, os achados são consistentes com o utilitarismo na medida em que os profissionais contábeis percebem a trapaça como inaceitável e como conduta de beneficia poucos às custas de muitos; (iii) a trapaça ocorre mais frequentemente nas vidas pessoal e acadêmica em comparação à vida profissional, refutando a visão de que os comportamentos na vida acadêmica e profissional estão intimamente relacionados; (iv) os resultados podem variar dependendo da proxy de cinismo utilizada. A literatura sobre o cinismo no escopo da contabilidade ainda é incipiente e mais estudos são necessários antes que recomendações de como reduzí-lo ou tratá-lo sejam efetuadas. Oportunidades de pesquisa são fornecidas ao final da tese
  • Imprenta:
  • Data da defesa: 18.04.2023
  • Acesso à fonteAcesso à fonteDOI
    Informações sobre o DOI: 10.11606/T.12.2023.tde-23062023-183728 (Fonte: oaDOI API)
    • Este periódico é de acesso aberto
    • Este artigo é de acesso aberto
    • URL de acesso aberto
    • Cor do Acesso Aberto: gold
    • Licença: cc-by-nc-sa

    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      NASU, Vitor Hideo. Personal gains, social losses: examining cynicism and cheating in the accounting area in light of utilitarianism. 2023. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2023. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12136/tde-23062023-183728/. Acesso em: 30 dez. 2025.
    • APA

      Nasu, V. H. (2023). Personal gains, social losses: examining cynicism and cheating in the accounting area in light of utilitarianism (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12136/tde-23062023-183728/
    • NLM

      Nasu VH. Personal gains, social losses: examining cynicism and cheating in the accounting area in light of utilitarianism [Internet]. 2023 ;[citado 2025 dez. 30 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12136/tde-23062023-183728/
    • Vancouver

      Nasu VH. Personal gains, social losses: examining cynicism and cheating in the accounting area in light of utilitarianism [Internet]. 2023 ;[citado 2025 dez. 30 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12136/tde-23062023-183728/


Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2025