How researchers should select the best outcomes for randomised clinical trials in paediatric dentistry? (2020)
- Authors:
- USP affiliated authors: RAGGIO, DANIELA PRÓCIDA - FO ; PANNUTI, CLAUDIO MENDES - FO ; MENDES, FAUSTO MEDEIROS - FO ; FRAGA, MARIANA MINATEL BRAGA - FO ; TEDESCO, TAMARA KERBER - FO ; FREITAS, RAÍZA DIAS DE - FO ; MORO, BRUNA LORENA PEREIRA - FO ; PÁSSARO, ANA LAURA - FO
- Unidade: FO
- DOI: 10.1111/ipd.12743
- Subjects: ODONTOPEDIATRIA; ENSAIO CLÍNICO CONTROLADO RANDOMIZADO
- Language: Inglês
- Imprenta:
- Source:
- Título: International Journal of Paediatric Dentistry
- ISSN: 1365-263X
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 31, special issue S1, p. 23-30, Dec. 2020
- Este periódico é de assinatura
- Este artigo é de acesso aberto
- URL de acesso aberto
- Cor do Acesso Aberto: bronze
-
ABNT
MENDES, Fausto Medeiros et al. How researchers should select the best outcomes for randomised clinical trials in paediatric dentistry?. International Journal of Paediatric Dentistry, v. 31, p. 23-30, 2020Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.1111/ipd.12743. Acesso em: 30 dez. 2025. -
APA
Mendes, F. M., Braga, M. M., Pássaro, A. L., Moro, B. L. P., Freitas, R. D., Gimenez, T., et al. (2020). How researchers should select the best outcomes for randomised clinical trials in paediatric dentistry? International Journal of Paediatric Dentistry, 31, 23-30. doi:10.1111/ipd.12743 -
NLM
Mendes FM, Braga MM, Pássaro AL, Moro BLP, Freitas RD, Gimenez T, Tedesco TK, Raggio DP, Pannuti CM. How researchers should select the best outcomes for randomised clinical trials in paediatric dentistry? [Internet]. International Journal of Paediatric Dentistry. 2020 ; 31 23-30.[citado 2025 dez. 30 ] Available from: https://doi.org/10.1111/ipd.12743 -
Vancouver
Mendes FM, Braga MM, Pássaro AL, Moro BLP, Freitas RD, Gimenez T, Tedesco TK, Raggio DP, Pannuti CM. How researchers should select the best outcomes for randomised clinical trials in paediatric dentistry? [Internet]. International Journal of Paediatric Dentistry. 2020 ; 31 23-30.[citado 2025 dez. 30 ] Available from: https://doi.org/10.1111/ipd.12743 - Sucesso de reparos com resina composta versus cimento de ionômero vidro de alta viscosidade em molares decíduos
- Use of rubber dam versus cotton roll isolation on composite resin restorations’ survival in primary molars: 2-year results from a non-inferiority clinical trial
- Influence of different clinical criteria on the decision to replace restorations in primary teeth
- O tamanho da falha pode ser decisivo na escolha do material para reparo de restaurações?: uma análise econômica
- Predicting restoration failures in primary and permanent teeth: a machine learning approach
- The effect of two clinical criteria in the assessment of caries lesions around restorations in children (CARDEC-03): study protocol for a diagnostic randomized clinical trial
- Restaurações Atraumáticas (ART) utilizando ionômero de vidro X resina composta com tecnologia giomer: ensaio cínico randomizado
- Relato seletivo de desfecho em ensaios clínicos randomizados em cárie dentária em crianças e adolescentes: uma meta-pesquisa
- Selective Outcome Reporting (SOR) in Pediatric Dentistry restorative treatment Randomized Clinical Trials - A systematic Review
- Comparison of two clinical approaches based on visual criteria for secondary caries assessments and treatment decisions in permanent posterior teeth
Informações sobre o DOI: 10.1111/ipd.12743 (Fonte: oaDOI API)
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
