Exportar registro bibliográfico


Metrics:

Financiamento do direito à Saúde e novo regime fiscal: a inconstitucionalidade do artigo 110 do ato das disposições Constitucionais transitórias (2019)

  • Authors:
  • USP affiliated authors: DALLARI, SUELI GANDOLFI - FSP ; MOUTINHO, DONATO VOLKERS - FD
  • Unidades: FSP; FD
  • DOI: 10.11606/issn.2316-9044.v19i3p68-90
  • Subjects: DIREITO SANITÁRIO; DIREITO FINANCEIRO; SAÚDE PÚBLICA; SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE; FINANCIAMENTO DA ASSISTÊNCIA À SAÚDE
  • Language: Português
  • Abstract: A saúde é uma necessidade pública, que exige a atuação concreta do Estado e movimenta sua atividade financeira. Logo, os serviços públicos de saúde são impactados pelas normas de Direito Financeiro, que orientam a distribuição de recursos. Nesse campo, o artigo 110 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias ainda merece análise detida. Este trabalho tem o objetivo de preencher essa lacuna ao avaliar a constitucionalidade do referido artigo. Com base no marco teórico apoiado na doutrina de direitos humanos, sociais e fundamentais, lança mão de dados empíricos para avaliar se os efeitos que o artigo 110 deve irradiar sobre o direito à saúde condizem com a Constituição de 1988. Como resultado, percebeu-se que o direito à saúde é um direito humano social fundamental, cujos níveis de eficácia e efetividade não podem sofrer retrocesso por qualquer medida adotada por entes federados. Observou- -se que o esforço fiscal do Estado brasileiro para prover os serviços de saúde pública a sua população está aquém de sua capacidade econômica, e o referido artigo, quando permite a redução desse esforço, passa ao largo das obrigações assumidas pelo país e promove retro- cesso na saúde pública e na fruição do direito à saúde. Conclui-se que o artigo 110 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias é inconstitucional, que, para evitar retrocesso no direito à saúde, o Supremo Tribunal Federal deve suspender a sua eficácia e declarar essa inconstitucionalidade e que o Estado brasileiro precisa se planejar para, progressivamente, elevar seu patamar de despesas no setorHealth is a public need that requires the concrete action of the State and mobilizes its financial activity. Therefore, the public health services are impacted by public finance law, which rules the distribution of resources. In this field, the Article 110 of the Brazilian Transitional Consti- tutional Provisions Act still deserves close analysis. The objective of this paper is to fill this gap by evaluating the constitutionality of said article. Within a theoretical framework based on the doctrine of human, social and fundamental rights, it uses empirical data to assess whether the effects of article 110 that should probably radiate on the right to health are consistent with the Brazilian Constitution of 1988. As a result, the realization was achieved that the right to health is a fundamental social human right, whose level of effectiveness cannot be regressed by any measure adopted by federated entities. It was observed that the Brazilian State fiscal effort, to provide public health services to the population, is beneath its economic capacity; and when the referred article allows for the reduction of this effort, it neglects the obligations assumed by the country and promotes deterioration of both public health and the fulfillment of the right to health. The conclusion reached is that Article 110 of the Brazilian Transitional Constitutional Provisions Act is unconstitutional, and in order to avoid regression, the Brazilian Supreme Court should suspend its effects and declare its unconstitutionality, and that the Brazilian State should plan to progressively raise the level of expenses in the sector
  • Imprenta:
  • Source:
  • Versão PublicadaAcesso à fonteAcesso à fonteDOI
    Informações sobre o DOI: 10.11606/issn.2316-9044.v19i3p68-90 (Fonte: oaDOI API)
    • Este periódico é de acesso aberto
    • Este artigo NÃO é de acesso aberto

    Download do texto completo

    Tipo Nome Link
    Versão Publicada HSP_09_2019.pdf Direct link
    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      MOUTINHO, Donato Volkers e DALLARI, Sueli Gandolfi. Financiamento do direito à Saúde e novo regime fiscal: a inconstitucionalidade do artigo 110 do ato das disposições Constitucionais transitórias. Revista de Direito Sanitário, v. 19, n. 3, p. 68-90, 2019Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v19i3p68-90. Acesso em: 25 jan. 2026.
    • APA

      Moutinho, D. V., & Dallari, S. G. (2019). Financiamento do direito à Saúde e novo regime fiscal: a inconstitucionalidade do artigo 110 do ato das disposições Constitucionais transitórias. Revista de Direito Sanitário, 19( 3), 68-90. doi:10.11606/issn.2316-9044.v19i3p68-90
    • NLM

      Moutinho DV, Dallari SG. Financiamento do direito à Saúde e novo regime fiscal: a inconstitucionalidade do artigo 110 do ato das disposições Constitucionais transitórias [Internet]. Revista de Direito Sanitário. 2019 ;19( 3): 68-90.[citado 2026 jan. 25 ] Available from: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v19i3p68-90
    • Vancouver

      Moutinho DV, Dallari SG. Financiamento do direito à Saúde e novo regime fiscal: a inconstitucionalidade do artigo 110 do ato das disposições Constitucionais transitórias [Internet]. Revista de Direito Sanitário. 2019 ;19( 3): 68-90.[citado 2026 jan. 25 ] Available from: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v19i3p68-90


Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2026