Forum shopping: modo lícito de escolha de jurisdição? (2015)
- Authors:
- Autor USP: CAMARGO, SOLANO DE - FD
- Unidade: FD
- Sigla do Departamento: DIN
- Subjects: DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO; DIREITO PROCESSUAL INTERNACIONAL; ABUSO DO DIREITO; COMMON LAW
- Language: Português
- Abstract: A doutrina internacional costuma conceituar o forum shopping como a escolha da jurisdição mais favorável ao demandante, nas hipóteses em que haja competências internacionais concorrentes. Toda uma série de fenômenos trazidos com a globalização (sejam eles políticos, sociais ou econômicos) repercute concretamente no direito internacional privado, ampliando as possibilidades de litígios em escala mundial, e trazendo consigo diversas inquietações. O exercício dessa mesma opção em jurisdições estrangeiras, ao longo do tempo, tem levado a doutrina e a jurisprudência internacional a qualificar o forum shopping quer como um abuso do direito processual quer como um direito potestativo legítimo do demandante. A proposta deste trabalho é a análise do fenômeno no âmbito do direito internacional privado, com enfoque nos efeitos de ordem material e processual que refletem nos conflitos instaurados no Brasil e no estrangeiro, analisando-se casos de repercussão internacional
- Imprenta:
- Data da defesa: 09.09.2015
-
ABNT
CAMARGO, Solano de. Forum shopping: modo lícito de escolha de jurisdição?. 2015. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2135/tde-21122015-193317/. Acesso em: 10 fev. 2026. -
APA
Camargo, S. de. (2015). Forum shopping: modo lícito de escolha de jurisdição? (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2135/tde-21122015-193317/ -
NLM
Camargo S de. Forum shopping: modo lícito de escolha de jurisdição? [Internet]. 2015 ;[citado 2026 fev. 10 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2135/tde-21122015-193317/ -
Vancouver
Camargo S de. Forum shopping: modo lícito de escolha de jurisdição? [Internet]. 2015 ;[citado 2026 fev. 10 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2135/tde-21122015-193317/ - Sanção dos EUA a Moraes deve ser contestada judicialmente [entrevista a Mílton Jung e Cássia Godoy]: diz especialista em Direito Internacional
- Advogado sobre proibição do X em VPN [entrevista]: temos uma série de violações ao princípio da ampla defesa
- Tarifas e Lei Magnitisky [depoimento a Marina Mota Silva]: o que dizem especialistas sobre as sanções americanas?
- Derrubada do "X" no Brasil é decisão sem precedentes nas últimas décadas, diz especialista [entrevista]
- Ampla defesa está prejudicada, diz representante da OAB sobre bloqueio do X por Moraes [entrevista]
- STF pode manter suspensão do X a qualquer momento [entrevista]
- Jurisdições anômalas: ordem pública processual e homologação de sentenças estrangeiras
- Manual de engenharia de prompts no direito: potencializando a prática jurídica com o ChatGPT, o Google Bard e outras inteligências artificiais generativas
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
