Estudo experimental com avaliação funcional e histológica do efeito do monogangliosídeo G(M1) e da eritropoetina na lesão medular contusa em ratos Wistar (2014)
- Autor:
- Autor USP: MARCON, RAPHAEL MARTUS - FM
- Unidade: FM
- Sigla do Departamento: MOT
- Subjects: TRAUMATISMOS DA MEDULA ESPINHAL; ERITROPOIETINA; GÂNGLIOS ESPINHAIS DE ANIMAL; COMPRESSÃO DA MEDULA ESPINHAL; MEDULA ESPINHAL; RATOS WISTAR
- Language: Português
- Abstract: A necrose celular no local de uma lesão medular é seguida de uma lesão secundária, apoptótica, que acomete também o tecido adjacente. Por ser irreversível a lesão primária, mecânica, atualmente a terapêutica é focada na redução da lesão secundária e na promoção da regeneração axonal. O objetivo do presente estudo foi avaliar o efeito funcional e histológico do tratamento com monogangliosídeo G(M-1) e eritropoetina na lesão medular contusa em ratos Wistar. Os 50 animais receberam os seguintes tratamentos, por sorteio, por via intraperitoneal: grupo G(M-1), com lesão medular experimental, pelo equipamento NYU-Impactor, e administração de gangliosídeo G(M-1) (30 mg/kg); grupo eritropoetina, com lesão medular e a administração de eritropoetina (1000 UI/kg); grupo combinado, com ratos submetidos à lesão medular e que receberam conjuntamente o G(M-1) e a eritropoetina; grupo laminectomia, em que os animais sofreram somente laminectomia, sem lesão medular e sem qualquer terapêutica; e grupo salina, em que os animais foram submetidos à lesão medular e injeção de solução salina (0,9%), controle.Os animais foram avaliados pela escala BBB e por potencial evocado motor em vários momentos do estudo e, após eutanásia, realizou-se análise histológica do tecido medular. Os resultados mostraram que o grupo recebendo eritropoetina teve melhor análise funcional pela escala BBB que o grupo G(M-1), e o grupo com tratamento combinado foi melhor que os outros. O pior resultado foi o do grupo salina. No potencial evocado, a comparação entre os três grupos com lesão medular e recebendo intervenções não revelou diferença significativa quanto à latência. Na amplitude, o grupo com tratamento combinado teve vantagem significativa. A análise histológica tecidual não demonstrou diferença significativa entre os grupos. A avaliação da regeneração axonal foi significativamente diferente entre os grupos, novamente mostrando vantagem da combinação entre G(M-1) e eritropoetina. Este estudo mostrou que G(M-1) e eritropoetina têm efeito terapêutico na regeneração axonal e na função motora e eletrofisiológica de ratos submetidos a lesão medular experimental, e que a combinação das duas substâncias potencializa seus efeitos
- Imprenta:
- Data da defesa: 02.12.2014
-
ABNT
MARCON, Raphael Martus. Estudo experimental com avaliação funcional e histológica do efeito do monogangliosídeo G(M1) e da eritropoetina na lesão medular contusa em ratos Wistar. 2014. Tese (Livre Docência) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014. . Acesso em: 04 set. 2024. -
APA
Marcon, R. M. (2014). Estudo experimental com avaliação funcional e histológica do efeito do monogangliosídeo G(M1) e da eritropoetina na lesão medular contusa em ratos Wistar (Tese (Livre Docência). Universidade de São Paulo, São Paulo. -
NLM
Marcon RM. Estudo experimental com avaliação funcional e histológica do efeito do monogangliosídeo G(M1) e da eritropoetina na lesão medular contusa em ratos Wistar. 2014 ;[citado 2024 set. 04 ] -
Vancouver
Marcon RM. Estudo experimental com avaliação funcional e histológica do efeito do monogangliosídeo G(M1) e da eritropoetina na lesão medular contusa em ratos Wistar. 2014 ;[citado 2024 set. 04 ] - Estudo experimental da ação da metilprednisolona utilizada antes do traumatismo raquimedular em ratos Wistar
- Estudo dos efeitos do monossialogangliosídio (GM1) e da câmara de oxigenoterapia hiperbárica na lesão medular aguda em ratos
- Evaluation of the effect of intrathecal GM1 in 24, 48, and 72 hours after acute spinal cord injury in rats
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
