Exportar registro bibliográfico

A minha ideia: aquisição e atribuição no pensamento de Averróis (2010)

  • Autor:
  • Autor USP: ESTEVAO, JOSE CARLOS - FFLCH
  • Unidade: FFLCH
  • Subjects: EPISTEMOLOGIA; FILOSOFIA MEDIEVAL
  • Language: Português
  • Abstract: Efetua-se uma leitura do Grande comentário do de Anima de Averróis para se elucidar como se dá, segundo ele, a aquisição e a atribuição do conhecimento. A unidade do intelecto defendida por Averróis levanta a questão: de que maneira, ou até que ponto, pode-se dizer que é o indivíduo que pensa? A resposta de Averróis baseia-se em dois elementos: primeiro, o pensamento abstrato faz uso de imagens particulares que são fornecidas pelo indivíduo. Em segundo, pode-se atribuir um dado pensamento a um indivíduo, porque esse pensamento depende de um ato de vontade do indivíduo, e essa sim é distinta em cada um. Portanto, embora o intelecto seja um para todos, o ato da vontade individual do qual depende o pensamento faz com que se possa atribuir esse pensamento ao indivíduo que quis pensá-lo. Por fim, a individualidade do ato da vontade permite que reavalie a crítica latina a Averróis, segundo a qual a unidade do intelecto seria desastrosa para a moral e para a política
  • Imprenta:
  • Source:

  • How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      ESTEVAO, Jose Carlos. A minha ideia: aquisição e atribuição no pensamento de Averróis. Discurso - Revista do Departamento de Filosofia da USP[S.l: s.n.], 2010.
    • APA

      Estevao, J. C. (2010). A minha ideia: aquisição e atribuição no pensamento de Averróis. Discurso - Revista do Departamento de Filosofia da USP. São Paulo.
    • NLM

      Estevao JC. A minha ideia: aquisição e atribuição no pensamento de Averróis. Discurso - Revista do Departamento de Filosofia da USP. 2010 ;( 40): 329-349.
    • Vancouver

      Estevao JC. A minha ideia: aquisição e atribuição no pensamento de Averróis. Discurso - Revista do Departamento de Filosofia da USP. 2010 ;( 40): 329-349.


Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2021