Qualidade de artigos incluídos em revisão sistemática: comparação entre latino-americanos e de outras regiões (2013)
- Authors:
- Autor USP: SAMPAIO, MARIA IMACULADA CARDOSO - IP
- Unidade: IP
- Sigla do Departamento: PSE
- Subjects: PESQUISA CIENTÍFICA; PSICOLOGIA BASEADA EM EVIDÊNCIAS; REVISÃO SISTEMÁTICA; DEPRESSÃO PÓS-PARTO; PREVALÊNCIA; AMÉRICA LATINA
- Language: Português
- Abstract: Introdução: A qualidade de um artigo científico é diretamente proporcional à qualidade metodológica e à apresentação dos resultados da pesquisa que o originou. Perguntas, ou hipóteses, muito bem explicitadas, objetivos claramente definidos, metodologia adequada que conduza aos objetivos propostos, com base em procedimentos metodológicos rigorosos e suficientemente descritos e justificados, são elementos essenciais no relato de pesquisas. Objetivo: Avaliar a qualidade metodológica e à apresentação dos resultados da pesquisa que o originou. Perguntas, ou hipóteses, muito bem explicitadas, objetivos claramente definidos, metodologia adequada que conduza aos objetivos propostos, com base em procedimentos metodológicos rigorosos e suficientemente descritos e justificados, são elementos essenciais no relato de pesquisas. Objetivo: Avaliar a qualidade metodológica e da apresentação de resultados de artigos sobre prevalência de depressão pós-parto, incluídos em revisão sistemática, comparando artigos latino-americanos e de outras regiões. Metodo: O delineamento do estudo foi de pesquisa documental, com análise crítica da literatura. As etapas de definição das bases de dados, elaboração da estratégia de busca, classificação dos estudos de acordo com os critérios de inclusão e análise dos estudos foram efetuadas por duas revisoras independentes. A qualidade dos artigos foi mensurada de acordo com a Escala de Loney, comparados o desempenho dos artigos latino-americanos e não latino-americanos e a procedência das revistas que os publicaram. Títulos, resumos e palavras-chave também foram avaliados, em função de normas internacionais e terminologias da área. Técnicas estatísticas foram aplicadas e as hipóteses testadas com o uso de testes não paramétricos. Resultados: Foram recuperados 1.894 registros de estudos originais e, após o processo de seleção, 337 foram incluídos na revisao psistemática. Desses, 34 eramestudos latino-americanos que foram avaliados e comparados com uma amostra aleatória pareada de 34 artigos não latino-americanos. A qualidade da apresentação da metodologia e dos resultados dos dois grupos de artigos não apresentou diferença significativa, sendo considerada fraca em ambos os casos. Em relação à procedência das revistas, também, não foram encontradas diferenças significativas. Discussão: Artigos científicos são evidências que podem apoiar a tomada de decisão, tanto na prática clínica como na gestão pública. Para que possam ser utilizados com essa finalidade, a qualidade da metodologia e os resultados devem ser primorosos. Conclusão: Revisar o vasto conhecimento psicológico, gerado nos últimos anos, em revisões sistemáticas, narrativas e exploratórias é um caminho para o registro e análise constante dos procedimentos utilizados e das intervenções que podem promover melhorias na qualidade de vida das pessoas. No entanto, a capacidade do pesquisador em desenvolver estudos que produzam resultados confiáveis e generalizáveis demanda investimentos, tanto na América Latina, quanto em outras regiões
- Imprenta:
- Data da defesa: 04.10.2013
-
ABNT
SAMPAIO, Maria Imaculada Cardoso. Qualidade de artigos incluídos em revisão sistemática: comparação entre latino-americanos e de outras regiões. 2013. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47132/tde-11122013-084214/. Acesso em: 23 abr. 2024. -
APA
Sampaio, M. I. C. (2013). Qualidade de artigos incluídos em revisão sistemática: comparação entre latino-americanos e de outras regiões (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47132/tde-11122013-084214/ -
NLM
Sampaio MIC. Qualidade de artigos incluídos em revisão sistemática: comparação entre latino-americanos e de outras regiões [Internet]. 2013 ;[citado 2024 abr. 23 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47132/tde-11122013-084214/ -
Vancouver
Sampaio MIC. Qualidade de artigos incluídos em revisão sistemática: comparação entre latino-americanos e de outras regiões [Internet]. 2013 ;[citado 2024 abr. 23 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47132/tde-11122013-084214/ - III Reunión de Cordenación Regional de la BVS e I Reunión de Grupo de Trabajo - Psicologia
- Controle bibliográfico da literatura nacional em psicologia
- Citações a periódicos na produção científica de Psicologia
- Modelo de construção da BVS e Biblioteca Virtual de Psicologia despertam interesse em Portugal
- Biblioteca virtual
- Avaliação de uma experiência de formação à distância
- Fontes de informação em Psicologia
- Qualidade das evidências científicas publicadas em revistas latino-americanas
- Um pouco das metodologias para pesquisas com usuários
- Este Caderno de Estudos...[Introdução]
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
