Avaliação, agências e especialistas: padrões oficiais de qualidade da educação superior (2009)
- Authors:
- Autor USP: BARREYRO, GLADYS BEATRIZ - EACH
- Unidade: EACH
- DOI: 10.1590/s0104-40362009000400010
- Subjects: AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO; ENSINO SUPERIOR (AVALIAÇÃO); QUALIDADE DA EDUCAÇÃO
- Language: Português
- Abstract: O texto discute a questão do estado avaliador/ regulador no Brasil após a LDB/1996, focalizando as agências e instituições que julgam e definem os padrões de qualidade da educação superior (graduação). No início do governo FHC, a definição destes padrões ocorria no âmbito do MEC, pelas Comissões de Especialistas e, depois, pelo INEP. No governo Lula, foram criadas instâncias com o papel de coordenar a avaliação, sendo a definição dos critérios de qualidade, de competência das Secretarias do MEC e da CONAES. Assim, durante todo o processo pós-LDB, a definição da qualidade foi realizada por acadêmicos, reunidos em diversas comissões, que se foram formalizando e institucionalizando, visando à legitimação da avaliação pela profissionalização
- Imprenta:
- Publisher place: Rio de Janeiro
- Date published: 2009
- Source:
- Título: Ensaio : Avaliação e Políticas Públicas em Educação
- ISSN: 0104-4036
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 17, n. 65, p. 729-751, out./dez. 2009
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
ROTHEN, José Carlos e BARREYRO, Gladys Beatriz. Avaliação, agências e especialistas: padrões oficiais de qualidade da educação superior. Ensaio : Avaliação e Políticas Públicas em Educação, v. 17, n. 65, p. 729-751, 2009Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0104-40362009000400010. Acesso em: 18 mar. 2026. -
APA
Rothen, J. C., & Barreyro, G. B. (2009). Avaliação, agências e especialistas: padrões oficiais de qualidade da educação superior. Ensaio : Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 17( 65), 729-751. doi:10.1590/s0104-40362009000400010 -
NLM
Rothen JC, Barreyro GB. Avaliação, agências e especialistas: padrões oficiais de qualidade da educação superior [Internet]. Ensaio : Avaliação e Políticas Públicas em Educação. 2009 ; 17( 65): 729-751.[citado 2026 mar. 18 ] Available from: https://doi.org/10.1590/s0104-40362009000400010 -
Vancouver
Rothen JC, Barreyro GB. Avaliação, agências e especialistas: padrões oficiais de qualidade da educação superior [Internet]. Ensaio : Avaliação e Políticas Públicas em Educação. 2009 ; 17( 65): 729-751.[citado 2026 mar. 18 ] Available from: https://doi.org/10.1590/s0104-40362009000400010 - Entrevista com José Dias Sobrinho: avaliação1 institucional, PAIUB, SINAES...
- Análise da trajetória do programa universidade para todos (ProUni) nos governos temer e Bolsonaro (2016-2022)
- Instrumentos de Accountability na Educação Superior Brasileira: a presença dos rankings acadêmicos na comissão parlamentar de inquérito de gestão das Universidades Estaduais de São Paulo
- Latin american and caribbean space for higher education-ENLACES: proposal and trajectory
- A oferta dos cursos de licenciatura no estado de São Paulo após a expansão do Instituto Federal paulista
- O espaço latino-americano e caribenho de educação superior (ENLACES): conjuntura regional
- Rankings acadêmicos internacionais e escritórios de pesquisa institucional: um estudo em universidades públicas brasileiras
- Percurso da política do fundo de financiamento estudantil (Fies) nos governos de temer e Bolsonaro (2016-2022)
- Rankings acadêmicos internacionais como reguladores da educação superior: uma análise acerca dos seus usos em deliberações sobre políticas institucionais
- Para uma história da avaliação da educação superior brasileira: análise dos documentos do PARU, CNRES, GERES e PAIUB
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
