Source: Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovascular. Unidades: FM, IQSC
Subjects: PERICARDIO, PERICARDIO ANIMAL, BIOPRÓTESE, VALVAS CARDÍACAS
ABNT
COSTA, Jean Newton Lima et al. Comparação entre o pericárdio bovino decelularizado e o pericárdio bovino convencinal utilizado na confecção de bioprótese valvares cardíacas. Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovascular, v. 20, n. 1, p. 14-22, 2005Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0102-76382005000100007. Acesso em: 03 nov. 2024.APA
Costa, J. N. L., Pomerantzeff, P. M. A., Braile, D. M., Ramirez, V. A., Goissis, G., & Stolf, N. A. G. (2005). Comparação entre o pericárdio bovino decelularizado e o pericárdio bovino convencinal utilizado na confecção de bioprótese valvares cardíacas. Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovascular, 20( 1), 14-22. doi:10.1590/s0102-76382005000100007NLM
Costa JNL, Pomerantzeff PMA, Braile DM, Ramirez VA, Goissis G, Stolf NAG. Comparação entre o pericárdio bovino decelularizado e o pericárdio bovino convencinal utilizado na confecção de bioprótese valvares cardíacas [Internet]. Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovascular. 2005 ; 20( 1): 14-22.[citado 2024 nov. 03 ] Available from: https://doi.org/10.1590/s0102-76382005000100007Vancouver
Costa JNL, Pomerantzeff PMA, Braile DM, Ramirez VA, Goissis G, Stolf NAG. Comparação entre o pericárdio bovino decelularizado e o pericárdio bovino convencinal utilizado na confecção de bioprótese valvares cardíacas [Internet]. Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovascular. 2005 ; 20( 1): 14-22.[citado 2024 nov. 03 ] Available from: https://doi.org/10.1590/s0102-76382005000100007