Source: Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Funcional. Unidade: FOB
Subjects: CEFALOMETRIA (ODONTOLOGIA), MALOCLUSÃO DE ANGLE CLASSE II, APARELHO ORTOPÉDICO FUNCIONAL
ABNT
ALMEIDA, Márcio Rodrigues de et al. Avaliação cefalométrica comparativa da interceptação da má oclusão de classe II, 1a. divisão utilizando os aparelhos de Fränkel e Bionator de Balters. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Funcional, v. no/dez. 2001, n. 6, p. 11-27, 2001Tradução . . Acesso em: 09 nov. 2024.APA
Almeida, M. R. de, Henriques, J. F. C., Freitas, M. R. de, & Pinzan, A. (2001). Avaliação cefalométrica comparativa da interceptação da má oclusão de classe II, 1a. divisão utilizando os aparelhos de Fränkel e Bionator de Balters. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Funcional, no/dez. 2001( 6), 11-27.NLM
Almeida MR de, Henriques JFC, Freitas MR de, Pinzan A. Avaliação cefalométrica comparativa da interceptação da má oclusão de classe II, 1a. divisão utilizando os aparelhos de Fränkel e Bionator de Balters. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Funcional. 2001 ; no/dez. 2001( 6): 11-27.[citado 2024 nov. 09 ]Vancouver
Almeida MR de, Henriques JFC, Freitas MR de, Pinzan A. Avaliação cefalométrica comparativa da interceptação da má oclusão de classe II, 1a. divisão utilizando os aparelhos de Fränkel e Bionator de Balters. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Funcional. 2001 ; no/dez. 2001( 6): 11-27.[citado 2024 nov. 09 ]