Source: Jornal Brasileiro de Pneumologia. Unidade: FM
Assunto: ASMA (TERAPIA)
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
FITERMAN, Jussara et al. Avaliação da eficácia clínica, aceitabilidade e preferência de dois sistemas inalatórios de beclometasona no tratamento da asma: Pulvinal'marca registrada' versus Aeroliser'marca registrada'. Jornal Brasileiro de Pneumologia, v. 30, n. 5, p. 413-418, 2004Tradução . . Acesso em: 31 ago. 2024.APA
Fiterman, J., Mattos, W., Cukier, A., Pizzichinni, M., Silva, R. F., Kahan, F., et al. (2004). Avaliação da eficácia clínica, aceitabilidade e preferência de dois sistemas inalatórios de beclometasona no tratamento da asma: Pulvinal'marca registrada' versus Aeroliser'marca registrada'. Jornal Brasileiro de Pneumologia, 30( 5), 413-418.NLM
Fiterman J, Mattos W, Cukier A, Pizzichinni M, Silva RF, Kahan F, Jardim JR, Brancatelli A. Avaliação da eficácia clínica, aceitabilidade e preferência de dois sistemas inalatórios de beclometasona no tratamento da asma: Pulvinal'marca registrada' versus Aeroliser'marca registrada'. Jornal Brasileiro de Pneumologia. 2004 ; 30( 5): 413-418.[citado 2024 ago. 31 ]Vancouver
Fiterman J, Mattos W, Cukier A, Pizzichinni M, Silva RF, Kahan F, Jardim JR, Brancatelli A. Avaliação da eficácia clínica, aceitabilidade e preferência de dois sistemas inalatórios de beclometasona no tratamento da asma: Pulvinal'marca registrada' versus Aeroliser'marca registrada'. Jornal Brasileiro de Pneumologia. 2004 ; 30( 5): 413-418.[citado 2024 ago. 31 ]
