Source: Mitos e verdades sobre a justiça infanto juvenil brasileira: por que somos contrários à redução da maioridade penal?. Unidade: IP
Subjects: INFÂNCIA, MENOR, MAIORIDADE (REDUÇÃO), RESPONSABILIDADE PENAL
ABNT
DUNKER, Christian Ingo Lenz. Estado, política e justiça: reflexões éticas e epistemológicas sobre direitos, responsabilidades e violência institucional. Mitos e verdades sobre a justiça infanto juvenil brasileira: por que somos contrários à redução da maioridade penal? Tradução . Brasília: Conselho Federal de Psicologia, 2015. . . Acesso em: 09 out. 2024.APA
Dunker, C. I. L. (2015). Estado, política e justiça: reflexões éticas e epistemológicas sobre direitos, responsabilidades e violência institucional. In Mitos e verdades sobre a justiça infanto juvenil brasileira: por que somos contrários à redução da maioridade penal?. Brasília: Conselho Federal de Psicologia.NLM
Dunker CIL. Estado, política e justiça: reflexões éticas e epistemológicas sobre direitos, responsabilidades e violência institucional. In: Mitos e verdades sobre a justiça infanto juvenil brasileira: por que somos contrários à redução da maioridade penal? Brasília: Conselho Federal de Psicologia; 2015. [citado 2024 out. 09 ]Vancouver
Dunker CIL. Estado, política e justiça: reflexões éticas e epistemológicas sobre direitos, responsabilidades e violência institucional. In: Mitos e verdades sobre a justiça infanto juvenil brasileira: por que somos contrários à redução da maioridade penal? Brasília: Conselho Federal de Psicologia; 2015. [citado 2024 out. 09 ]