Comparative analysis between SinGlass® 45S5 bioactive glass and SinGlass® High (F18) bioactive glass in the repair process of critical defects in rat calvaria: histomorphological, histomorphometric, microtomographic, and immunohistochemical analysis (2025)
- Authors:
- Autor USP: NOGUEIRA, DAYANE MARIA BRAZ - FOB
- Unidade: FOB
- Sigla do Departamento: BAP
- DOI: 10.11606/T.25.2025.tde-28112025-123511
- Subjects: BIOMATERIAIS; REGENERAÇÃO ÓSSEA; SUBSTITUTOS ÓSSEOS; OSTEOGÊNESE; DOENÇAS PERIODONTAIS
- Keywords: Biomateriais; Biomaterials; Bone regeneration; Bone substitutes; Regeneração óssea; Substitutos ósseos
- Agências de fomento:
- Language: Inglês
- Abstract: Os defeitos ósseos decorrentes da doença periodontal ou perda dentária são rotineiramente observados e podem estar relacionados às complicações nas reabilitações funcionais e estéticas dos pacientes. Os procedimentos regenerativos podem ser indicados na tentativa de restabelecer a arquitetura periodontal/óssea ideal. Desta maneira, vários tipos de enxertos ósseos vêm sendo desenvolvidos com o objetivo de regenerar a arquitetura tecidual o mais próximo possível do original. Biomateriais de origem aloplástica têm sido desenvolvidos e muito utilizados no cenário atual em clínicas médica e odontológica, sendo desenvolvidos pela indústria nacional, apresentando propriedades promissoras no campo regenerativo, como Biovidros SinGlass® 45S5 e SinGlass® High (F18). Objetivos: No artigo 1, o objetivo foi realizar uma revisão abrangente da literatura sobre a aplicação e resultados do vidro bioativo 45S5 em defeitos ósseos, e no artigo 2, avaliar o potencial osteogênico dos vidros bioativos SinGlass (45S5) e SinGlass High (F18) na regeneração de defeitos ósseos críticos em calvária de ratos. Materiais e métodos: No artigo 1, foi realizada uma busca na base de dados PubMed/MEDLINE, com foco em artigos em inglês publicados na última década, utilizando as palavras-chave bioglass 45S5 AND bone defect em combinação. No artigo 2, 42 ratos Wistar machos (Rattus norvegicus), com 90 dias de idade e peso médio de 300 g foram aleatoriamente designados para três grupos (n = 14 por grupo): Grupo Controle (G1/GC) com defeitos ósseos calvarianos preenchidos com um coágulo sanguíneo local; Grupo SinGlass (G2/SG) com defeitos preenchidos com aproximadamente 0,010 g de SinGlass 45S5; e Grupo High SinGlass (G3/HSG) com defeitos preenchidos com aproximadamente 0,010 g de SinGlass High (F18). Sete ratos de cada grupo experimental foram sacrificados, 14 e 42 dias após a cirurgia, e as calvárias foram coletadas imediatamente.Resultados: No artigo 1, a busca retornou 27 artigos, que em seguida, foram analisados em relação aos títulos e resumos para os critérios de elegibilidade: estudos em animais e humanos, idioma inglês, acesso ao texto completo e relevância para o tema. Foram incluídos 15 artigos para análise detalhada. A maioria desses estudos comparou 45S5 BG com outros biomateriais, demonstrando que a adição de vários compósitos aumenta a biocompatibilidade celular, conforme evidenciado pelas células e seu potencial osteogênico. No artigo 2, ambos os biomateriais promoveram a formação de osso novo ao redor das partículas, com o G3/HSG exibindo uma maior taxa de maturação óssea. As análises histomorfológicas e de birrefringência revelaram melhor organização do osso recém-formado nos grupos tratados com biomaterial, e a imunohistoquímica indicou a expressão de marcadores osteogênicos como osteocalcina, imunocoloração para proteína morfogenética óssea 2 (BMP 2) e imunocoloração para proteína morfogenética óssea 4 (BMP 4). A microtomografia computadorizada (MicroCT) revelou formação óssea centrípeta em ambos os grupos, com maior integração das partículas no tecido ósseo circundante. Após 42 dias, o G3/HSG apresentou a maior porcentagem de formação de osso novo. Conclusão: o SinGlass High (F18) demonstrou ser uma alternativa promissora, promovendo integração tecidual e recuperação acelerada, enquanto o 45S5 BG e seus derivados apresentam amplas possibilidades de aplicação clínica, especialmente com modificações e aprimoramentos. Apesar dos resultados encorajadores, a validação clínica exige estudos mais robustos, com maior período de acompanhamento e variados modelos experimentais, para consolidar a eficácia e segurança desses materiais em diferentes contextos
- Imprenta:
- Data da defesa: 11.09.2025
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
NOGUEIRA, Dayane Maria Braz. Comparative analysis between SinGlass® 45S5 bioactive glass and SinGlass® High (F18) bioactive glass in the repair process of critical defects in rat calvaria: histomorphological, histomorphometric, microtomographic, and immunohistochemical analysis. 2025. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Bauru, 2025. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25152/tde-28112025-123511/. Acesso em: 01 abr. 2026. -
APA
Nogueira, D. M. B. (2025). Comparative analysis between SinGlass® 45S5 bioactive glass and SinGlass® High (F18) bioactive glass in the repair process of critical defects in rat calvaria: histomorphological, histomorphometric, microtomographic, and immunohistochemical analysis (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, Bauru. Recuperado de https://teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25152/tde-28112025-123511/ -
NLM
Nogueira DMB. Comparative analysis between SinGlass® 45S5 bioactive glass and SinGlass® High (F18) bioactive glass in the repair process of critical defects in rat calvaria: histomorphological, histomorphometric, microtomographic, and immunohistochemical analysis [Internet]. 2025 ;[citado 2026 abr. 01 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25152/tde-28112025-123511/ -
Vancouver
Nogueira DMB. Comparative analysis between SinGlass® 45S5 bioactive glass and SinGlass® High (F18) bioactive glass in the repair process of critical defects in rat calvaria: histomorphological, histomorphometric, microtomographic, and immunohistochemical analysis [Internet]. 2025 ;[citado 2026 abr. 01 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25152/tde-28112025-123511/ - Análise comparativa do osso bovino mineralizado Orthogen® e do Bio-oss® na neoformação óssea em ratos submetidos ao alcoolismo experimental: análise histológica e morfométrica
- Reabilitação oral com prótese sobre implantes curtos em região posterior de mandíbula com pouca disponibilidade óssea
- Update on the use of 45S5 bioactive glass in the treatment of bone defects in regenerative medicine
- Efeitos da fotobiomodulação com laser da baixa potência no processo de reparo do osso alveolar
- Cicatrização alterada após instalação de implante em paciente com doença de Chron: relato de caso e revisão literária
- Microtomographic, histomorphological, and histomorphometric analysis of bone healing in the midpalatal suture after treatment with isotretinoin
- Doença cardiovascular e sua relação com processos inflamatórios de origem bucal
- Morphofunctional improvement of the facial nerve and muscles with repair using heterologous fibrin biopolymer and photobiomodulation
- Effectiveness of ergonomic training to decrease awkward postures during dental scaling procedures: a randomized clinical trial
- Tissue bioengineering with fibrin scaffolds and deproteinized bone matrix associated or not with the transoperative laser photobiomodulation protocol
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
