Comparative analysis between SinGlass® 45S5 bioactive glass and SinGlass® High (F18) bioactive glass in the repair process of critical defects in rat calvaria: histomorphological, histomorphometric, microtomographic, and immunohistochemical analysis (2025)
- Authors:
- Autor USP: NOGUEIRA, DAYANE MARIA BRAZ - FOB
- Unidade: FOB
- Sigla do Departamento: BAP
- DOI: 10.11606/T.25.2025.tde-28112025-123511
- Subjects: BIOMATERIAIS; REGENERAÇÃO ÓSSEA; SUBSTITUTOS ÓSSEOS; OSTEOGÊNESE; DOENÇAS PERIODONTAIS
- Keywords: Biomateriais; Biomaterials; Bone regeneration; Bone substitutes; Regeneração óssea; Substitutos ósseos
- Agências de fomento:
- Language: Inglês
- Abstract: Os defeitos ósseos decorrentes da doença periodontal ou perda dentária são rotineiramente observados e podem estar relacionados às complicações nas reabilitações funcionais e estéticas dos pacientes. Os procedimentos regenerativos podem ser indicados na tentativa de restabelecer a arquitetura periodontal/óssea ideal. Desta maneira, vários tipos de enxertos ósseos vêm sendo desenvolvidos com o objetivo de regenerar a arquitetura tecidual o mais próximo possível do original. Biomateriais de origem aloplástica têm sido desenvolvidos e muito utilizados no cenário atual em clínicas médica e odontológica, sendo desenvolvidos pela indústria nacional, apresentando propriedades promissoras no campo regenerativo, como Biovidros SinGlass® 45S5 e SinGlass® High (F18). Objetivos: No artigo 1, o objetivo foi realizar uma revisão abrangente da literatura sobre a aplicação e resultados do vidro bioativo 45S5 em defeitos ósseos, e no artigo 2, avaliar o potencial osteogênico dos vidros bioativos SinGlass (45S5) e SinGlass High (F18) na regeneração de defeitos ósseos críticos em calvária de ratos. Materiais e métodos: No artigo 1, foi realizada uma busca na base de dados PubMed/MEDLINE, com foco em artigos em inglês publicados na última década, utilizando as palavras-chave bioglass 45S5 AND bone defect em combinação. No artigo 2, 42 ratos Wistar machos (Rattus norvegicus), com 90 dias de idade e peso médio de 300 g foram aleatoriamente designados para três grupos (n = 14 por grupo): Grupo Controle (G1/GC) com defeitos ósseos calvarianos preenchidos com um coágulo sanguíneo local; Grupo SinGlass (G2/SG) com defeitos preenchidos com aproximadamente 0,010 g de SinGlass 45S5; e Grupo High SinGlass (G3/HSG) com defeitos preenchidos com aproximadamente 0,010 g de SinGlass High (F18). Sete ratos de cada grupo experimental foram sacrificados, 14 e 42 dias após a cirurgia, e as calvárias foram coletadas imediatamente.Resultados: No artigo 1, a busca retornou 27 artigos, que em seguida, foram analisados em relação aos títulos e resumos para os critérios de elegibilidade: estudos em animais e humanos, idioma inglês, acesso ao texto completo e relevância para o tema. Foram incluídos 15 artigos para análise detalhada. A maioria desses estudos comparou 45S5 BG com outros biomateriais, demonstrando que a adição de vários compósitos aumenta a biocompatibilidade celular, conforme evidenciado pelas células e seu potencial osteogênico. No artigo 2, ambos os biomateriais promoveram a formação de osso novo ao redor das partículas, com o G3/HSG exibindo uma maior taxa de maturação óssea. As análises histomorfológicas e de birrefringência revelaram melhor organização do osso recém-formado nos grupos tratados com biomaterial, e a imunohistoquímica indicou a expressão de marcadores osteogênicos como osteocalcina, imunocoloração para proteína morfogenética óssea 2 (BMP 2) e imunocoloração para proteína morfogenética óssea 4 (BMP 4). A microtomografia computadorizada (MicroCT) revelou formação óssea centrípeta em ambos os grupos, com maior integração das partículas no tecido ósseo circundante. Após 42 dias, o G3/HSG apresentou a maior porcentagem de formação de osso novo. Conclusão: o SinGlass High (F18) demonstrou ser uma alternativa promissora, promovendo integração tecidual e recuperação acelerada, enquanto o 45S5 BG e seus derivados apresentam amplas possibilidades de aplicação clínica, especialmente com modificações e aprimoramentos. Apesar dos resultados encorajadores, a validação clínica exige estudos mais robustos, com maior período de acompanhamento e variados modelos experimentais, para consolidar a eficácia e segurança desses materiais em diferentes contextos
- Imprenta:
- Data da defesa: 11.09.2025
- Este periódico é de acesso aberto
- Este artigo é de acesso aberto
- URL de acesso aberto
- Cor do Acesso Aberto: gold
- Licença: cc-by-nc-sa
-
ABNT
NOGUEIRA, Dayane Maria Braz. Comparative analysis between SinGlass® 45S5 bioactive glass and SinGlass® High (F18) bioactive glass in the repair process of critical defects in rat calvaria: histomorphological, histomorphometric, microtomographic, and immunohistochemical analysis. 2025. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Bauru, 2025. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25152/tde-28112025-123511/. Acesso em: 24 dez. 2025. -
APA
Nogueira, D. M. B. (2025). Comparative analysis between SinGlass® 45S5 bioactive glass and SinGlass® High (F18) bioactive glass in the repair process of critical defects in rat calvaria: histomorphological, histomorphometric, microtomographic, and immunohistochemical analysis (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, Bauru. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25152/tde-28112025-123511/ -
NLM
Nogueira DMB. Comparative analysis between SinGlass® 45S5 bioactive glass and SinGlass® High (F18) bioactive glass in the repair process of critical defects in rat calvaria: histomorphological, histomorphometric, microtomographic, and immunohistochemical analysis [Internet]. 2025 ;[citado 2025 dez. 24 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25152/tde-28112025-123511/ -
Vancouver
Nogueira DMB. Comparative analysis between SinGlass® 45S5 bioactive glass and SinGlass® High (F18) bioactive glass in the repair process of critical defects in rat calvaria: histomorphological, histomorphometric, microtomographic, and immunohistochemical analysis [Internet]. 2025 ;[citado 2025 dez. 24 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25152/tde-28112025-123511/ - Análise comparativa do osso bovino mineralizado Orthogen® e do Bio-oss® na neoformação óssea em ratos submetidos ao alcoolismo experimental: análise histológica e morfométrica
- Reabilitação oral com prótese sobre implantes curtos em região posterior de mandíbula com pouca disponibilidade óssea
- Update on the use of 45S5 bioactive glass in the treatment of bone defects in regenerative medicine
- Efeitos da fotobiomodulação com laser da baixa potência no processo de reparo do osso alveolar
- Cicatrização alterada após instalação de implante em paciente com doença de Chron: relato de caso e revisão literária
- Microtomographic, histomorphological, and histomorphometric analysis of bone healing in the midpalatal suture after treatment with isotretinoin
- Doença cardiovascular e sua relação com processos inflamatórios de origem bucal
- Morphofunctional improvement of the facial nerve and muscles with repair using heterologous fibrin biopolymer and photobiomodulation
- Effectiveness of ergonomic training to decrease awkward postures during dental scaling procedures: a randomized clinical trial
- Tissue bioengineering with fibrin scaffolds and deproteinized bone matrix associated or not with the transoperative laser photobiomodulation protocol
Informações sobre o DOI: 10.11606/T.25.2025.tde-28112025-123511 (Fonte: oaDOI API)
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
