Avaliação longitudinal da qualidade de vida e qualidade de vida relacionada à saúde de sobreviventes de COVID-19 após a alta hospitalar (2024)
- Authors:
- Autor USP: RODRIGUES, JOÃO PAULO FERREIRA - EERP
- Unidade: EERP
- Sigla do Departamento: ERG
- DOI: 10.11606/T.22.2024.tde-20032025-102957
- Subjects: ANSIEDADE; COVID-19; DEPRESSÃO; QUALIDADE DE VIDA; SOBREVIDA
- Keywords: Ansiedade; Anxiety; COVID-19; Depressão; Depression; Qualidade de vida; Quality of life; Sobreviventes; Survivors
- Agências de fomento:
- Language: Português
- Abstract: Introdução: A COVID-19 foi uma doença infecto contagiosa emergente que recebeu atenção global, devido às implicações na saúde e na economia, no Brasil e no mundo. Além do alto número de óbitos por COVID-19, é preciso considerar os diferentes níveis de gravidade que essa doença pode apresentar e preocupar-se com a parcela da população que sobreviveu à COVID-19, avaliando o impacto da doença após a alta hospitalar. Objetivos: avaliar a qualidade de vida (QV) e a qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS) de pacientes adultos sobreviventes à COVID-19, 30, 60, 180 dias e um ano após a alta hospitalar; investigar a correlação da QV e QVRS com sintomas de ansiedade e depressão em pacientes adultos sobreviventes à COVID-19 nos 60 dias e um ano após a alta hospitalar; e investigar a associação da QV e QVRS com o sexo, a idade categorizada e a situação empregatícia de pacientes adultos sobreviventes à COVID-19 em 30 dias e um ano após a alta hospitalar. Método: Estudo observacional, analítico e longitudinal prospectivo, desenvolvido com pacientes internados por COVID-19 em um hospital universitário do interior paulista. Uma amostra não probabilística e consecutiva foi formada por pacientes maiores de 18 anos, de ambos os sexos, admitidos em enfermarias ou em Unidade de Terapia Intensiva (UTI-COVID-19), com diagnóstico confirmado de COVID-19. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética, CAAE: 31985720.8.0000.5393. Os dados foram coletados por telefone, utilizando-se a plataforma Research Electronic Data Capture (REDCap) para o gerenciamento e disseminação dos dados de pesquisa, em quatro momentos: 30, 60, 180 dias e um ano após a alta hospitalar em decorrência da COVID-19. Para a avaliação da QV, utilizou-se o instrumento World Health Organization Quality of Life (WHOQOL-BREF). Para a avaliação da QVRS, utilizou-se o instrumentogenérico Medical Outcomes Study 36 - Item Short-Form Health Survey (SF-36), e para a avaliação dos sintomas de ansiedade e depressão, utilizou-se a escala Hospital Anxiety and Depression Scale, com versões adaptadas para o português. Os dados foram analisados no programa IBM-SPSS, versão 24.0 para Windows (SPSS, Inc., Chicago, IL, USA). O nível de significância adotado foi de 0,05. Resultados: A coleta de dados ocorreu no período de agosto de 2020 a julho de 2022. Na entrevista inicial, 30 dias após a alta, participaram 217 pacientes; na entrevista de 60 dias, responderam 70 pacientes; na entrevista de 180 dias, tivemos a resposta de 32 pacientes; e apenas 20 pacientes após 1 ano da alta. Quanto à avaliação da QV, o domínio físico foi o pior avaliado nos quatro tempos (30 dias: média = 59,9; DP = 21,1; 60 dias: média = 57,2; DP = 23,1; 180 dias: média = 62,0; DP = 22,8; 1 ano: média = 60,9; DP = 24,1), enquanto que o melhor avaliado foi o de Relações Sociais (30 dias: média = 73,5; DP = 19,5; 60 dias: média = 71,9; DP = 16,8; 180 dias: média = 72,1; DP = 17,9; 1 ano: média = 72,9; DP = 25,9). Com relação aos resultados da QVRS, nas entrevistas de 30 e 60 dias após a alta, os piores domínios avaliados foram "Aspectos físicos" (média = 32,6; DP = 36,6; média = 30,8; DP = 37,4) seguido de "Dor" (média = 38,8; DP = 25,5; média = 42,9; DP = 26,2), respectivamente. Na avaliação de 180 dias e 1 ano após a alta, os piores avaliados foram "Dor" (média = 36,8; DP = 22,7; média = 37,5; DP = 26,5), seguido de "Aspectos físicos" (média = 46,0; DP = 44,3; média = 51,2; DP = 42,5), respectivamente. Os melhores avaliados nas entrevistas de 30 e 60 dias após a alta foram Saúde Mental (média = 69,9; DP = 20,9; média = 65,7; DP = 21,0) seguido do Estado Geral de Saúde (média = 63,6; DP = 21,0; média = 60,9; DP = 3,4), respectivamente. Naavaliação de 180 dias, os melhores foram os domínios Aspectos Sociais (média = 70,2; DP = 29,2) e Saúde Mental (média = 65,0; DP = 18,4). Por fim, na avaliação de 1 ano, os melhores foram os domínios Aspectos Emocionais (média = 71,7; DP = 39,4) e Saúde Mental (média = 69,6; DP = 24,8). Encontraram-se correlações negativas de moderada a forte magnitude entre os domínios de QV e QVRS com sintomas de ansiedade e depressão nos tempos investigados. As mulheres, assim como os adultos mais velhos, apresentaram menores médias nas avaliações de QV e QVRS. Conclusões: Os pacientes avaliaram negativamente aspectos de dor e desconforto, energia (falta) e fadiga, sono e repouso (falta ou inadequação), mobilidade (dificuldade), atividades da vida cotidiana (comprometimento), dependência de medicação e capacidade de trabalho (prejudicada) ao longo de um ano após a alta hospitalar em decorrência da COVID-19. Por outro lado, os pacientes avaliaram positivamente aspectos relacionados a satisfação nas relações pessoais, suporte (apoio) social e atividade sexual no período. Quanto à avaliação da QVRS, a maioria dos participantes percebeu que a saúde física interferiu no trabalho e nas atividades diárias regulares, ao longo de um ano após a alta por internação em decorrência da COVID-19, bem como os pacientes vivenciaram a dor ao longo do primeiro ano após sua primeira internação, e essa dor interferiu no seu trabalho dentro e fora de casa. Pacientes que relataram/perceberam menos sintomas de ansiedade e depressão em qualquer tempo avaliado apresentaram melhores avaliações tanto nos aspectos da QV quanto nos aspectos da QVRS. As mulheres, assim como os adultos, apresentaram menores médias na avaliação da QV e QVRS
- Imprenta:
- Publisher place: Ribeirão Preto
- Date published: 2024
- Data da defesa: 04.12.2024
- Este periódico é de acesso aberto
- Este artigo NÃO é de acesso aberto
-
ABNT
RODRIGUES, João Paulo Ferreira. Avaliação longitudinal da qualidade de vida e qualidade de vida relacionada à saúde de sobreviventes de COVID-19 após a alta hospitalar. 2024. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2024. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22132/tde-20032025-102957/. Acesso em: 22 jan. 2026. -
APA
Rodrigues, J. P. F. (2024). Avaliação longitudinal da qualidade de vida e qualidade de vida relacionada à saúde de sobreviventes de COVID-19 após a alta hospitalar (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22132/tde-20032025-102957/ -
NLM
Rodrigues JPF. Avaliação longitudinal da qualidade de vida e qualidade de vida relacionada à saúde de sobreviventes de COVID-19 após a alta hospitalar [Internet]. 2024 ;[citado 2026 jan. 22 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22132/tde-20032025-102957/ -
Vancouver
Rodrigues JPF. Avaliação longitudinal da qualidade de vida e qualidade de vida relacionada à saúde de sobreviventes de COVID-19 após a alta hospitalar [Internet]. 2024 ;[citado 2026 jan. 22 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22132/tde-20032025-102957/
Informações sobre o DOI: 10.11606/T.22.2024.tde-20032025-102957 (Fonte: oaDOI API)
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
