Comparação da precisão e confiabilidade entre diferentes scanners intraorais (2024)
- Authors:
- USP affiliated authors: CARREIRA, DANIELA GAMBA GARIB - FOB ; HENRIQUES, JOSE FERNANDO CASTANHA - FOB ; SANTOS, LUCAS GONÇALVES - FOB ; CAVALCANTI, HELOÍSA NELSON - FOB ; LAZARO, VINÍCIUS RIBEIRO DE ALMEIDA - FOB ; SILVA, VINICIUS AUGUSTUS MERINO DA - FOB
- Unidade: FOB
- Subjects: IMAGEM 3D; MODELOS DENTÁRIOS; CONFIABILIDADE DE SOFTWARE
- Language: Português
- Abstract: Os scanners intraorais tem o potencial de substituir totalmente os modelos de gesso em um futuro próximo. Para isso é necessário que tais modelos digitais produzidos por diferentes scanners intraorais apresentem precisão, acurácia e confiabilidade compatíveis com os modelos de gesso, a fim de justificar sua aplicação clínica. O objetivo deste estudo foi comparar a precisão e confiabilidade das medidas lineares intra e interarcos de modelos digitais tridimensionais obtidos de scanners intraorais e de bancada. A amostra foi composta por 25 voluntários (11 homens, 14 mulheres) com idade média de 29,6 anos, que tiveram seus modelos dentários obtidos em três modalidades diferentes. O grupo T foi composto por modelos digitais obtidos com o scanner intraoral Trios®. O grupo P foi composto por modelos dentários obtidos com o scanner intraoral Panda®. O grupo controle consistiu de modelos convencionais que foram digitalizados usando o scanner de bancada E3®. Dois examinadores mediram as seguintes variáveis usando o software OrthoAnalyzer®: largura mesiodistal dos dentes, altura clínica da coroa, distâncias intercanina, interpremolar e intermolar, perímetro do arco, comprimento do arco, sobressaliência e sobremordida. Para avaliação intra e interexaminadores, o coeficiente de correlação intraclasse (ICC) e o método de BlandAltman foram aplicados. As comparações entre os grupos foram realizadas usando a análise de variância (ANOVA) seguida pelos testes de Tukey (P <0,05). Todas as variáveis mostraram boa e excelente confiabilidade com valores de ICC variando de 0,808 a 0,987 e de 0,814 a 0,950 para a reprodutibilidade intra e interexaminadores, respectivamente. Não foram encontradas diferenças significativas entre os três grupos para nenhuma variável. Os três dispositivos de digitalização Trios®, Panda® e E3® apresentaram precisão e confiabilidade similares e adequadas.
- Imprenta:
- Publisher: Faculdade de Odontologia de Bauru, Universidade de São Paulo
- Publisher place: Bauru
- Date published: 2024
- Source:
- Conference titles: COB - Congresso Odontológico de Bauru "Profa. Dra. Linda Wang"
-
ABNT
SANTOS, Lucas Gonçalves et al. Comparação da precisão e confiabilidade entre diferentes scanners intraorais. 2024, Anais.. Bauru: Faculdade de Odontologia de Bauru, Universidade de São Paulo, 2024. Disponível em: https://repositorio.usp.br/directbitstream/ba7aa254-d564-4b03-8724-b438309d7713/3278547.pdf. Acesso em: 20 jan. 2026. -
APA
Santos, L. G., Cavalcanti, H. N., Lázaro, V. R. de A., Silva, V. A. M. da, Garib, D. G., & Henriques, J. F. C. (2024). Comparação da precisão e confiabilidade entre diferentes scanners intraorais. In Anais. Bauru: Faculdade de Odontologia de Bauru, Universidade de São Paulo. Recuperado de https://repositorio.usp.br/directbitstream/ba7aa254-d564-4b03-8724-b438309d7713/3278547.pdf -
NLM
Santos LG, Cavalcanti HN, Lázaro VR de A, Silva VAM da, Garib DG, Henriques JFC. Comparação da precisão e confiabilidade entre diferentes scanners intraorais [Internet]. Anais. 2024 ;[citado 2026 jan. 20 ] Available from: https://repositorio.usp.br/directbitstream/ba7aa254-d564-4b03-8724-b438309d7713/3278547.pdf -
Vancouver
Santos LG, Cavalcanti HN, Lázaro VR de A, Silva VAM da, Garib DG, Henriques JFC. Comparação da precisão e confiabilidade entre diferentes scanners intraorais [Internet]. Anais. 2024 ;[citado 2026 jan. 20 ] Available from: https://repositorio.usp.br/directbitstream/ba7aa254-d564-4b03-8724-b438309d7713/3278547.pdf - Retratamento de assimetria mandibular com preparação ortodôntica pré cirúrgica mínima e ortodontia lingual personalizada
- Análise de elementos finitos de dois métodos de distalização de molar ancorados esqueleticamente
- Mudanças nas práticas de biossegurança dos Ortodontistas Brasileiros após a pandemia de Covid-19: um estudo transversal
- Efficiency of class II malocclusion treatment with extraction of 2 maxillary premolars and the first class appliance anchored in mini-implants
- Accuracy and reliability comparison between different intraoral scanning devices in patients with permanent dentition: a prospective clinical study
- Treatment of class II malocclusion with 2-maxillary premolar extractions: monthly vs biweekly appointments, which is more efficient?
- Three-dimensional comparison of digital models obtained from different types of scanning devices
- Comparison of accuracy between two 3D printers
- Dimensional Accuracy comparison between intraoral scanning devices
- Cirurgia ortognática de benefício antecipado guiada pela face
Download do texto completo
| Tipo | Nome | Link | |
|---|---|---|---|
 |
3278547.pdf | Direct link |
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
