Naturales quaestiones: uma reavaliação da posição da física na filosofia de Sêneca (2025)
- Authors:
- Autor USP: GONÇALVES, WILLAMY FERNANDES - FFLCH
- Unidade: FFLCH
- Sigla do Departamento: FLC
- DOI: 10.11606/T.8.2025.tde-05092025-115159
- Subjects: ESTOICISMO; FILOSOFIA GREGA; INTERTEXTUALIDADE; ÉTICA; FÍSICA
- Keywords: Ação; Action; Contemplação; Contemplation; Estoicismo romano; Roman stoicism
- Agências de fomento:
- Language: Português
- Abstract: Partindo de dificuldades textuais no textus receptus de Ep. 65.15 e NQ 1, praef. 5, esta tese estabelece a relação entre as duas dificuldades, assim como sua relação com o entendimento da função da física enquanto estudo das coisas divinas na filosofia de Sêneca (capítulo 1). Fundamentando-se então na exploração de relações intertextuais internas à obra do filósofo romano, assim como de relações intertextuais no contexto mais amplo da filosofia greco-romana do Período Clássico, discutimos as interpretações da física senecana aportadas por Donini (1979, 2012b), que vê na física de Sêneca uma guinada platonizante (capítulo 2), e Inwood (2009), que interpreta a função da física em Sêneca de um modo excessivamente aristotelizante, vendo o estudo da física como um fim em si mesmo, não diretamente ligado a fins morais (capítulo 3). A seguir (capítulo 4), a tese recua para o intervalo de tempo entre Sócrates e os primeiros estoicos na busca por refundar em novas bases uma resposta à pergunta de Inwood: como os estoicos podem ao mesmo tempo se dizer socráticos e dar grande importância ao estudo da física, explicitamente rejeitado pelo filósofo ateniense? Para tanto, destacam-se os conceitos de amizade (φιλία) e avidez (πλεονεξία), assim como a oposição entre realeza e tirania e a relação entre pensamento indutivo e definição universal fundada, segundo Aristóteles, por Sócrates. Por fim (capítulo 5) são exploradas três alegoreses do mito de Hércules com o intuito de, de um ponto de vista imediato, diluir a dificuldade na interpretação de NQ 1, praef. 5, assim como, de um ponto de vista mais amplo, na busca por tornar mais clara a função da física no estoicismo de Sêneca
- Imprenta:
- Data da defesa: 06.06.2025
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
GONÇALVES, Willamy Fernandes e HASEGAWA, Alexandre Pinheiro. Naturales quaestiones: uma reavaliação da posição da física na filosofia de Sêneca. 2025. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2025. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8143/tde-05092025-115159/. Acesso em: 06 maio 2026. -
APA
Gonçalves, W. F., & Hasegawa, A. P. (2025). Naturales quaestiones: uma reavaliação da posição da física na filosofia de Sêneca (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8143/tde-05092025-115159/ -
NLM
Gonçalves WF, Hasegawa AP. Naturales quaestiones: uma reavaliação da posição da física na filosofia de Sêneca [Internet]. 2025 ;[citado 2026 maio 06 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8143/tde-05092025-115159/ -
Vancouver
Gonçalves WF, Hasegawa AP. Naturales quaestiones: uma reavaliação da posição da física na filosofia de Sêneca [Internet]. 2025 ;[citado 2026 maio 06 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8143/tde-05092025-115159/
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
