Efeitos de diferentes protocolos de tratamentos de superfície para uma cerâmica de zircônia de segunda geração: análise da superfície e interface adesiva (2025)
- Authors:
- Autor USP: SOUTO, INGRID CARNEIRO CAVALCANTE - FORP
- Unidade: FORP
- Sigla do Departamento: 804
- DOI: 10.11606/T.58.2025.tde-25072025-110418
- Subjects: ABRASÃO DENTÁRIA; CIMENTOS DENTÁRIOS; RESISTÊNCIA; TRATAMENTO DE SUPERFÍCIES; ZIRCÔNIA; RESINAS COMPOSTAS
- Keywords: Abrasão dental por ar; Adesão; Adhesion; Airborne particle abrasion; Bond strength; Cimentos resinosos; Resin cements; Resistência adesiva; Surface treatment; Tratamento de superfície; Zirconia; Zircônia
- Agências de fomento:
- Language: Português
- Abstract: A zircônia é um material não suscetível à corrosão que não possui partículas vítreas em sua composição, o que dificulta a realização dos procedimentos adesivos convencionais das restaurações. Um protocolo padronizado de cimentação adesiva para restaurações em zircônia com resultados concretos e confiáveis ainda não está definido na literatura. O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar os efeitos de diferentes tratamentos de superfície, por meio da resistência adesiva e da estabilidade de união de uma cerâmica de zircônia de segunda geração. A pesquisa foi desenvolvida em 2 etapas. Na primeira, corpos de prova quadrados com dimensão final de 6x6x2mm, foram confeccionados a partir de blocos de zircônia pré-sinterizados e distribuídos em seis grupos (n=20): G1 (Controle - Jateamento com Al2O3); G2 (Al2O3 + Clearfil Ceramic Primer); G3 (Al2O3 + Singlebond); G4 (Al2O3 + Monobond); G5 (Al2O3 + YZAP); G6 (Al2O3 + MZ Primer). Após os tratamentos, foram realizadas análises de superfície através dos testes de molhabilidade, rugosidade e microscopia eletrônica de varredura e espectroscopia de energia dispersiva (MEV-EDS). Em seguida, os corpos de prova tratados foram divididos em dois subgrupos (n=10) e cimentados a cilindros de resina composta com dois tipos de cimentos resinosos: RelyXTM U200 (3M-ESPE, St. Paul, MN, USA) e Panavia V5TM (Kuraray Noritake Dental, Inc., Okayama, Japão). Após 10.000 ciclos de termociclagem, a interface adesiva foi avaliada através do teste de cisalhamento, índice de remanescente adesivo (IRA), microscopia ótica e MEV. Os dados foram analisados estatisticamente usando Wald test em modelo linear generalizado para cisalhamento e Wald test em GEE para rugosidade e molhabilidade, com múltiplas comparações ajustadas por Bonferoni. O nível de significância foi estabelecido em p ≤0,05. Houve diferença significativa (p<0.001) para rugosidade de superfície entre os tempos, onde nopós-tratamento a rugosidade foi maior para todos os grupos, e entre os primers pós-tratamento, onde o Single Bond Universal apresentou menor rugosidade que os demais. Para molhabilidade, houve diferença estatística entre os primers (p<0,001), o tempo (p<0,001) e a interação tempo vs primer (p<0,001), onde todos os grupos apresentaram diminuição do ângulo de contato pós-tratamento. A resistência de união mostrou diferença significativa entre os primers (p<0,001), mas os cimentos (0.858) e a interação cimento vs primer (p=0.902) não apresentaram resultados significantes. A combinação dos tratamentos mecânico (jateamento com Al2O3) e químico (primers) mostrou resultados favoráveis para a zircônia, aumentando significativamente a rugosidade e diminuindo o ângulo de contato em relação ao grupo controle e ao pré-tratamento. Os valores mais altos foram observados nos grupos Clearfil, Single Bond e Monobond N. A escolha do cimento resinoso parece ser menos relevante, desde que esteja presente o monômero funcional 10-MDP
- Imprenta:
- Publisher place: Ribeirão Preto
- Date published: 2025
- Data da defesa: 06.02.2025
- Este periódico é de acesso aberto
- Este artigo é de acesso aberto
- URL de acesso aberto
- Cor do Acesso Aberto: gold
- Licença: cc-by-nc-sa
-
ABNT
SOUTO, Ingrid Carneiro Cavalcante. Efeitos de diferentes protocolos de tratamentos de superfície para uma cerâmica de zircônia de segunda geração: análise da superfície e interface adesiva. 2025. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2025. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58131/tde-25072025-110418/. Acesso em: 27 nov. 2025. -
APA
Souto, I. C. C. (2025). Efeitos de diferentes protocolos de tratamentos de superfície para uma cerâmica de zircônia de segunda geração: análise da superfície e interface adesiva (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58131/tde-25072025-110418/ -
NLM
Souto ICC. Efeitos de diferentes protocolos de tratamentos de superfície para uma cerâmica de zircônia de segunda geração: análise da superfície e interface adesiva [Internet]. 2025 ;[citado 2025 nov. 27 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58131/tde-25072025-110418/ -
Vancouver
Souto ICC. Efeitos de diferentes protocolos de tratamentos de superfície para uma cerâmica de zircônia de segunda geração: análise da superfície e interface adesiva [Internet]. 2025 ;[citado 2025 nov. 27 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58131/tde-25072025-110418/
Informações sobre o DOI: 10.11606/T.58.2025.tde-25072025-110418 (Fonte: oaDOI API)
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
