Efeitos de diferentes protocolos de tratamentos de superfície para uma cerâmica de zircônia de segunda geração: análise da superfície e interface adesiva (2025)
- Authors:
- Autor USP: SOUTO, INGRID CARNEIRO CAVALCANTE - FORP
- Unidade: FORP
- Sigla do Departamento: 804
- DOI: 10.11606/T.58.2025.tde-25072025-110418
- Subjects: ABRASÃO DENTÁRIA; CIMENTOS DENTÁRIOS; RESISTÊNCIA; TRATAMENTO DE SUPERFÍCIES; ZIRCÔNIA; RESINAS COMPOSTAS
- Keywords: Abrasão dental por ar; Adesão; Adhesion; Airborne particle abrasion; Bond strength; Cimentos resinosos; Resin cements; Resistência adesiva; Surface treatment; Tratamento de superfície; Zirconia; Zircônia
- Agências de fomento:
- Language: Português
- Abstract: A zircônia é um material não suscetível à corrosão que não possui partículas vítreas em sua composição, o que dificulta a realização dos procedimentos adesivos convencionais das restaurações. Um protocolo padronizado de cimentação adesiva para restaurações em zircônia com resultados concretos e confiáveis ainda não está definido na literatura. O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar os efeitos de diferentes tratamentos de superfície, por meio da resistência adesiva e da estabilidade de união de uma cerâmica de zircônia de segunda geração. A pesquisa foi desenvolvida em 2 etapas. Na primeira, corpos de prova quadrados com dimensão final de 6x6x2mm, foram confeccionados a partir de blocos de zircônia pré-sinterizados e distribuídos em seis grupos (n=20): G1 (Controle - Jateamento com Al2O3); G2 (Al2O3 + Clearfil Ceramic Primer); G3 (Al2O3 + Singlebond); G4 (Al2O3 + Monobond); G5 (Al2O3 + YZAP); G6 (Al2O3 + MZ Primer). Após os tratamentos, foram realizadas análises de superfície através dos testes de molhabilidade, rugosidade e microscopia eletrônica de varredura e espectroscopia de energia dispersiva (MEV-EDS). Em seguida, os corpos de prova tratados foram divididos em dois subgrupos (n=10) e cimentados a cilindros de resina composta com dois tipos de cimentos resinosos: RelyXTM U200 (3M-ESPE, St. Paul, MN, USA) e Panavia V5TM (Kuraray Noritake Dental, Inc., Okayama, Japão). Após 10.000 ciclos de termociclagem, a interface adesiva foi avaliada através do teste de cisalhamento, índice de remanescente adesivo (IRA), microscopia ótica e MEV. Os dados foram analisados estatisticamente usando Wald test em modelo linear generalizado para cisalhamento e Wald test em GEE para rugosidade e molhabilidade, com múltiplas comparações ajustadas por Bonferoni. O nível de significância foi estabelecido em p ≤0,05. Houve diferença significativa (p<0.001) para rugosidade de superfície entre os tempos, onde nopós-tratamento a rugosidade foi maior para todos os grupos, e entre os primers pós-tratamento, onde o Single Bond Universal apresentou menor rugosidade que os demais. Para molhabilidade, houve diferença estatística entre os primers (p<0,001), o tempo (p<0,001) e a interação tempo vs primer (p<0,001), onde todos os grupos apresentaram diminuição do ângulo de contato pós-tratamento. A resistência de união mostrou diferença significativa entre os primers (p<0,001), mas os cimentos (0.858) e a interação cimento vs primer (p=0.902) não apresentaram resultados significantes. A combinação dos tratamentos mecânico (jateamento com Al2O3) e químico (primers) mostrou resultados favoráveis para a zircônia, aumentando significativamente a rugosidade e diminuindo o ângulo de contato em relação ao grupo controle e ao pré-tratamento. Os valores mais altos foram observados nos grupos Clearfil, Single Bond e Monobond N. A escolha do cimento resinoso parece ser menos relevante, desde que esteja presente o monômero funcional 10-MDP
- Imprenta:
- Publisher place: Ribeirão Preto
- Date published: 2025
- Data da defesa: 06.02.2025
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
SOUTO, Ingrid Carneiro Cavalcante. Efeitos de diferentes protocolos de tratamentos de superfície para uma cerâmica de zircônia de segunda geração: análise da superfície e interface adesiva. 2025. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2025. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58131/tde-25072025-110418/. Acesso em: 16 abr. 2026. -
APA
Souto, I. C. C. (2025). Efeitos de diferentes protocolos de tratamentos de superfície para uma cerâmica de zircônia de segunda geração: análise da superfície e interface adesiva (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto. Recuperado de https://teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58131/tde-25072025-110418/ -
NLM
Souto ICC. Efeitos de diferentes protocolos de tratamentos de superfície para uma cerâmica de zircônia de segunda geração: análise da superfície e interface adesiva [Internet]. 2025 ;[citado 2026 abr. 16 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58131/tde-25072025-110418/ -
Vancouver
Souto ICC. Efeitos de diferentes protocolos de tratamentos de superfície para uma cerâmica de zircônia de segunda geração: análise da superfície e interface adesiva [Internet]. 2025 ;[citado 2026 abr. 16 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58131/tde-25072025-110418/
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
