Análise comparativa entre um modelo clínico-laboratorial, imuno-histoquímica e espectrometria de massas na caracterização etiológica da Amiloidose Sistêmica: experiência única brasileira (2025)
- Authors:
- Autor USP: SZOR, ROBERTA SHCOLNIK - FM
- Unidade: FM
- DOI: 10.11606/T.5.2025.tde-13102025-160731
- Subjects: AMILOIDOSE; ESPECTROMETRIA DE MASSAS; IMUNOHISTOQUÍMICA; DIAGNÓSTICO
- Keywords: Amyloidosis; Diagnostic techniques and procedures; Immunohistochemistry; Mass spectrometry
- Language: Português
- Abstract: A amiloidose sistêmica é uma desordem proteica potencialmente fatal causada pelo acúmulo de amiloide nos tecidos, levando à disfunção orgânica. Em países de baixa e média renda, devido à baixa suspeição e ao acesso limitado a exames, o diagnóstico é atrasado em cerca de um ano. A identificação precisa do subtipo da doença é crucial para o tratamento correto, que depende da proteína precursora. Embora a espectrometria de massas (EM) seja o padrão-ouro para subtipar o amiloide, seu uso é limitado devido ao alto custo e à complexidade técnica. O objetivo deste estudo foi subtipar a amiloidose por EM e avaliar o desempenho diagnóstico de um modelo clínico-laboratorial e da imuno-histoquímica (IHQ) frente ao método padrão-ouro. Métodos: Neste estudo retrospectivo, observacional e unicêntrico, biópsias de pacientes diagnosticados com amiloidose sistêmica entre 2009 e 2018 no Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP foram submetidas à EM. Prontuários médicos e diagnósticos prévios por um modelo clínico-laboratorial (MCL) foram revisados. O MCL definiu o subtipo de amiloidose por dados clínicos e laboratoriais, e, na ausência de critérios para um subtipo específico, o diagnóstico se deu por julgamento clínico baseado em dados disponíveis. IHQ foi realizada em amostras com material suficiente, utilizando um painel com 4 anticorpos: anti-Kappa, -Lambda, -Transtirretina e -Amiloide sérico A. Os resultados foram classificados como positivos (reação contra único anticorpo),negativos (ausência de reação) ou inconclusivos (reação contra 2 ou mais anticorpos). A performance diagnóstica do MCL e IHQ foi comparada à EM, considerada o método padrão-ouro. Resultados: De uma coorte de 127 pacientes, 48 foram excluídos por indisponibilidade de biópsias ou material insuficiente para realização da EM. A coorte final foi composta por 79 pacientes, 61% masculinos, com idade mediana de 61 anos. O tempo mediano do início dos sintomas ao diagnóstico foi de 12 meses, e 54% dos pacientes consultaram 3 ou mais especialistas. Biópsias de 13 diferentes tecidos foram submetidas à EM, resultando nos seguintes subtipos: AL (56%), ATTR (25%), AA (6%), AFib (3%) e AH (1%). Sete casos (9%) permaneceram inconclusivos. O MCL definiu corretamente o subtipo do amiloide em 80% dos casos, e gerou falso-positivos, levando a tratamentos inadequados. A IHQ diagnosticou corretamente a doença em 28% dos casos, e não determinou o subtipo em 66%. Conclusão: A EM identificou 5 subtipos de amiloidose e não foi conclusiva em 9% dos casos, limitação já relatada por laboratórios de referência em amiloidose. A comparação entre o MCL e a EM confirmou a superioridade da EM. O MCL falhou em 20% dos casos e teve resultados falso-positivos, levando a tratamentos inadequados. A IHQ apresentou desempenho limitado, com menos de um terço dos resultados corretos e sem definição diagnóstica em 66%. Os resultados deste estudo reforçam a EM como método padrão-ouro para subtipagem da amiloidose e aimportância da identificação precisa da proteína precursora para o tratamento adequado
- Imprenta:
- Data da defesa: 06.06.2025
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
SZOR, Roberta Shcolnik. Análise comparativa entre um modelo clínico-laboratorial, imuno-histoquímica e espectrometria de massas na caracterização etiológica da Amiloidose Sistêmica: experiência única brasileira. 2025. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2025. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5167/tde-13102025-160731/. Acesso em: 07 maio 2026. -
APA
Szor, R. S. (2025). Análise comparativa entre um modelo clínico-laboratorial, imuno-histoquímica e espectrometria de massas na caracterização etiológica da Amiloidose Sistêmica: experiência única brasileira (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5167/tde-13102025-160731/ -
NLM
Szor RS. Análise comparativa entre um modelo clínico-laboratorial, imuno-histoquímica e espectrometria de massas na caracterização etiológica da Amiloidose Sistêmica: experiência única brasileira [Internet]. 2025 ;[citado 2026 maio 07 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5167/tde-13102025-160731/ -
Vancouver
Szor RS. Análise comparativa entre um modelo clínico-laboratorial, imuno-histoquímica e espectrometria de massas na caracterização etiológica da Amiloidose Sistêmica: experiência única brasileira [Internet]. 2025 ;[citado 2026 maio 07 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5167/tde-13102025-160731/
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
