Doença do refluxo gastroesofágico na miotomia endoscópica versus cirúrgica para o tratamento da acalasia: uma revisão sistemática e metanálise (2025)
- Authors:
- Autor USP: KUM, ANGELO SO TAA - FM
- Unidade: FM
- DOI: 10.11606/D.5.2025.tde-06102025-114011
- Subjects: ACALÁSIA ESOFÁGICA; METANÁLISE; REFLUXO GASTROESOFÁGICO; REVISÃO SISTEMÁTICA
- Keywords: Acalasia esofágica; Cardiomiotomia com fundoplicatura; Cardiomyotomy with fundoplication; Esophageal achalasia; Gastroesophageal reflux; Meta-analysis; Miotomia endoscópica peroral; Peroral endoscopic myotomy; Systematic review
- Language: Português
- Abstract: INTRODUÇÃO: A miotomia endoscópica peroral (POEM) e a cardiomiotomia com fundoplicatura (CF) tratam a acalasia, uma doença motora do esôfago com aperistalse e relaxamento incompleto do esfincter esofágico inferior. Embora metanálises prévias tenham comparado e mostrado a eficácia de POEM e CF, as conclusões sobre doença do refluxo gastroesofágico (DRGE) pós-procedimento se mostraram discrepantes entre os estudos, uns favorecendo a cirurgia e outros sem diferença entre os tratamentos. OBJETIVOS: Comparar objetivamente a DRGE ao longo do tempo, eficácia, eficiência e segurança em POEM versus CF para o tratamento da acalasia. MÉTODOS: Uma revisão sistemática e metanálise pesquisando nas principais bases de dados, cujos desfechos primários avaliados foram: avaliação precoce (< 12 meses) e tardia ( 12 meses) da DRGE pós-operatória utilizando os critérios objetivos endoscópicos do Consenso de Lyon 2.0 e necessidade de uso regular de inibidor de bomba de prótons (IBP). Os desfechos secundários avaliados foram: sucesso clínico (Escore de Eckardt 3); tempo de procedimento; tempo de internação e eventos adversos maiores (Classificação de Clavien-Dindo 2). RESULTADOS: Foram incluídos 31 estudos observacionais e 2 ensaios clínicos randomizados, totalizando 14.100 pacientes. Primeiramente, a DRGE precoce foi maior no POEM (RD = 0,11; IC 95% 0,01 a 0,20; P = 0,03) e semelhante a CF na avaliação tardia (RD = 0,09; IC 95% -0,06 a 0,23; P = 0,24), sendo que houve maior uso regular de IBP nogrupo endoscópico (RD = 0,08; IC 95% 0,01 a 0,16; P = 0,02). Secundariamente, o sucesso clínico foi maior no POEM (RD = 0,07; IC 95% 0,04 a 0,11; P < 0,01), com tempo de procedimento menor (MD = -34,00 minutos; 95% CI -48,12 a -19,87 minutos; P < 0,01), e resultados semelhantes de tempo de internação (MD = -0,34 dia; IC 95% -1,35 a 0,67 dias; P = 0,51) e efeitos adversos maiores (RD = 0,00; IC 95% -0,03 a 0,03; P = 0,98) em relação a CF. CONCLUSÃO: A DRGE pós-POEM é maior comparado a CF na avaliação precoce e a diferença diminui ao longo do tempo após 12 meses, chegando a ser indiferente entre os grupos, às custas de maior uso contínuo de IBP no grupo endoscópico. Ademais, o POEM possui alta eficácia e eficiência, com segurança comparáveis a CF
- Imprenta:
- Data da defesa: 22.04.2025
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
KUM, Angelo So Taa. Doença do refluxo gastroesofágico na miotomia endoscópica versus cirúrgica para o tratamento da acalasia: uma revisão sistemática e metanálise. 2025. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2025. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5168/tde-06102025-114011/. Acesso em: 06 maio 2026. -
APA
Kum, A. S. T. (2025). Doença do refluxo gastroesofágico na miotomia endoscópica versus cirúrgica para o tratamento da acalasia: uma revisão sistemática e metanálise (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5168/tde-06102025-114011/ -
NLM
Kum AST. Doença do refluxo gastroesofágico na miotomia endoscópica versus cirúrgica para o tratamento da acalasia: uma revisão sistemática e metanálise [Internet]. 2025 ;[citado 2026 maio 06 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5168/tde-06102025-114011/ -
Vancouver
Kum AST. Doença do refluxo gastroesofágico na miotomia endoscópica versus cirúrgica para o tratamento da acalasia: uma revisão sistemática e metanálise [Internet]. 2025 ;[citado 2026 maio 06 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5168/tde-06102025-114011/
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
