A methodology for assessing UX dimensions in standardized questionnaires (2025)
- Authors:
- USP affiliated authors: BERNARDES JUNIOR, JOÃO LUIZ - EACH ; DIGIAMPIETRI, LUCIANO ANTONIO - EACH
- Unidade: EACH
- DOI: 10.5335/rbca.v17i2.16323
- Assunto: QUESTIONÁRIO DE AUTOESTIMA
- Language: Inglês
- Abstract: A Experiência do Usuário (UX) abrange muitas e diversas variáveis, o que contribui para tornar sua avaliação umatarefa complexa. A autoavaliação por meio de questionários é uma das formas mais comumente utilizadas para avaliara UX, tanto de forma isolada quanto combinada com outros instrumentos ou técnicas, e atualmente existem muitosquestionários padronizados e validados que podem ser facilmente aplicados. Nosso trabalho sugere um conjunto dedimensões para descrever diferentes aspectos da UX e, em seguida, propõe uma metodologia para quantificar e compararo quanto diferentes questionários enfatizam cada uma dessas dimensões. Selecionamos, então, um conjunto de dezquestionários para exemplificar o uso de nossa metodologia, comparando-os em um estudo de caso específico. Osresultados mostram que todos os questionários selecionados focam apenas em algumas das dimensões. Nossa pesquisareforça a importância de conhecer diferentes instrumentos e ser capaz de compará-los, escolhendo o mais adequado aocontexto de uso
- Imprenta:
- Publisher place: Passo Fundo
- Date published: 2025
- Source:
- Título: Revista Brasileira de Computação Aplicada,
- ISSN: 2176-6649
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 17, n. 2, p. 34-45, July 2025
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
VERISCIMO, Erico de Souza e BERNARDES JÚNIOR, João Luiz e DIGIAMPIETRI, Luciano Antonio. A methodology for assessing UX dimensions in standardized questionnaires. Revista Brasileira de Computação Aplicada, v. 17, n. 2, p. 34-45, 2025Tradução . . Disponível em: http://dx.doi.org/10.5335/rbca.v17i2.16323. Acesso em: 07 abr. 2026. -
APA
Veriscimo, E. de S., Bernardes Júnior, J. L., & Digiampietri, L. A. (2025). A methodology for assessing UX dimensions in standardized questionnaires. Revista Brasileira de Computação Aplicada,, 17( 2), 34-45. doi:10.5335/rbca.v17i2.16323 -
NLM
Veriscimo E de S, Bernardes Júnior JL, Digiampietri LA. A methodology for assessing UX dimensions in standardized questionnaires [Internet]. Revista Brasileira de Computação Aplicada,. 2025 ; 17( 2): 34-45.[citado 2026 abr. 07 ] Available from: http://dx.doi.org/10.5335/rbca.v17i2.16323 -
Vancouver
Veriscimo E de S, Bernardes Júnior JL, Digiampietri LA. A methodology for assessing UX dimensions in standardized questionnaires [Internet]. Revista Brasileira de Computação Aplicada,. 2025 ; 17( 2): 34-45.[citado 2026 abr. 07 ] Available from: http://dx.doi.org/10.5335/rbca.v17i2.16323 - O uso de redes neurais para classificar artigos em revisões sistemáticas
- Desvendando a experiência e o humor do usuário: uma avaliaçãocomparativa e uma abordagem de modelagem preditiva
- Evaluating User Experience in 3D Interaction: a Systematic Review
- Jogos eletrônicos com interfaces baseadas em gestos como auxílio na avaliação e terapia de portadores de deficiências motoras
- JustReview: uma ferramenta para otimizar o processo de revisão sistemática da literatura
- Modelo abrangente e reconhecimento de gestos com as mãos livres para ambientes 3D
- Desenvolvimento de um ambiente para visualização tridimensional da dinâmica de risers
- Introducing a language for human stance description
- Automatic facial recognition: a systematic review on the problem of light variation
- Analysis of choreographed human movements using depth cameras: a systematic review
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
