Resposta da soja sob estresse hídrico em presença de bioestimulantes e biorreguladores (2025)
- Authors:
- Autor USP: SALIB, NATÁLIA COUTO - ESALQ
- Unidade: ESALQ
- Sigla do Departamento: LCB
- DOI: 10.11606/T.11.2025.tde-05062025-081924
- Subjects: DEFICIT HÍDRICO; ESTIMULANTES DE CRESCIMENTO VEGETAL; REGULADORES DE CRESCIMENTO VEGETAL; SOJA
- Agências de fomento:
- Language: Português
- Abstract: Foram realizados três experimentos: 19/20, 20/21 e 21/22. Todos foram conduzidos em área protegida com telado, na ESALQ/USP, em vasos de 20 L. Para o primeiro experimento foram realizados seis tratamentos: (1) Controle; (2) Ascophyllum nodosum no tratamento de sementes (TS); (3) Ascophyllum nodosum no início do estágio reprodutivo (R1); (4) Ascophyllum nodosum no TS e R1; (5) Biofertilizante em V4 e no enchimento de grãos; (6) Ascophyllum nodosum no TS e R1, e Biofertilizante na granação. O déficit hídrico foi realizado por dois dias, através de ausência de irrigação, no período que antecedeu o florescimento. Foi determinado a germinação aos 7 e 14 DAS (Dias Após a Semeadura) e o acompanhamento da altura semanal (cm). As avaliações da análise de crescimento foram efetuadas 10 e 24 dias após o déficit hídrico. Os parâmetros avaliados foram: Área Foliar, Massa Seca de Folhas, Hastes e Parte Aérea, Índice de Área Foliar, Razão de Área Foliar, Taxa de Assimilação Aparente e Taxa de Crescimento Relativo. Também foram avaliados os parâmetros produtivos. Para o segundo experimento também foram impostos seis tratamentos, sendo eles: (1) Controle; (2) CIN, GA3 e AIB em TS; (3) tiametoxam em TS; (4) auxina sintética (ANA) em R1; (5) TIBA em V4/V5; e (6) 6-BA em R3/R4. Quando as plantas atingiram o estágio R1 foram realizados os tratamentos sem irrigação e irrigação plena. Foi estabelecido a germinação inicial e o acompanhamento da altura (cm) a cada dez dias durante todo o períodovegetativo. As avaliações da análise de crescimento foram efetuadas antes e após o déficit hídrico, com um intervalo de 14 dias. Os parâmetros avaliados foram: Área Foliar, Massa Fresca de Folhas, Hastes e Parte Aérea, Massa Seca de Folhas, Hastes e Parte Aérea, Índice SPAD, Índice de Área Foliar, Razão de Área Foliar, Taxa de Assimilação Aparente e Taxa de Crescimento Relativo. Além das avaliações de produtividade e de conteúdo enzimático de SOD, CAT e GR. Para o terceiro experimento também foram impostos seis tratamentos, sendo eles: (1) Controle; (2) CIN, GA3 e AIB em TS + auxina sintética (ANA) em R1; (3) tiametoxam em TS + auxina sintética (ANA) em R1; (4) ácido 4-amino benzoico em V4 e R1; (5) etefon R1 e R5 e (6) Ascophyllum nodosum + nutrientes em R3. O déficit hídrico e as avaliações foram similares ao experimento dois. Nas condições do experimento 1, a utilização de bioestimulante não gera uma maior produtividade, também não se notam vantagens em relação aos parâmetros de crescimento e desenvolvimento. No segundo experimento, o tratamento com tiametoxam, quando sob regime hídrico de 100%, mostra resultado positivo e estatisticamente diferente em relação a vários parâmetros da análise de crescimento. O regime hídrico com 100% da lâmina de água corrobora para uma maior estimativa de produtividade. Para o último experimento, o regime hídrico foi significativo para a condutância estomática, mostrando a presença de déficit hídrico. Com esta diferença estatística sendopresente para outras variáveis pós-déficit hídrico, como área foliar, massa fresca foliar, de haste, e parte aérea, massa seca foliar e da parte aérea, índice de área foliar; e taxa de crescimento relativo. A estimativa de produtividade foi influenciada tanto pelo regime hídrico quanto pelos tratamentos, com tiametoxam + ANA se destacando como maior produtividade e a testemunha com os valores mais baixos. O conteúdo de SOD e CAT sofreram influência da época de coleta
- Imprenta:
- Publisher place: Piracicaba
- Date published: 2025
- Data da defesa: 25.02.2025
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
SALIB, Natália Couto. Resposta da soja sob estresse hídrico em presença de bioestimulantes e biorreguladores. 2025. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2025. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11144/tde-05062025-081924/. Acesso em: 02 abr. 2026. -
APA
Salib, N. C. (2025). Resposta da soja sob estresse hídrico em presença de bioestimulantes e biorreguladores (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, Piracicaba. Recuperado de https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11144/tde-05062025-081924/ -
NLM
Salib NC. Resposta da soja sob estresse hídrico em presença de bioestimulantes e biorreguladores [Internet]. 2025 ;[citado 2026 abr. 02 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11144/tde-05062025-081924/ -
Vancouver
Salib NC. Resposta da soja sob estresse hídrico em presença de bioestimulantes e biorreguladores [Internet]. 2025 ;[citado 2026 abr. 02 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11144/tde-05062025-081924/
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
