Análise dos modelos de avaliação da pesquisa científica, tecnológica e de inovação: institucionalização, pressupostos políticos e econômicos, fundamentos teórico-metodológicos, instrumentos, impactos sociais (2024)
- Authors:
- Autor USP: CRIVELENTE, MARIANA RAMOS - ECA
- Unidade: ECA
- Sigla do Departamento: CBD
- DOI: 10.11606/T.27.2024.tde-27012025-123640
- Subjects: PRODUÇÃO CIENTÍFICA; BIBLIOMETRIA; PÓS-GRADUAÇÃO
- Keywords: Avaliação da atividade científica; Avaliação da pós-graduação; Avaliação das técnicas bibliométricas; Estudos sociais da ciência; Evaluation methods; Evaluation of bibliometric techniques; Evaluation of postgraduate studies; Evaluation of scientific activity; Métodos de avaliação; Social studies of science
- Agências de fomento:
- Language: Português
- Abstract: Análise crítica dos modelos de avaliação da pesquisa científica, tecnológica e de inovação e seus impactos nos programas de pós-graduação e nas políticas de ciência. Esses modelos quantitativos, desenvolvidos nos Estados Unidos da América e na Europa, desde a Segunda Guerra Mundial, utilizados para elaborar diretrizes políticas e comparar as atividades de ciência em nível mundial. Para fundamentar a pesquisa, adotamos como marcos teóricos as concepções de ciência tematizadas na Filosofia da Ciência, Sociologia da Ciência e História da Ciência, com olhar especial sobre as teorias que definem a atividade científica como fato social estreitamente vinculado ao contexto político, econômico e cultural de cada formação econômico-social. A revisão de literatura sobre o tema mostra que as concepções de Vilfredo Pareto, Robert K. Merton, Derek de Solla Price e Eugene Garfield tiveram papel decisivo no desenvolvimento das técnicas atuais de mensuração das múltiplas facetas da atividade científica. As técnicas bibliométricas, principais ferramentas utilizadas nesses processos, estão aqui apresentadas e discutidas quanto às suas virtudes e limitações. Tendo em vista o objetivo principal da pesquisa, analisamos o conjunto de documentos normativos da CAPES, produzidos de 2007 a 2024 para identificar as diretrizes e os critérios quantitativos e qualitativos utilizados na avaliação dos cursos de pós-graduação no Brasil. Exploramos detidamente esse corpus com a metodologia de Análise de conteúdo de Laurence Bardin. Os resultados da análise revelam que os critérios quantitativos de avaliação cresceram ao longo do tempo. Dessa política derivam os critérios de distribuição de recursos para os programas cujos efeitos mais evidentes são a desigualdade que atinge pesquisadores, programas, instituições e regiões. As instâncias de avaliação, ao estabelecerem equivalência entre quantidade de outputs e qualidade daprodução científica, aprofunda as desigualdades, promove o produtivismo, a competição acirrada e outras práticas condenáveis. Concluiu-se, que a revisão dos critérios de avaliação é urgente. Os dados quantitativos não falam por si. É necessário contextualizá-los e interpretá-los segundo critérios fundamentados cientificamente, para que a avaliação seja justa e socialmente relevante. É de se esperar que a virada histórica, sociológica e linguística, que promoveu inúmeras revoluções científicas durante todo o século XX, também repercuta nas formas de avaliar a atividade científica
- Imprenta:
- Data da defesa: 27.09.2024
- Este periódico é de acesso aberto
- Este artigo é de acesso aberto
- URL de acesso aberto
- Cor do Acesso Aberto: gold
- Licença: cc-by-nc-sa
-
ABNT
CRIVELENTE, Mariana Ramos. Análise dos modelos de avaliação da pesquisa científica, tecnológica e de inovação: institucionalização, pressupostos políticos e econômicos, fundamentos teórico-metodológicos, instrumentos, impactos sociais. 2024. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.11606/T.27.2024.tde-27012025-123640. Acesso em: 29 dez. 2025. -
APA
Crivelente, M. R. (2024). Análise dos modelos de avaliação da pesquisa científica, tecnológica e de inovação: institucionalização, pressupostos políticos e econômicos, fundamentos teórico-metodológicos, instrumentos, impactos sociais (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://doi.org/10.11606/T.27.2024.tde-27012025-123640 -
NLM
Crivelente MR. Análise dos modelos de avaliação da pesquisa científica, tecnológica e de inovação: institucionalização, pressupostos políticos e econômicos, fundamentos teórico-metodológicos, instrumentos, impactos sociais [Internet]. 2024 ;[citado 2025 dez. 29 ] Available from: https://doi.org/10.11606/T.27.2024.tde-27012025-123640 -
Vancouver
Crivelente MR. Análise dos modelos de avaliação da pesquisa científica, tecnológica e de inovação: institucionalização, pressupostos políticos e econômicos, fundamentos teórico-metodológicos, instrumentos, impactos sociais [Internet]. 2024 ;[citado 2025 dez. 29 ] Available from: https://doi.org/10.11606/T.27.2024.tde-27012025-123640 - Métodos e técnicas bibliométricas de análise de produção científica: um estudo crítico
- Inclusão de pessoas com deficiência na Ciência da informação: análise da produção científica e intercâmbio de saberes
- Produção científica sobre PCD na Ciência da Informação
- Sítios de memória e direitos humanos da América Latina: arquivos, bibliotecas, museus e centros de documentação
- Acessibilidade e inclusão na ciência da informação: estudo de trabalhos citados
- Análise da atividade científica em institutos de pesquisa: um estudo da produção do Instituto e Fundação Butantan (2007-2016)
- Memória e resistência: por uma classificação dos lugares de memória política na América Latina
- O boom de memória latino-americano: evolução temporal da oficialização de lugares de memória das ditaduras civis-militares no Cone-Sul
- Produção científica sobre lugares de memória: abordagem bibliométrica
Informações sobre o DOI: 10.11606/T.27.2024.tde-27012025-123640 (Fonte: oaDOI API)
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
