Exportar registro bibliográfico


Metrics:

Soil carbon and greenhouse gas fluxes in soybean cultivation: comparing organic, conventional, no-tillage, and liquid swine manure management (2024)

  • Authors:
  • Autor USP: SANTOS, CAROLINA FERRAZ DOS - CENA
  • Unidade: CENA
  • DOI: 10.11606/D.64.2024.tde-27082024-104210
  • Subjects: EFEITO ESTUFA; MANEJO DO SOLO; SEQUESTRO DE CARBONO; SOJA
  • Keywords: Carbon sequestration; Emissão de gases; Gas emissions; Manejo do solo; Sequestro de carbono; Soil management
  • Agências de fomento:
  • Language: Inglês
  • Abstract: O movimento da produção agrícola orgânica tem ganhado mais destaque no Brasil e no mundo, pois esses produtos são cada vez mais associados a níveis mais altos de segurança e saúde para os consumidores, além de menores impactos sociais e ambientais. A soja, uma fonte primária de proteína para a alimentação animal orgânica e não orgânica, tem o Brasil como responsável por 42% da produção global. Práticas de manejo do solo, como revolvimento do solo versus plantio direto e fertilização mineral versus orgânica, influenciam a decomposição da matéria orgânica e podem influenciar as emissões de gases de efeito estufa (GEE). Com o objetivo de avançar nesse tema, o presente estudo avaliou quatro diferentes sistemas de produção de soja: orgânico com revolvimento do solo e não orgânico com plantio direto, revolcimento do solo e plantio direto com dejeto líquido de suínos. Examinamos os estoques de carbono (C) do solo em duas frações funcionalmente diferentes: matéria orgânica particulada (POM) e matéria orgânica associada a minerais (MAOM). Além disso, analisamos os isótopos estáveis de C para identificar as origens do C (plantas C3 e C4) nessas frações. Ademais, fluxos de GEE (CO2, N2O e CH4) foram quantificados semanalmente afim capturar as emissões ao longo da estação de crescimento. Nossa hipótese central postula que sistemas adubados com material orgânico acumulam mais C no solo, apesar de maiores fluxos de GEE. Os resultados sugerem diferenças no C em POM principalmente nasprimeiras camadas do solo, com os tratamentos NTS (2,55 ± 0,26 a) e OT (3,36 ± 0,59 ab) apresentando as maiores variações. MAOM foi o principal contribuinte para o sequestro de C a longo prazo no solo tanto para 0-30 cm quanto para 0-60 cm. Hipotetizamos valores mais baixos de MAOM para NTS e OT devido ao efeito priming, que consome os estoques de MAOM e desencadeia emissões do solo. Os fluxos de CH4 medidos não mostraram diferenças estatísticas entre os tratamentos, mas os fluxos de CO2 e N2O sim. Os fluxos de GEE, expressos como CO2eq, foram maiores para os tratamentos com adição de adubo orgânico (OT e NTS), provavelmente devido à alta decomposição de matéria orgânica resultante das grandes entradas de C nesses sistemas (efeito priming)
  • Imprenta:
  • Data da defesa: 07.06.2024
  • Acesso à fonteAcesso à fonteDOI
    Informações sobre o DOI: 10.11606/D.64.2024.tde-27082024-104210 (Fonte: oaDOI API)
    • Este periódico é de acesso aberto
    • Este artigo NÃO é de acesso aberto

    How to cite
    A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas

    • ABNT

      SANTOS, Carolina Ferraz dos. Soil carbon and greenhouse gas fluxes in soybean cultivation: comparing organic, conventional, no-tillage, and liquid swine manure management. 2024. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2024. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/64/64133/tde-27082024-104210/. Acesso em: 24 jan. 2026.
    • APA

      Santos, C. F. dos. (2024). Soil carbon and greenhouse gas fluxes in soybean cultivation: comparing organic, conventional, no-tillage, and liquid swine manure management (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, Piracicaba. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/64/64133/tde-27082024-104210/
    • NLM

      Santos CF dos. Soil carbon and greenhouse gas fluxes in soybean cultivation: comparing organic, conventional, no-tillage, and liquid swine manure management [Internet]. 2024 ;[citado 2026 jan. 24 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/64/64133/tde-27082024-104210/
    • Vancouver

      Santos CF dos. Soil carbon and greenhouse gas fluxes in soybean cultivation: comparing organic, conventional, no-tillage, and liquid swine manure management [Internet]. 2024 ;[citado 2026 jan. 24 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/64/64133/tde-27082024-104210/


Digital Library of Intellectual Production of Universidade de São Paulo     2012 - 2026