Comparação entre três penetrômetros na avaliação da resistência mecânica do solo à penetração em um latossolo vermelho eutroférrico (2020)
- Authors:
- USP affiliated authors: BAESSO, MURILO MESQUITA - FZEA ; ZUIN, LUIS FERNANDO SOARES - FZEA ; MENEZES, THIAGO ANTONIO VILLA - ESALQ
- Unidades: FZEA; ESALQ
- DOI: 10.18011/bioeng2020v14n2p101-110
- Subjects: COMPACTAÇÃO DOS SOLOS; LATOSSOLOS; RESISTÊNCIA DOS SOLOS; SENSOR; UMIDADE DO SOLO
- Language: Português
- Abstract: A compactação do solo desencadeia problemas ambientais e agronômicos como erosão, lixiviação e baixa produtividade. O penetrômetro é o instrumento que mede a resistência da introdução de uma haste de ponta cônica no solo; teoricamente, solos mais compactados oferecem maior resistência. Há uma variedade de modelos de penetrômetro no mercado e literatura: bancada ou campo, manual ou automático, estático (penetrógrafo) ou dinâmico (de impacto), com ou sem registro eletrônico de dados etc. Naturalmente, surge a dúvida se é possível comparar dados de penetrômetros diferentes. Nesse trabalho, comparou-se três modelos de penetrômetros (de impacto, manual e automático). O experimento foi realizado em um latossolo vermelho eutroférrico de textura argilosa no município de Pirassununga-SP. A resistência mecânica a penetração foi avaliada simultaneamente pelos três penetrômetros em um perfil de oito camadas com variações de 0,05 m entre 0 e 0,40 m. A resistência variou inversamente com a umidade do solo nos três, podendo concluir assim, que é seguro comparar valores de resistência de penetrômetros diferentes, desde que os dados tenham sido coletados sob as mesmas condições de umidade do solo
- Imprenta:
- Source:
- Título: Brazilian Journal of Biosystems Engineering
- ISSN: 2359-6724
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 14, n. 2, p. 101-110, 2020
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
BAESSO, Murilo Mesquita et al. Comparação entre três penetrômetros na avaliação da resistência mecânica do solo à penetração em um latossolo vermelho eutroférrico. Brazilian Journal of Biosystems Engineering, v. 14, n. 2, p. 101-110, 2020Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.18011/bioeng2020v14n2p101-110. Acesso em: 15 abr. 2026. -
APA
Baesso, M. M., Menezes, T. A. V., Modolo, A. J., Rosa, R. G., & Zuin, L. F. S. (2020). Comparação entre três penetrômetros na avaliação da resistência mecânica do solo à penetração em um latossolo vermelho eutroférrico. Brazilian Journal of Biosystems Engineering, 14( 2), 101-110. doi:10.18011/bioeng2020v14n2p101-110 -
NLM
Baesso MM, Menezes TAV, Modolo AJ, Rosa RG, Zuin LFS. Comparação entre três penetrômetros na avaliação da resistência mecânica do solo à penetração em um latossolo vermelho eutroférrico [Internet]. Brazilian Journal of Biosystems Engineering. 2020 ; 14( 2): 101-110.[citado 2026 abr. 15 ] Available from: https://doi.org/10.18011/bioeng2020v14n2p101-110 -
Vancouver
Baesso MM, Menezes TAV, Modolo AJ, Rosa RG, Zuin LFS. Comparação entre três penetrômetros na avaliação da resistência mecânica do solo à penetração em um latossolo vermelho eutroférrico [Internet]. Brazilian Journal of Biosystems Engineering. 2020 ; 14( 2): 101-110.[citado 2026 abr. 15 ] Available from: https://doi.org/10.18011/bioeng2020v14n2p101-110 - Comparação entre três penetrômetros na avaliação da resistência mecânica do solo à penetração de um latossolo vermelho eutroférrico
- The computational tools Internet of Things, Big Data, Data Mining and the energy efficiency
- Análise do processo de tomada de decisão de cafeicultores visando a aquisição de novas tecnologias
- Material educativo orienta população sobre crédito e endividamento: livro é gratuito e pode ser utilizado como material didático nas redes sociais e aplicativos de mensagem como WhatsApp e Telegram [Depoimento a Vitória Pierri]
- Leituras e releituras de mundo mediadas pela leitura da palavra
- Estudo do processo de desenvolvimento de novos produtos em vinícolas paulistas
- Cinco olhares sobre um curso de capacitação ofertado para vaqueiros nas práticas de bem-estar animal em fazendas de gado de corte
- A construção de novos caminhos para a gestão, inovação e sustentabilidade nos agronegócios
- Metodologias dialógicas para o diagnóstico dos elementos socioeconômicos e ambientais nos territórios rurais
- Práticas em educação ambiental
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
Download do texto completo
| Tipo | Nome | Link | |
|---|---|---|---|
 |
SYSNO_003206277.pdf | Direct link |
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
