Pontos e contrapontos sobre o projeto do novo CPC (2014)
- Autor:
- Autor USP: GAJARDONI, FERNANDO DA FONSECA - FDRP
- Unidade: FDRP
- Subjects: PROCESSO CIVIL; CONTRAPONTO; CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL; JULGAMENTO; HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS; CONCILIAÇÃO (PROCESSO CIVIL)
- Language: Português
- Abstract: O estudo faz um panorama geral sobre alguns pontos centrais do projeto do Novo Código de Processo Civil brasileiro (contraditório, ordem cronológica de julgamento dos processos, honorários do advogado público, flexibilização procedimental, assessoramento judicial, contagem de prazos, audiência de conciliação/ mediação obrigatória, dever de fundamentação e efeito suspensivo automático da apelação), apresentando argumentos favoráveis e contrários às inovações propostas
- Imprenta:
- Source:
- Título: Revista dos Tribunais
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 950, p. 17-36, dez. 2014
-
ABNT
GAJARDONI, Fernando da Fonseca. Pontos e contrapontos sobre o projeto do novo CPC. Revista dos Tribunais, v. 950, p. 17-36, 2014Tradução . . Acesso em: 28 fev. 2026. -
APA
Gajardoni, F. da F. (2014). Pontos e contrapontos sobre o projeto do novo CPC. Revista dos Tribunais, 950, 17-36. -
NLM
Gajardoni F da F. Pontos e contrapontos sobre o projeto do novo CPC. Revista dos Tribunais. 2014 ; 950 17-36.[citado 2026 fev. 28 ] -
Vancouver
Gajardoni F da F. Pontos e contrapontos sobre o projeto do novo CPC. Revista dos Tribunais. 2014 ; 950 17-36.[citado 2026 fev. 28 ] - Levando o dever de estimular a autocomposição a sério: uma proposta de releitura do princípio de acesso à justiça à luz do CPC-2015 e Resolução CNJ nº 125/2010
- Periculum in mora presumido nas cautelares sobre bens da lei de improbidade administrativa: reflexões à luz do CPC/2015 e do Tema 701 da jurisprudência do STJ
- A sentença arbitral deve seguir o precedente judicial do novo CPC?
- O novo CPC e o prazo do agravo interno no processo penal
- Artigo 21
- Artigo 22
- Artigo 20
- Competência cível da justiça federal
- O novo CPC e a desconsideração da personalidade jurídica
- Penhora e expropriação de bem indivisível: pela evolução da jurisprudência do STJ em prol da interpretação potencializada do art. 655-b do CPC
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
