The nature and origin of partes prudentiae in cic. Inv. 2.160 (2021)
- Autor:
- Autor USP: SCATOLIN, ADRIANO - FFLCH
- Unidade: FFLCH
- DOI: 10.11606/issn.2358-3150.v1i1p126-139
- Subjects: LITERATURA LATINA; RETÓRICA; ORATÓRIA
- Language: Inglês
- Abstract: The concept of prudentia in Cicero has deservedly received a lot of scholarly attention lately. Fundamental insights have been offered into its different uses in Latin, its relation to Greek φρόνησις, its emphasis on the semantic field of sight and on providentia, its relation to divination, and its philosophical background. One of its most important aspects, though, the understanding, linking and combining of past, present and future events in order to establish causal relationships and thus substantiate one’s decision-making process, needs to be more deeply addressed than has been done so far. I believe that some important aspects of Ciceronian prudentia have until now eluded scholars because of an understandable methodological concern to stick to the occurrences of the word (and its cognate providentia) in Cicero’s corpus. Nevertheless, by following the numerous philosophical treatments of the intellectual ability to correlate past, present and future in Cicero’s work, we will be able to get a clearer picture of Ciceronian prudentia in general and of the enumeration of its partes in De inventione. Also, we will be able to expand on Malaspina’s recent conclusion that the presentation of the parts of prudentia in De inventione is compatible with Chrysippus’ doctrine: it will be shown that Panaetius is the most likely thinker to have adapted Chrysippus’ conceptions in his reworking of Stoic doctrine.
- Imprenta:
- Source:
- Título: Letras Clássicas, Nova Série
- ISSN: 1516-4586
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 1, n. 1, p. 126-139, 2021
- Este artigo possui versão em acesso aberto
- URL de acesso aberto
- PDF de acesso aberto
- Versão do Documento: Versão publicada (Published version)
-
Status: Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access) -
ABNT
SCATOLIN, Adriano. The nature and origin of partes prudentiae in cic. Inv. 2.160. Letras Clássicas, Nova Série, v. 1, n. 1, p. 126-139, 2021Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2358-3150.v1i1p126-139. Acesso em: 14 mar. 2026. -
APA
Scatolin, A. (2021). The nature and origin of partes prudentiae in cic. Inv. 2.160. Letras Clássicas, Nova Série, 1( 1), 126-139. doi:10.11606/issn.2358-3150.v1i1p126-139 -
NLM
Scatolin A. The nature and origin of partes prudentiae in cic. Inv. 2.160 [Internet]. Letras Clássicas, Nova Série. 2021 ; 1( 1): 126-139.[citado 2026 mar. 14 ] Available from: https://doi.org/10.11606/issn.2358-3150.v1i1p126-139 -
Vancouver
Scatolin A. The nature and origin of partes prudentiae in cic. Inv. 2.160 [Internet]. Letras Clássicas, Nova Série. 2021 ; 1( 1): 126-139.[citado 2026 mar. 14 ] Available from: https://doi.org/10.11606/issn.2358-3150.v1i1p126-139 - Cícero, Do orador 1.123-159
- Leonardo Bruni, Cicero Novus 4–14
- A construção do ethos do orador no discurso Pro Milone
- Defesa de Ligário
- O louvor a César no Pro Marcello de Cícero. [Pósfácio]: releitura de uma estratégia retórica
- As circunstâncias da Defesa de Ligário. [Introdução]
- Estratégias polêmicas de persuasão nos scriptores artium do séc. I a.C.
- Cícero, Do orador, 2.351–60: a memória
- Cícero, do orador 1.24-77
- Horácio, Arte poética, 1-118
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
