Compatibilidade, alcance e limites do prequestionamento ficto no novo Código de Processo Civil (2023)
- Authors:
- Autor USP: CABEZAS, MARIANA DE SOUZA - FD
- Unidade: FD
- Sigla do Departamento: DPC
- DOI: 10.11606/T.2.2023.tde-23082023-155758
- Subjects: DIREITO PROCESSUAL CIVIL; RECURSO; RECURSO ESPECIAL; RECURSO EXTRAORDINÁRIO; CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
- Language: Português
- Abstract: O tema em debate concerne ao prequestionamento ficto, previsto no art. 1.025 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, que instituiu o Código de Processo Civil. A análise, realizada a partir de pesquisa bibliográfica, envolvendo livros e artigos de revistas especializadas, bem como legislação histórica e atual e doutrina estrangeira, procurou analisar a compatibilidade desse dispositivo ao modelo constitucional pátrio. Foi objeto de análise o histórico, conceituação e características do recurso especial e do recurso extraordinário, a identificação das origens, definição, e controvérsias sobre o requisito do prequestionamento, extraindo-se a lógica que motivou a edição do art. 1.025. Cuidou-se na sequência, especialmente diante das últimas modificações introduzidas no sistema recursal, de análise das funções precípuas que o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça visam desempenhar por meio do recurso extraordinário e do recurso especial e o seu reflexo no cabimento, conhecimento e julgamento desses recursos, igualmente de forma a verificar a compatibilidade do prequestionamento ficto. Em seguida, analisou-se o art. 1.025 bem como os arts. 933 e 1.034, par. único, do Código de Processo Civil, sob a ótica da possibilidade de ampliação da devolutividade restrita que era característica de recursos de fundamentação vinculada como o recurso especial e extraordinário. Foram então objeto de análise as Súmulas 279/STF e 7/STJ, e, em que medida, a impossibilidade de revolvimento de fatos e provas impacta a efetividade do art. 1.025 do Código de Processo Civil. Finalmente, cuidou-se de uma análise retrospectiva a respeito das razões que motivaram a Súmula 456/STF, que inspirou o art. 1.034 e par. único do Código de Processo Civil, sua abrangência, e, em que medida,a sua conjugação com a devolução operada por meio do prequestionamento ficto mitiga o exercício da função pública prospectiva do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça. A guisa de conclusão, sustenta-se a inconstitucionalidade do art. 1.025 e, subsequentemente, a sua incompatibilidade com os papeis que vêm sendo delineados relativamente ao Supremo Tribunal Federal e ao Superior Tribunal de Justiça, e, finalmente, propor-se-á uma intepretação “conforme” ao dispositivo, para que seja interpretado de forma restrita
- Imprenta:
- Data da defesa: 24.04.2023
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
CABEZAS, Mariana de Souza. Compatibilidade, alcance e limites do prequestionamento ficto no novo Código de Processo Civil. 2023. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2023. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-23082023-155758/. Acesso em: 09 maio 2026. -
APA
Cabezas, M. de S. (2023). Compatibilidade, alcance e limites do prequestionamento ficto no novo Código de Processo Civil (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-23082023-155758/ -
NLM
Cabezas M de S. Compatibilidade, alcance e limites do prequestionamento ficto no novo Código de Processo Civil [Internet]. 2023 ;[citado 2026 maio 09 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-23082023-155758/ -
Vancouver
Cabezas M de S. Compatibilidade, alcance e limites do prequestionamento ficto no novo Código de Processo Civil [Internet]. 2023 ;[citado 2026 maio 09 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-23082023-155758/
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
