Resistência de união de diferentes substratos cerâmicos e dentários ao cimento autoadesivo (2022)
- Authors:
- USP affiliated authors: BORGES, ANA FLÁVIA SANCHES - FOB ; SOUSA, RAPHAELLE SANTOS MONTEIRO DE - FOB ; SOUSA, RAPHAELLE SANTOS MONTEIRO DE - FOB ; PEREIRA, LETÍCIA FLORINDO - FOB ; SILVA, LUCAS JOSÉ DE AZEVEDO - FOB ; FERRAIRO, BRUNNA MOTA - FOB
- Unidade: FOB
- Subjects: RESISTÊNCIA DE UNIÃO (ODONTOLOGIA); CIMENTO RESINOSO; PORCELANA DENTÁRIA
- Language: Português
- Abstract: A cimentação adesiva é um procedimento de grande sensibilidade técnica e os cimentos autoadesivos propõe a simplificação do protocolo e redução do tempo clínico. Nesse sentido, analisou-se a resistência de união ao microcisalhamento de diferentes cerâmicas e substratos dentários ao cimento resinoso autoadesivo (Multilink Speed® , Ivoclar Vivadent). Sete grupos foram avaliados (n=20): DL (dissilicato de lítio, IPS e.max CAD® ); SLZ (silicato de lítio reforçado por zircônia, Celtra Duo® ); Y-TZP (zircônia com média opacidade, IPS ZirCAD MO® ); Y-TZP T (zircônia com multi-translucidez, IPS ZirCAD MT® ); além dos substratos dentários: E C/C (esmalte com condicionamento); E S/C (esmalte sem condicionamento) e D (dentina média). Após tratamento de superfície, houve a adesão de um cilindro de cimento autoadesivo com diâmetro de 1,40mm e altura de 1mm em cada espécime, o qual foi ativado quimicamente e, após 24h de armazenamento em água deionizada a 37° C o teste foi realizado. Os dados foram analisados estatisticamente pelos testes de Kruskal-Wallis e Dunn e as amostras submetidas a análise de falha classificadas em adesiva, coesiva e mista. O grupo E C/C obteve maior valor de resistência mediana (24.88 Mpa) dentre os grupos avaliados, além de diferença estatisticamente significativa do grupo E S/C (8.69 Mpa), contendo a dentina o menor valor de resistência de união. Em relação as cerâmicas, os maiores valores de resistência adesiva foram obtidos em SLZ (20.07 Mpa) e DL (15.35 Mpa) respectivamente. O modo de falha adesiva foi predominante.Conclui-se, segundo o presente estudo, o substrato dentário em esmalte apresentou ótimo desempenho, desde que seja empregado o condicionamento ácido seletivo, já nas interfaces de união em cerâmica o SLZ apresentou melhor resistência de união, seguido do DL, no entanto, as zircônias não apresentaram diferença estatisticamente significativa de resistência adesiva, independentemente do seu uso para infraestrutura ou restauração monolítica.
- Imprenta:
- Publisher: Faculdade de Odontologia de Bauru, Universidade de São Paulo
- Publisher place: Bauru
- Date published: 2022
- Source:
- Conference titles: COB - Congresso Odontológico de Bauru "Prof. Dr. Marco Antonio Hungaro Duarte"
-
ABNT
GERALDO, F. E. et al. Resistência de união de diferentes substratos cerâmicos e dentários ao cimento autoadesivo. 2022, Anais.. Bauru: Faculdade de Odontologia de Bauru, Universidade de São Paulo, 2022. Disponível em: https://cob.fob.usp.br/wp-content/uploads/sites/954/2022/11/ANAIS_35_COB_2022.pdf. Acesso em: 26 dez. 2025. -
APA
Geraldo, F. E., Monteiro, R. S., Pereira, L. F., Azevedo-Silva, L. J. de, Ferrairo, B. M., & Borges, A. F. S. (2022). Resistência de união de diferentes substratos cerâmicos e dentários ao cimento autoadesivo. In Anais. Bauru: Faculdade de Odontologia de Bauru, Universidade de São Paulo. Recuperado de https://cob.fob.usp.br/wp-content/uploads/sites/954/2022/11/ANAIS_35_COB_2022.pdf -
NLM
Geraldo FE, Monteiro RS, Pereira LF, Azevedo-Silva LJ de, Ferrairo BM, Borges AFS. Resistência de união de diferentes substratos cerâmicos e dentários ao cimento autoadesivo [Internet]. Anais. 2022 ;[citado 2025 dez. 26 ] Available from: https://cob.fob.usp.br/wp-content/uploads/sites/954/2022/11/ANAIS_35_COB_2022.pdf -
Vancouver
Geraldo FE, Monteiro RS, Pereira LF, Azevedo-Silva LJ de, Ferrairo BM, Borges AFS. Resistência de união de diferentes substratos cerâmicos e dentários ao cimento autoadesivo [Internet]. Anais. 2022 ;[citado 2025 dez. 26 ] Available from: https://cob.fob.usp.br/wp-content/uploads/sites/954/2022/11/ANAIS_35_COB_2022.pdf - Resolução estética com laminados cerâmicos e coroa híbrida: relato de caso
- Resistência de união de interfaces de cimentação em dois tipos de dissilicato de lítio a dois cimentos resinosos duais
- Estratégia de mascaramento de substrato dentário escurecido utilizando coroa híbrida em dissilicato de lítio
- Taxas de sobrevivência e falhas irreparáveis em restaurações vitrocerâmicas: uma revisão sistemática e meta-análise
- Laminados e coroa híbrida de dissilicato de lítio: acompanhamento longitudinal de mascaramento de substrato escurecido
- Cimentos resinosos: quais os tipos existentes no mercado e quando utilizá-los — revisão de literatura
- Resposta periodontal à preparos verticais em prótese fixa sobre dentes: revisão sistemática e meta-análise
- Resistência de união e análise de falha de substratos dentários a um cimento autoadesivo e autopolimerizável
- Biomechanical consideration in tooth-supported glass-ceramic restorations: asystematic review and meta-analysis of survival rates and irreparable failures
- Resistência de união e análise de falha de diferentes cerâmicas para CAD/CAM a um cimento autoadesivo e autopolimerizável
Download do texto completo
| Tipo | Nome | Link | |
|---|---|---|---|
 |
3123955.pdf | Direct link |
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
