Há fundamento científico nas alegações de benefícios da alimentação não convencional para cães? (2020)
- Authors:
- USP affiliated authors: BRUNETTO, MARCIO ANTONIO - FMVZ ; TEIXEIRA, FÁBIO ALVES - FMVZ
- Unidade: FMVZ
- Subjects: CÃES; ALIMENTOS PARA ANIMAIS; DESINFORMAÇÃO
- Keywords: natural food; homemade diet; canine; nutrition
- Language: Português
- Abstract: Com objetivo de investigar se há evidências científicas favoráveis às alegações de benefícios (AB) da alimentação não convencional (ANC) para cães e quem as divulga, as AB dos websites em português foram classificadas por sistema orgânico e os autores por profissão. Foram obtidas 460 AB do consumo de ANC em 91 websites. Destes, 83,5% de autoria não informada ou profissões não relacionadas à nutrição animal; 14,3% veterinários e 2,2% zootecnistas. As AB foram categorizadas em “Aditivo”, “Alergopatia”, “Bem-estar”, “Cardiológico”, “Coprofagia”, “Custo”, “Dermatológico”, “Digestibilidade”, “Formulação”, “Gastroenterológico”, “Metabolismo”, “Neoplasia”, “Obesidade”, “Odontológico”, “Ortopédico”, “Palatabilidade”, “Renal”, “Saúde geral”, “Urolitíase”. Por meio de busca sistemática nas bases de dados “PubMed” e “GoogleScholar” foram selecionadas 32 publicações e mais 28 estudos já conhecidos pelos autores. As 97 evidências obtidas foram classificadas quanto a concordância com as AB (10,3%), inconclusivo (8,3%) ou discordância (81,4%) às AB. Dentre as concordantes, todas estão relacionadas ao uso da alimentação caseira como forma de individualizar a dieta às reações adversas ao alimento, ou atuarem como as dietas indisponíveis comercialmente: de baixo potássio ou de baixa gordura.
- Imprenta:
- Publisher: CBNA - Colégio Brasileiro de Nutrição Animal
- Publisher place: [Campinas]
- Date published: 2020
- Source:
- Título: Anais
- Conference titles: Workshop sobre Nutrição e Nutrologia de Cães e Gatos
-
ABNT
BRUNETTO, Márcio Antônio e TEIXEIRA, Fabio Alves. Há fundamento científico nas alegações de benefícios da alimentação não convencional para cães? 2020, Anais.. [Campinas]: CBNA - Colégio Brasileiro de Nutrição Animal, 2020. . Acesso em: 25 abr. 2025. -
APA
Brunetto, M. A., & Teixeira, F. A. (2020). Há fundamento científico nas alegações de benefícios da alimentação não convencional para cães? In Anais. [Campinas]: CBNA - Colégio Brasileiro de Nutrição Animal. -
NLM
Brunetto MA, Teixeira FA. Há fundamento científico nas alegações de benefícios da alimentação não convencional para cães? Anais. 2020 ;[citado 2025 abr. 25 ] -
Vancouver
Brunetto MA, Teixeira FA. Há fundamento científico nas alegações de benefícios da alimentação não convencional para cães? Anais. 2020 ;[citado 2025 abr. 25 ] - Introdução a obesidade canina
- Fatores prognósticos e diagnósticos da subnutrição em cães hospitalizados
- Nutrição parenteral
- Efeitos da ervilha e da cevada versus milho no controle glicêmico de cães diabéticos
- Concentrações séricas de citocinas pró-inflamatórias de cães diabéticos e saudáveis
- Efeitos de um protocolo de exercício físico regular sobre a taxa de perda de peso, composição corporal e capacidade antioxidante total de cães obesos
- Comparison of fecal bile acids concentrations of healthy dogs and diabetic dogs eating pea-based diet or corn-based diet
- Environmental impact of diets for dogs and cats
- Perfil hormonal de cães diabéticos alimentados com diferentes fontes de amido
- A epidemia da obesidade atinge os animais ... [Apresentação]
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
