Avaliação do comportamento mecânico de novos sistemas rotatórios (2022)
- Authors:
- Autor USP: CAMILO, GABRYELLA DO NASCIMENTO - FOB
- Unidade: FOB
- Sigla do Departamento: BAD
- DOI: 10.11606/D.25.2022.tde-01092022-091541
- Subjects: FADIGA DOS MATERIAIS; INSTRUMENTOS ODONTOLÓGICOS; NÍQUEL; TITÂNIO
- Keywords: Cyclic Fatigue; Fadiga cíclica; Fadiga tociona; Heat Treatment Nickel Alloys; NiTi; NiTi; Rotating Systems; Sistemas rotatórios; Tociona Fatigue; Tratamento Térmico ligas níquel
- Agências de fomento:
- Language: Português
- Abstract: O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência à fadiga cíclica e torcional dos instrumentos rotatórios Trunatomy 26.04, Logic 2 25.05 e Flat File 25.04. Foram utilizados um total de 48 instrumentos, com 25 mm de comprimento, sendo divididos de acordo com os respectivos grupos (n=16). O ensaio de fadiga cíclica foi realizado em um canal artificial de aço de inoxidável com ângulo de 60° e um raio de 5 mm de curvatura, de acordo com a norma ISO 3630-1 (n=8). Os instrumentos foram ativados a 500 RPM e 1.5 N/cm de torque. Durante os ensaios, o tempo para a fratura foi aferido e, posteriormente, convertido em número de ciclos para a fratura (NCF). O Ensaio de torção, foi realizado com o objetivo de avaliar o torque (N.cm) e deflexão angular máxima dos instrumentos até a fratura. Para isso, 3 mm das pontas dos instrumentos foram fixadas em uma célula de carga e as outra extremidades conectadas a um motor rotatório reversível com velocidade de 2 RPM (n=8). Os dados obtidos foram analisados estatisticamente pelos teste de Tukey, sendo considerado um índice de significância de 5%. Os instrumentos Logic 2 25.05 e Flat File 25.04 apresentaram maior número de ciclos e tempo para a fratura em comparação com o Trunatomy 26.04 (P<0.05). Não houve diferença significante entre Logic 2 25.05 e Flat File 25.04 (P>0.05). Em relação o teste de torção, os instrumentos Trunatomy 26.04 apresentaram menores valores de torque e deflexão angular em comparação com Logic 2 25.05 e Flat File 25.04 (P<0.05). Baseado nos objetivos propostos e na metodologia empregada que os instrumentos Trunatomy 26.04 apresentam menor resistência a fadiga cíclica, torque e deflexão angular em comparação com os instrumentos Logic 2 25.05 e Flat File 25.04.
- Imprenta:
- Data da defesa: 11.05.2022
- Este periódico é de acesso aberto
- Este artigo é de acesso aberto
- URL de acesso aberto
- Cor do Acesso Aberto: gold
- Licença: cc-by-nc-sa
-
ABNT
CAMILO, Gabryella do Nascimento. Avaliação do comportamento mecânico de novos sistemas rotatórios. 2022. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, Bauru, 2022. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25147/tde-01092022-091541/. Acesso em: 02 out. 2024. -
APA
Camilo, G. do N. (2022). Avaliação do comportamento mecânico de novos sistemas rotatórios (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, Bauru. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25147/tde-01092022-091541/ -
NLM
Camilo G do N. Avaliação do comportamento mecânico de novos sistemas rotatórios [Internet]. 2022 ;[citado 2024 out. 02 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25147/tde-01092022-091541/ -
Vancouver
Camilo G do N. Avaliação do comportamento mecânico de novos sistemas rotatórios [Internet]. 2022 ;[citado 2024 out. 02 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25147/tde-01092022-091541/ - Efeito do uso clínico simulado na resistência à fadiga cíclica e torsional de sistemas rotatórios e reciprocantes de NiTi
- Influência do uso clínico simulado na resistência à fadiga cíclica e torsional de sistemas rotatórios e reciprocantes
- Sistema Logic 2: uma nova opção para o preparo seguro e conservador dos canais radiculares
- Avaliação antimicrobiana intratubular após preparo biomecânico com insertos ultrassônicos e protocolos de irrigação de canais achatados
- Análise microtomográfica do reparo tecidual de cimentos endodônticos em defeitos críticos em calotas de ratos
Informações sobre o DOI: 10.11606/D.25.2022.tde-01092022-091541 (Fonte: oaDOI API)
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas