Avaliação da cultura e das práticas laboratoriais relacionadas à segurança do paciente (2021)
- Authors:
- Autor USP: SHCOLNIK, WILSON - FM
- Unidade: FM
- DOI: 10.11606/T.5.2021.tde-17012022-112554
- Subjects: CULTURA ORGANIZACIONAL; ERRO MÉDICO; INDICADORES DE SERVIÇOS DE SAÚDE; SEGURANÇA DO PACIENTE
- Keywords: Clinical laboratory services; Health care surveys; Indicadores de qualidade em assistência à saúde; Medical errors; Organizational culture; Patient safety; Pesquisas sobre serviços de saúde; Quality indicators of health care; Serviços de laboratório clínico
- Language: Português
- Abstract: O papel desempenhado pelos laboratórios clínicos para a obtenção de resultados desejados nos cuidados de saúde, por meio de produção de informações que permitem definir diagnósticos, tratamentos, intervir preventivamente no cuidado à saúde e gerenciar doenças, tem merecido amplo reconhecimento. Mas erros laboratoriais podem ocorrer em qualquer das etapas do processo laboratorial e afetar a segurança do paciente. Alguns fatores podem comprometer ainda mais a garantia de segurança ao paciente em laboratórios clínicos, tais como a inexistência de cultura de qualidade, falhas nos processos e lideranças de saúde pouco engajadas. A avaliação da cultura de segurança do paciente possibilita obter informações sobre percepções e comportamentos, identificando áreas mais problemáticas e possibilitando o planejamento de intervenções dirigidas à fragilidades existentes. O objetivo desse estudo foi avaliar a cultura e as práticas relacionadas à segurança do paciente em laboratórios clínicos brasileiros. Para avaliação da cultura, utilizou-se como base o questionário da AHRQ, versão 1.0, adaptado transculturalmente para o português brasileiro com adaptações para aplicação no setor laboratorial. Para avaliação das práticas laboratoriais relacionadas à segurança do paciente utilizou-se questionário baseado em diferentes fontes bibliográficas. Os questionários foram validados por painel de especialistas e um pré-teste aplicado a profissionais de laboratórios clínicos confirmou a clareza dasquestões, compreensão verbal e adequação da terminologia utilizada. Foram utilizados critérios da AHRQ para definir fortalezas e fraquezas relacionadas à segurança do paciente. A amostra foi composta de 1414 profissionais de 51 diferentes laboratórios clínicos brasileiros. A nota geral de segurança do paciente nos laboratórios foi considerada Excelente (35,22%); Muito boa (53,14%); Regular (10,11%); Ruim (0,92%) e Muito ruim (0,61%). A única dimensão da cultura com positividade abaixo de 50% foi respostas não punitivas aos erros (30,74%). Em 5 dimensões, de um total de 12 consideradas para avaliar a cultura de segurança do paciente, foram apurados resultados de respostas positivas acima de 75% considerados como fortalezas As dimensões sobre práticas laboratoriais relacionadas à segurança do paciente revelaram positividade acima de 60%, sendo a dimensão analítica (76,47%) a maior. Não foi identificada fraqueza e oportunidade de melhoria em nenhuma das 3 demais dimensões propostas. A avaliação psicométrica do instrumento de medição proposto confirmou a sua confiabilidade e validade. As 12 dimensões propostas no instrumento original da AHRQ se mostraram aplicáveis, para o bloco de questões de avaliação da cultura de segurança do paciente. Para o bloco de questões que avaliaram as práticas laboratoriais relacionadas à segurança do paciente, os resultados do estudo indicaram a possibilidade de outros agrupamentos diversos do dimensionamento proposto, com 4 ou 5 dimensões. Oquestionário proposto se mostrou apropriado e aplicável a laboratórios de diferentes portes e características, possibilitando traçar um quadro inicial em uma amostra limitada de diferentes naturezas e tipos de laboratórios clínicos brasileiros. Embora os resultados do atual estudo tenham possibilitado a avaliação simultânea da cultura e das práticas laboratoriais relacionadas à segurança do paciente, ainda não descrita anteriormente, outros estudos realizados em uma amostra maior e mais diversificada de laboratórios clínicos de diferentes características são necessários, para confirmar os resultados obtidos, dadas as limitações apresentadas e as diferenças existentes entre laboratórios clínicos brasileiros
- Imprenta:
- Data da defesa: 04.10.2021
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
SHCOLNIK, Wilson. Avaliação da cultura e das práticas laboratoriais relacionadas à segurança do paciente. 2021. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2021. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5144/tde-17012022-112554/. Acesso em: 25 mar. 2026. -
APA
Shcolnik, W. (2021). Avaliação da cultura e das práticas laboratoriais relacionadas à segurança do paciente (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5144/tde-17012022-112554/ -
NLM
Shcolnik W. Avaliação da cultura e das práticas laboratoriais relacionadas à segurança do paciente [Internet]. 2021 ;[citado 2026 mar. 25 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5144/tde-17012022-112554/ -
Vancouver
Shcolnik W. Avaliação da cultura e das práticas laboratoriais relacionadas à segurança do paciente [Internet]. 2021 ;[citado 2026 mar. 25 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5144/tde-17012022-112554/
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
