Comparison of miniscrew-anchored maxillary protraction protocols: a randomized clinical trial (2020)
- Authors:
- Autor USP: MIRANDA, FELICIA - FOB
- Unidade: FOB
- Sigla do Departamento: BAO
- DOI: 10.11606/T.25.2020.tde-22102021-122004
- Subjects: MALOCLUSÃO DE ANGLE CLASSE III; ENSAIO CLÍNICO CONTROLADO RANDOMIZADO; TÉCNICA DE EXPANSÃO PALATINA; ORTODONTIA INTERCEPTORA
- Keywords: Airway Management; Angle Class III Malocclusion; Imagem Tridimensional; Interceptive Orthodontics; Má Oclusão de Angle Classe III; Manuseio das Vias Aéreas; Ortodontia Interceptora; Palatal expansion technique; Técnica de Expansão Palatina; Three-Dimensional Imaging
- Agências de fomento:
- Language: Inglês
- Abstract: Introdução: O objetivo deste ensaio clínico randomizado foi comparar os efeitos dentoesqueléticos e das vias aéreas superiores após a protração maxilar ancorada em mini-implantes usando expansor híbridos e hyrax convencional em indivíduos em crescimento com má oclusão de Classe III. Métodos: Quarenta pacientes foram randomizados em dois grupos. O grupo HH foi composto por pacientes com má oclusão de Classe III tratados com um expansor híbrido com dois mini-implantes na maxila e dois mini-implantes na região anterior da mandíbula. Elásticos de Classe III foram utilizados conectando os primeiros molares superiores e os mini-implantes mandibulares até a correção da mordida cruzada anterior ou um período máximo de 12 meses de tratamento. O grupo CH foi tratado com um protocolo semelhante, exceto pelo uso do expansor hyrax convencional na maxila. Tomografias computadorizadas de feixe cônico foram obtidas ao início (T1) e final do tratamento (T2). Os desfechos primários incluíram os efeitos esqueléticos sagitais. Os desfechos secundários incluíram alterações nas vias aéreas superiores e alterações transversais nas estruturas maxilares. A comparação intergrupos foi realizada usando teste t independente e teste Mann-Whitney U (p<0.05). Resultados: A amostra final foi composta por 18 indivíduos (8 mulheres, 10 homens; idade inicial de 10,80 anos) no Grupo HH e 14 indivíduos (6 mulheres, 8 homens; idade inicial de 11,44 anos) no Grupo CH. Um aumento significantemente maior na relação esquelética maxilomandibular e no comprimento maxilar foi observado no grupo HH. Ambos os grupos apresentaram alterações verticais e ortodônticos semelhantes após a protração maxilar. A orofaringe e a área mais constrita da orofaringe aumentaram de maneira semelhante nos dois grupos.Aumentos significativamente maiores na largura da cavidade nasal e na largura da crista alveolar vestibular foram encontrados para o grupo HH. A distância inter pré-molares superiores mostrou um aumento significantemente maior no grupo CH. Conclusões: A protração maxilar ancorada em mini-implantes utilizando expansor híbrido produziu maiores efeitos ortopédicos com melhor controle dos efeitos dentários colaterais e constitui uma opção de tratamento para os pacientes com má oclusão de Classe III em crescimento. Não foram observadas diferenças significantes nas alterações das vias aéreas superiores usando a protração maxilar ancorada no expansor híbrido ou convencional.
- Imprenta:
- Data da defesa: 15.10.2020
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
MIRANDA, Felicia. Comparison of miniscrew-anchored maxillary protraction protocols: a randomized clinical trial. 2020. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, Bauru, 2020. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25144/tde-22102021-122004/. Acesso em: 30 mar. 2026. -
APA
Miranda, F. (2020). Comparison of miniscrew-anchored maxillary protraction protocols: a randomized clinical trial (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, Bauru. Recuperado de https://teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25144/tde-22102021-122004/ -
NLM
Miranda F. Comparison of miniscrew-anchored maxillary protraction protocols: a randomized clinical trial [Internet]. 2020 ;[citado 2026 mar. 30 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25144/tde-22102021-122004/ -
Vancouver
Miranda F. Comparison of miniscrew-anchored maxillary protraction protocols: a randomized clinical trial [Internet]. 2020 ;[citado 2026 mar. 30 ] Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25144/tde-22102021-122004/ - Enhancing skeletal stability and class III correction through active orthodontist engagement in virtual surgical planning: a voxel-based 3-dimensional analysis
- Qualitative longitudinal assessment of normal occlusion maturation: 40 years of follow-up
- Automated orientation and registration of cone-beam computed tomography scans
- Automatic landmark identification in cone-beam computed tomography
- Ortopedia com ancoragem esquelética: inovação e ciência
- Developmental enamel defects: a must-know for orthodontic practice
- Orthodontic pre-surgical planning for orthognathic surgery in patients with cleft lip and palate: key considerations
- AI-Assisted 3D diagnosis of impacted maxillary canines: a validation study
- Interpretable artifcial intelligence for classifcation of alveolar bone defect in patients with cleft lip and palate
- Évolution de l’occlusion au cours du vieillissement
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
