Digital versus conventional workflow for the fabrication of physical casts for fixed prosthodontics: a systematic review of accuracy (2022)
- Authors:
- USP affiliated authors: SESMA, NEWTON - FO ; MUGLIA, VALDIR ANTONIO - FORP ; REIS, ANDRÉA CANDIDO DOS - FORP ; PARIZE, HIAN NIVALDO - FORP ; TARDELLI, JULIANA DIAS CORPA - FORP
- Unidades: FO; FORP
- DOI: 10.1016/j.prosdent.2020.12.008
- Subjects: PRÓTESE PARCIAL FIXA; ELETRÔNICA DIGITAL
- Language: Inglês
- Imprenta:
- Publisher place: Philadelphia
- Date published: 2022
- Source:
- Título: Journal of Prosthetic Dentistry
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 128, n. 1, p. 25-32, 2022
- Este periódico é de assinatura
- Este artigo NÃO é de acesso aberto
- Cor do Acesso Aberto: closed
-
ABNT
PARIZE, Hian Nivaldo et al. Digital versus conventional workflow for the fabrication of physical casts for fixed prosthodontics: a systematic review of accuracy. Journal of Prosthetic Dentistry, v. 128, n. 1, p. 25-32, 2022Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.12.008. Acesso em: 27 dez. 2025. -
APA
Parize, H. N., Tardelli, J. D. C., Bohner, L., Sesma, N., Muglia, V. A., & Reis, A. C. dos. (2022). Digital versus conventional workflow for the fabrication of physical casts for fixed prosthodontics: a systematic review of accuracy. Journal of Prosthetic Dentistry, 128( 1), 25-32. doi:10.1016/j.prosdent.2020.12.008 -
NLM
Parize HN, Tardelli JDC, Bohner L, Sesma N, Muglia VA, Reis AC dos. Digital versus conventional workflow for the fabrication of physical casts for fixed prosthodontics: a systematic review of accuracy [Internet]. Journal of Prosthetic Dentistry. 2022 ; 128( 1): 25-32.[citado 2025 dez. 27 ] Available from: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.12.008 -
Vancouver
Parize HN, Tardelli JDC, Bohner L, Sesma N, Muglia VA, Reis AC dos. Digital versus conventional workflow for the fabrication of physical casts for fixed prosthodontics: a systematic review of accuracy [Internet]. Journal of Prosthetic Dentistry. 2022 ; 128( 1): 25-32.[citado 2025 dez. 27 ] Available from: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.12.008 - Modelos para próteses fixas obtidos por manufatura aditiva: uma revisão sistemática
- 3D virtual patient—Magnetically retained printed stackable system for implant guided placement: case report
- SEMAC + VAT for suppression of artifacts induced by dental-implant-supported restorations in magnetic resonance imaging
- Análise comparativa da resistência à corrosão entre beta titânio e TI-6AL-4V: uma revisão sistemática
- Análise comparativa da resistência à corrosão entre ligas de betatitânio e Ti-6Al-4V: revisão sistemática
- Comparative analysis of corrosion resistance between beta titanium and Ti-6Al-4V alloys: a systematic review
- Passive layers and corrosion resistance of biomedical Ti-6Al-4V and β-Ti alloys
- Influence of surface electric charge of Ti implants on osteoblastic interaction: a systematic review
- Effect of magnetic resonance imaging protocol on decision-making for positioning of dental implants in edentulous cases
- Reabilitação implantossuportada com retenção friccional entre componentes cônicos (conceito conometric): relato de caso clínico
Informações sobre o DOI: 10.1016/j.prosdent.2020.12.008 (Fonte: oaDOI API)
Download do texto completo
| Tipo | Nome | Link | |
|---|---|---|---|
 |
003038797.pdf |
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
