Surgical and audiological results of bone-anchored hearing aids: comparison of two surgical techniques (2022)
- Authors:
- USP affiliated authors: MASSUDA, EDUARDO TANAKA - FMRP ; REIS, ANA CLÁUDIA MIRÂNDOLA BARBOSA - FMRP ; HYPPOLITO, MIGUEL ANGELO - FMRP
- Unidade: FMRP
- DOI: 10.1016/j.bjorl.2020.07.003
- Subjects: AUDIÇÃO; PERDA AUDITIVA; APARELHOS AUDITIVOS; CIRURGIA; OUVIDO MÉDIO
- Agências de fomento:
- Language: Inglês
- Abstract: Introdução: As próteses auditivas ancoradas no osso têm se tornado a opção de tratamento mais viável para indivíduos com perda auditiva condutiva ou mista, incapazes de se beneficiar de aparelhos auditivos convencionais ou cirurgia da orelha média. Objetivo Comparar os resultados cirúrgicos e audiológicos entre as técnicas minimally invasive Ponto surgery e incisão linear com preservação de tecidos moles em usuários de próteses auditivas ancoradas ao osso. Método: Foi realizado um estudo retrospectivo de janeiro de 2017 a junho de 2018. Quarenta e dois pacientes adultos candidatos para cirurgia de prótese auditiva ancorada ao osso unilateral com o sistema Ponto foram incluídos no estudo. Os comprimentos de implante e pilar utilizados variaram de 3–4 milímetros e de 6–14 milímetros, de acordo com a espessura óssea e subcutânea dos participantes, respectivamente. Resultados: Vinte e duas cirurgias foram realizadas com uso da técnica minimally invasive ponto surgery (52,4%) e 20 (47,6%) com incisão linear. A idade média dos indivíduos implantados com minimally invasive ponto surgery e incisão linear foi de 42 e 33,3 anos, respectivamente. Dez homens (45,5%) e 14 (70%) mulheres foram implantadas com minimally invasive Ponto surgery e incisão linear, respectivamente. Não houve diferenças entre os limiares audiométricos em campo livre e as pontuações de reconhecimento de palavras monossilábicas dos sujeitos, quando comparadas as duas técnicas cirúrgicas. A técnica minimally invasive Ponto surgery reduziu significantemente o tempo cirúrgico em comparação com a técnica de incisão linear. Não houve diferenças entre as duas técnicas cirúrgicas para complicações cutâneas, elas ocorreram em 45% dos sujeitos, independente da técnica cirúrgica empregada. Os indivíduos incluídos no grupo da técnica minimally invasive Ponto surgery apresentaram aspecto cosmético superior, sem cicatriz cirúrgica ou suturaadicional. Conclusão: Os resultados cirúrgicos e audiológicos foram satisfatórios e não se correlacionaram com a técnica cirúrgica empregada em todos os indivíduos. Quando comparada à incisão linear, a técnica minimally invasive Ponto surgery apresentou tempo cirúrgico reduzido e resultados estéticos superiores no seguimento pós-operatório
- Imprenta:
- Source:
- Título do periódico: Brazilian Journal of Otorhinolaryngology
- ISSN: 1808-8694
- Volume/Número/Paginação/Ano: v. 88, n. 4, p. 533-538, 2022
- Este periódico é de acesso aberto
- Este artigo é de acesso aberto
- URL de acesso aberto
- Cor do Acesso Aberto: gold
- Licença: cc-by
-
ABNT
AMARAL, Maria Stella Arantes do et al. Surgical and audiological results of bone-anchored hearing aids: comparison of two surgical techniques. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology, v. 88, n. 4, p. 533-538, 2022Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2020.07.003. Acesso em: 23 abr. 2024. -
APA
Amaral, M. S. A. do, Santos, F. R. dos, Danieli, F., Massuda, E. T., Reis, A. C. M. B., & Hyppolito, M. A. (2022). Surgical and audiological results of bone-anchored hearing aids: comparison of two surgical techniques. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology, 88( 4), 533-538. doi:10.1016/j.bjorl.2020.07.003 -
NLM
Amaral MSA do, Santos FR dos, Danieli F, Massuda ET, Reis ACMB, Hyppolito MA. Surgical and audiological results of bone-anchored hearing aids: comparison of two surgical techniques [Internet]. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology. 2022 ; 88( 4): 533-538.[citado 2024 abr. 23 ] Available from: https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2020.07.003 -
Vancouver
Amaral MSA do, Santos FR dos, Danieli F, Massuda ET, Reis ACMB, Hyppolito MA. Surgical and audiological results of bone-anchored hearing aids: comparison of two surgical techniques [Internet]. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology. 2022 ; 88( 4): 533-538.[citado 2024 abr. 23 ] Available from: https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2020.07.003 - The influence of sound deprivation on audiologic outcomes after cochlear implantation
- Clinical implications of intraoperative eABRs to the Evo®-CI electrode array recipients
- Relato de caso: posicionamento inadequado de eletrodo de implante coclear em conduto auditivo interno
- Relationship between speech perception and level of satisfaction of hearing aid users
- Cochlear implant revision surgeries in children
- Cochlear implant in Brown–Vialetto–Van Laere syndrome patient
- Desempenho de adultos usuários de implante coclear unilateral, bilateral e binaural quanto à percepção de fala, localização sonora e auto-avaliação
- Cochlear implant in a patient with Arnold-Chiari syndrome
- Speech perception and sound localization of adults with post-lingual deafness, users of unilateral, bilateral and binaural cochlear implant
- The P300 auditory evoked potential in cochlear implant users: a scoping review
Informações sobre o DOI: 10.1016/j.bjorl.2020.07.003 (Fonte: oaDOI API)
Download do texto completo
| Tipo | Nome | Link | |
|---|---|---|---|
 | 003035074.pdf | Direct link |
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
