Study protocol for a diagnostic randomized clinical trial to evaluate the effect of the use of two clinical criteria in the assessment of caries lesions around restorations in adults: the Caries Cognition and Identification in Adults (CaCIA) trial (2020)
- Authors:
- USP affiliated authors: FRAGA, MARIANA MINATEL BRAGA - FO ; MENDES, FAUSTO MEDEIROS - FO ; MORO, BRUNA LORENA PEREIRA - FO
- Unidade: FO
- DOI: 10.1186/s12903-020-01307-z
- Subjects: CÁRIE DENTÁRIA; RESTAURAÇÃO DENTÁRIA
- Language: Inglês
- Imprenta:
- Source:
- Título: BMC Oral Health
- ISSN: 1472-6831
- Volume/Número/Paginação/Ano: Online, Nov. 2020
- Status:
- Artigo publicado em periódico de acesso aberto (Gold Open Access)
- Versão do Documento:
- Versão publicada (Published version)
- Acessar versão aberta:
-
ABNT
SIGNORI, Cácia et al. Study protocol for a diagnostic randomized clinical trial to evaluate the effect of the use of two clinical criteria in the assessment of caries lesions around restorations in adults: the Caries Cognition and Identification in Adults (CaCIA) trial. BMC Oral Health, v. No 2020, 2020Tradução . . Disponível em: https://doi.org/10.1186/s12903-020-01307-z. Acesso em: 02 abr. 2026. -
APA
Signori, C., Moro, B. L. P., Uehara, J. L. S., Romero, V. H. D., Oliveira, E. F. de O., Cenci, M. S., et al. (2020). Study protocol for a diagnostic randomized clinical trial to evaluate the effect of the use of two clinical criteria in the assessment of caries lesions around restorations in adults: the Caries Cognition and Identification in Adults (CaCIA) trial. BMC Oral Health, No 2020. doi:10.1186/s12903-020-01307-z -
NLM
Signori C, Moro BLP, Uehara JLS, Romero VHD, Oliveira EF de O, Cenci MS, Braga MM, Mendes FM. Study protocol for a diagnostic randomized clinical trial to evaluate the effect of the use of two clinical criteria in the assessment of caries lesions around restorations in adults: the Caries Cognition and Identification in Adults (CaCIA) trial [Internet]. BMC Oral Health. 2020 ; No 2020[citado 2026 abr. 02 ] Available from: https://doi.org/10.1186/s12903-020-01307-z -
Vancouver
Signori C, Moro BLP, Uehara JLS, Romero VHD, Oliveira EF de O, Cenci MS, Braga MM, Mendes FM. Study protocol for a diagnostic randomized clinical trial to evaluate the effect of the use of two clinical criteria in the assessment of caries lesions around restorations in adults: the Caries Cognition and Identification in Adults (CaCIA) trial [Internet]. BMC Oral Health. 2020 ; No 2020[citado 2026 abr. 02 ] Available from: https://doi.org/10.1186/s12903-020-01307-z - Comparison of two clinical approaches based on visual criteria for secondary caries assessments and treatment decisions in permanent posterior teeth
- Secondary caries detection and treatment decision according to two criteria and the impact of three-dimensional intraoral scanner on gap evaluation
- What diagnostic strategy performs better for caries lesion detection on proximal surfaces of adolescents?
- Progressão de lesões de cárie proximais iniciais após tratamentos não operatórios em adolescentes
- O registro de metas alcançadas de higiene bucal em um calendário pode ser uma maneira viável de se acompanhar mudanças na higiene bucal?
- Adaptação de metodologias de ensino ativas focadas na instrução de detecção de lesões cárie: estudo de caso e impacto econômico
- Uso sequencial de placebo pode interferir no resultado do tratamento ativo em estudo clínico randomizado de grupos paralelos?
- Qual é a melhor estratégia de diagnóstico para a detecção de lesões de cárie em superfícies oclusais de dentes permanentes em adolescentes
- Desempenho de métodos baseados em fluorescência na detecção de lesões oclusais e avaliação da atividade de cárie em molares decíduos
- Influence of the examiners’ experience on clinical performance of visual inspection in detecting and assessing the activity status of caries lesions
Informações sobre a disponibilidade de versões do artigo em acesso aberto coletadas automaticamente via oaDOI API (Unpaywall).
Por se tratar de integração com serviço externo, podem existir diferentes versões do trabalho (como preprints ou postprints), que podem diferir da versão publicada.
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
